שקר חזר על עצמו אלף פעמים, האם זה נכון?

נושא האמת והשקרים הוא מורכב יותר מכפי שהוא נראה במבט ראשון. מה שאנשים מודים כאמת תלוי בגורמים רבים. יש אמת מדעית, אלא גם פילוסופית, דתית, אישית, אידיאולוגית וכו '..

לא לכל "האמיתות" האלה יש אותה מידה של תוקף. במדע, למשל, אי-אפשר להניח דבר מה נכון, אם אין הוכחות פיזיות או תיאורטיות לכך. משהו דומה קורה בפילוסופיה. עם זאת, זה אינו חל על תחומים אחרים. באותם תחומים, כגון אידיאולוגיה או דת, משהו נכון אם נאמר על ידי דמות סמכותית. זה לא משנה שאתה לא יכול להוכיח את זה.

"בשקר, לעתים רחוקות הוא מגיע רחוק, אבל בלי תקווה לחזור".

-פתגם יהודי-

בין אמת בלתי מוכחת לבין שקר לפעמים אין מרחק גדול. למרות זאת, אנשים רבים לא אכפת לי. למעשה, מוכנים להאמין, גם נגד כל הראיות. זה קורה כי לפעמים השקר מנחם, בעוד האמת חסרת מנוח. זה בגלל שיש חששות או אשמה מעורב. כמו כן, כי השקר הוא בדרך כלל קל יותר להבין מאשר את האמת.

מציאות זו פותחת סדק שרבים ניצלו לעומק. במקרים רבים זה מספיק כדי לספר לאנשים מה שהם רוצים לשמוע, כי כולנו רוצים להאמין הודעות אלה לרצות אותנו ללא קשר ההקבלה שלהם עם המציאות. אבל לא רק זה. הם גם להשיג שקר תרבותית וחברתית. כמו כן, כי רבים מסוגלים הכל כדי לקיים את השקר. הם לא מבינים, או לא רוצים לראות, שזה לא יועיל להם אלא לאלה שמכוונים אותם.

הכוח והשקר

הוא מיוחס ליוסף גבלס את הביטוי "שקר חזר אלף פעמים הופך את האמת". אין כל ראיות לכך שזה היה המחבר שלה, אבל בהחלט זה סינתזה טובה של מה זה תעמולה עשה במהלך מלחמת העולם השנייה. כה יעילה היתה עבודתו, שגם כיום יש מי שמגן על "האמיתות" של הרייך השלישי.

כה מוצלחת היתה עבודתו של גבלס, שאפשר לומר כי המנגנונים שלו הועתקו שוב ושוב על ידי מנהיגים רבים של העולם. מגזרים רבי עוצמה עדיין משתמש במודע בשקרים כאמצעי לתמרן את דעתם של האנשים שהם רוצים להשפיע וכך לגרום להם לקבל את התוכניות הבלתי מקובלות ופעל לפי האינטרס של כמה.

המגזרים הגדולים של הכוח הבינו, הודות לניסיון הנאצי, שחברות מסוגלות להאמין בכל מסר אם הוא מוצג בדרך הנכונה. היית רק צריך להפעיל שליטה מוחלטת על המדיה החברתית ועל כל אותם מוסדות שהעבירו את האידיאולוגיה, כולל את בית הספר. די היה בזה כדי להתעמק בפחדים, בשנאה ובאי-ביטחון. ואז לבנות "אמת" נוחה לחזור על זה שוב ושוב.

השקר שחוזר על עצמו אלף פעמים

מה שקורה עם חזרה הוא שזה יוצר אמונות עמוקות מאוד. כאשר המוח לוכד מצב חדש, קיים חוסר איזון, ולאחר מכן התבוללות, התאמה ולאחר מכן הסתגלות. כמו כשהגענו לעיר שאנחנו לא מכירים, ובתחילה הרגשנו שלא במקומם, אבל לאט לאט, מראות את אותם המקומות, התוודענו עד שהשקענו את הסביבה החדשה. למעשה, אנחנו עושים סוג של מפת עצמו מבוסס על מה שאנחנו יודעים.

בשקר חוזר ונשנה קורה משהו דומה. המוח מתאים את עצמו להקשיב לו, לתפוס אותו ולסיים לשלב אותו לתחום המחשבה שלו. זה מוכר, הידוע, מה שכולם מאשרים. במקרה של שקרים גדולים של כוח, היא גם התגובה לפחד או לחוסר ביטחון. או ההסבר המובן של מה שמתעלמים או לא מובנים.

אין זה נכון שיש קשר כה הדוק בין הכוח לבין התקשורת. באופן מסורתי, כמעט בכל המדינות הקבוצות הכלכליות או הפוליטיות הגדולות שולטות בעיתונות. עד לאחרונה, התקשורת העצמאית היתה פרח אקזוטי. עם הופעתה של רשתות חברתיות זה השתנה. קולות עצמאיים הוכפלו והרחבות הורחבו כדי להודיע ​​לנו.

עם זאת, הרשתות הגיעו גם עם השקרים שלהם. לבסוף, זה לא משנה דרך מה בינוני תוכן מועבר, אבל מה הכוונה זה מסופר והגיב על.. כמו כן, ומעל הכל, זה משנה כמה מעניין את המקלט הוא מה נכון. "אין עיוור גרוע יותר מאשר מי שלא רוצה לראות" קורא את האמרה העממית. וזה תמיד עובד בתחום האמת שקרים חברתיים.

יש שני דברים בלתי נסבלים: שקר ושקר, הדבר העצוב ביותר בשקרים ובשקרים הוא שהם לא מגיעים מאויבינו או מזרים. כצפוי, זה כואב. קרא עוד "