כוח הרצון שלך אין גבולות
האם לכולנו יש גבול? זה נראה ברור לומר כן. תומס ג'פרסון אמר פעם כי "uאיש בעל אומץ הוא רוב" אבל, מה אם זה אומץ, יחד עם רצון כוח ושליטה עצמית היו באמת בלתי מוגבל? עד כמה יוכל האדם להגיע?
סדרה זו של שאלות נובעת כתוצאה ממחקר שבוצע בשנת 1998 ואשר אישר, והותיר מרווח זעיר לטעות, כי לאדם יש שליטה עצמית מוגבלת וכוח רצון. כלומר, הוא אישר שכל אחד מאתנו הגיע לנקודה שבה הסבלנות נגמרת.
"כל עוד יש לאדם צוואה, תהיה לו מידה של שליטה על תגובותיו, תגובותיו ומסקנותיו"
-ליאו בושקליה-
חקר האגו או דלדול אפקט
במשך שנים, המחקר שנערך בתוך אוניברסיטת קייס ווסטרן ריזרב על ידי החוקרים Baumeister ו טייס כבר כמעט דוגמה. בפסיכולוגיה המודרנית, אחרי עבודתו, כולנו קיבלנו בגלוי שלכוח הרצון יש גבולות.
עם זאת, המסקנה של המחקר של החוקרים, הידועה בשם דלדול האגו או אפקט דלדול, הוא הגיוני למדי. אפילו לאדם המטופל ביותר בעולם יש גבול, האין זאת? ככל שאתה מאמין במשהו ומאבק כדי להשיג את זה, ייתכן שיגיע הזמן שבו הרצון שלך ייכשל והאנרגיה שלך נכשל..
למעשה, המסקנה הייתה כה נורמלית והגיוני עד כדי כך שעשרות חוקרים יצרו את לימודיהם. ובכל אחד מהם התוצאות היו זהות. כל עבודה חדשה שפורסמה אישרה את מה שכולם דמיינו, את זה כוח הרצון, השליטה העצמית ואפילו האומץ להמשיך להתקיים הם מוגבלים. מגיע הרגע שבו בחרנו בחריגה של זהירות על ידי הנסיגה בזמן, על ידי רבים נחשב כמו ניצחון.
ואם כוח הרצון היה באמת בלתי מוגבל?
עם זאת,, כל זה מבול של ביטחון כי אישר את המחקר ואשר אישר עשרות חקירות שלאחר מכן, זה יכול פשוט להיות לא בסדר, זה פשוט על פי עמדתם של כמה מדענים, כמו במקרה של מיגל אנחל ואדילו, המתודולוגיה וההשפעה של התקשורת יכולה להיות מוטלת בספק.
אז, אם כך, לפני כמה שנים, כמה מומחים החלו להרים את קולם, לחקור את ההשפעות של החקירה האגו דלדול.. אז הנושא הוביל לניסוי מרובה חדש במעבדות שונות כדי לאשר או להכחיש מה הבדיקה הקודמת נתן כמעט בוודאות מוחלטת.
חלקם לא הופתעו מהתוצאות שהושלכו על ידי הניסוי החדש. כפי שאתה יכול לדמיין, הדו"ח היה שלילי בעליל. על פי החקירה האחרונה, את התוצאות של אגו deplecion הם בבירור מפוקפק.
מומחים רבים טוענים כי במשך שנים, החוקרים התמקדו בביצוע מחקרים כדי לאשר את ההגבלה של שליטה עצמית. אחרים סבורים כי כתבי עת מדעיים מפרסמים בעיקר מחקרים עם תוצאות חיוביות, ומבטלים את אלה שאינם מאשרים תיאוריות או הנחות.
המחלוקת מוגשת, אבל מה איתנו??
עכשיו, הקהילה המדעית שקועה בדיון חריף על המגבלה של השליטה העצמית שלנו ושל כוח הרצון. יתר על כן, קיימת מחלוקת גם בלגיטימיות של כל מחקר שפורסם.
עם זאת, אני תוהה, איפה אנחנו? הם אומרים לנו שוב ושוב כי זה כל כך כי המדע והפסיכולוגיה הראו את זה. כמה שנים מאוחר יותר, מחקרים אחרים טוענים בדיוק ההפך.
אבל לפעמים הייתי אומר החוקרים שוכחים שהם עוסקים באנשים. הם מפרסמים מחקרים שמלמדים את הכלליות, בלי לחשוב שכל אדם הוא מופת ייחודי של רגשות, רגשות, חלומות ומעלות ומומים.
¿זה כל כך קשה לחשוב על מי הם מושא הלימודים שלהם? מתי המדע המדעי-תוצאה והמתודולוגי נהפך לטוב המשותף? אני לא צריך להיות בשירות של אנשים כדי להפוך את חיינו טוב יותר??
"יש כוח מניע חזק יותר מאשר קיטור וחשמל, הרצון"
-אלברט איינשטיין-
כפי שאתה יכול לראות, את המחלוקת היא שימשה היטב ויש הרבה שאלות שיכולים לתקוף אותנו. אז אם אתה מרשה לי המלצה, מה המדע אומר, מאמינים כי כוח הרצון שלך הוא בלתי מוגבל. לכן, כאשר אתה נלחם על החלומות שלך, תוכל לשים את כל המאמץ שלך, מיומנות וחוכמה לקבל את זה.
אומץ, כמו שריר, מתחזק על ידי שימוש בו, אנשים עם אומץ ראויים לכל הכבוד בעולם על אומץ לבם ועל תעוזה לחצות, מול פחד, ג 'ונגל מלא חיות. קרא עוד "