לאחר אופי לא נתקל במזג רע או להיות אגרסיבי

אין ספק שפגשתם אנשים שאחרי ויכוח לא מכירים היכן הם טעו ושחררו את הביטוי המפורסם "זה שאני כזה, יש לי אופי רב". בואו ... יש "אופי" כהצדקה לטעויות, צורות רעות, אוזניים מחובר ועקשנות ללא גבולות ...

או אולי אתה בשלב כלשהו בחיים שלך גילו את עצמך מבטא את המילים האלה. זה לא רע "יש אופי" בפני עצמו, מה מזיק או פחות בריא הוא להסתיר מאחוריו כדי להצדיק פיצוצים של כעס, או צועקים ואת המילים הרעות המופנות לאדם אחר.

אבל מה יש אופי ... פעמים רבות אנו נוטים לשייך את האיכות הזאת עם אותם אנשים אשר נסערת בקלות או עם אותם אנשים, כאשר הם טוענים, לחשוב כי העלאת הקולות שלהם יסיים את הסכסוך, מה שהופך את השני קטן.

זה גם לא נכון לשקול עם אופי אלה אנשים ללכת מן האזנה; כי הם יוצאים ממלחמה למלחמה על שלהם, כאשר הם יכלו להימנע סבל רב אם הם דלף את המידע שהגיע אליהם מבחוץ במקום להתעלם ממנו

מהו אופי?

אנו מבלבלים אותו גם עם אותם אנשים שיושבים כיסא עם טיעונים מוחלטים. אנשים שאינם מאפשרים דיאלוג או משא ומתן. כנראה משום שזה מה שהם ראו בבית או בגלל זה כבר את הדרך שבה הם הצליחו לשרוד בסביבות אחרות.

הם חושבים כי על ידי הפיכת עצמם נהדר הם יכולים להפוך את השני קטן (כאשר השני מאפשר לעצמו להיות קטן ... כי יש גם אנשים שאינם לשנות את מעמדם.). לכן, נוכל לבלבל את הדמות עם תכונות נרקיסיסטיות אלה או עם "הגאון הרע".

אופי הוא מושג, אם כן, כי היה נתון לבלבול הרבה, לפחות בשפה העממית. אחרי הכל, הם רק מילים שאנחנו משתמשים כדי שם משהו שקיים ויש לו דפוס חוזר על עצמו.

אנשים עם אופי הם אנשים שלמים

טוב, טוב, אנשים "יש אופי", רחוק ממה שזה נראה, הם אנשים תקיפים. יש להם גבולות מוגדרים היטב בהם הם מוגנים מפני מניפולציה, ואת הנזק מרצון שאנשים אחרים עשויים לנסות לגרום להם..

כדי להיות דמות רחוק הוא להיות מישהו אגרסיבי, להיות מישהו שרוצה להפחיד עם הקול שלו ואת טיעוני מוחלטת. לאחר אופי אומר להיות אדם של יושרה, מי מכבד והוא מכובד. זה לא לכופף לפני השני מתוך פחד, אבל הם גם אין שום נקיפות מצפון להכיר ספקות כאשר אתה תקוף: יודע איך לזהות את הסיבה כאשר הוא האחר שיש לו את זה.

הם לא משנים את מעמדם. הם לא הולכים ונעשים קטנים יותר לפני הסחיטה והמניפולציות של אחרים, וגם לא מנסים להפוך את עצמם לגדולים יותר כדי להפחיד ולהיראות ולהכובד. אופי יש יותר לעשות עם ההתאמה בין מה אחד חושב ואחד עושה.

להכיר את חוסר העקביות שלנו בלי להקרין אותם לתוך השני

לדוגמה, ייתכן פגשת אנשים להתפאר בלהט מדהים להיות עצמאית מאוד ולא נותנים "איש / אישה" לרמוס אותם, אבל אז, ברגע הראשון של שינוי, הם קדים להם לעשות מה שאחרים רוצים. . הם חצו את הקו האדום.

אנשים אלה, בהזדמנויות רבות, יהיו אלה שמבקרים בחריפות אחרים שעושים את מה שהם עשו. "הרשת לעצמך לרמוס, ואת חייבת להיות אשה עצמאית. זה שאתה חלש מאוד. אתה נותן לעצמך לתמרן את השינוי הראשון. אז כל אחד מנצל אותך. הפוך את עצמך מכובד ".

אז אנשים אלה אינם מסוגלים לזהות כי הם חצו גם את הקו האדום שלהם. ההבדל בין אחד לשני הוא שכמה מהם התפארו בפראות בצורה אחרת לזו שבה הם מתארים את דרכם במשחק

לא ניתן ללמוד משגיאה שאינה מזוהה

טעויות מסוימות יש השלכות חשובות, אבל זה אומר יותר על האדם לא מזהה אותם ולא בהנחה כי השגיאה עצמה. אין שום דבר רע באמת לגלות את עצמנו נכשלים או צופה בנו לעשות דברים שלא היו מה שחשבנו שאנחנו יכולים לעשות.

אנחנו אנושיים אנחנו לומדים בזמן שאנחנו מתחילים. החוויות מעניקות לנו הזדמנות להכיר ולדעת זו את זו. זה הגיוני ובריא להוכיח את עצמך. דע איך לסלוח לעצמך, אבל אל תשכח את זה זה ההתאמה בין מה שאנחנו חושבים ועושים זה ייתן לנו תחושה של שלום פנימי שאנחנו כל כך מחפשים.

הדבר המטורף והמזיק הוא לחיות תחת הדגל של אי התאמה. תחת עיוורון שהוטל על עצמנו לפני המציאות. להכיר טעויות שלנו להיות מודעים להם בעתיד יעזור לנו להיות אותם אנשים של יושר כי דיברנו לפני.

לכן ... האם אתה מעודד לחפש כי שלמות ואופי (בריא בשבילך ואת מערכת היחסים שלך עם אחרים), כי אתה יכול גם לארח אותך??

אנשים אותנטיים מדברים בלי פחד אנשים אותנטיים מדברים בלי פחד. הם אומרים מה הם חושבים ולפעול בהתאם. אבל בשביל זה הם צריכים לדעת לשלוט במיומנויות חברתיות. קרא עוד "