שתף:
מה קורה במוחו של פסיכופת?
"עולם הפסיכופאת הוא מיוחד;
בו שולט "הכל שווה" אם זה שווה לו "
(ויסנטה גארידו)
את המילה "פסיכופת" ישירות להעביר את דעתנו פנים אל פנים עם סמלים שונים של התרבות המודרנית.
לא הכל יתאים לפאתולוגיה שמטרידה אותנו, אבל באופן כללי, סרטים, טלוויזיה וספרות מכוסים על ידי דמויות דמיוניות ואמיתיות לעורר קסם, פחד, סקרנות ודחייה בעת ובעונה אחת.
למה אנחנו מושכים כל כך הרבה? מה דעתם ובדרכם של פעולה שמלכדת אותנו בחיפוש אחר הסברים והצדקות אפשריות עבורם?
פסיכופאתיה נכללת בקבוצה של הפרעות אישיות. אני מתכוון, דרך ההוויה המאופיינת על ידי דומיננטיות באמצעות איום, לא תחושת אשמה או חרטה על מה שנעשה ומניפולציה כדי להשיג את האינטרסים של עצמו. כולם תחת חזות של נורמליות מוחלטת.
מהי פסיכופאתיה??
הסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD) קורא פסיכופאתיה הפרעת הפרעת אישיות. המדריך האבחוני והסטטיסטי להפרעות נפשיות (DSM) מסווג אותו כ הפרעת אישיות אנטי חברתית.
כדי לאבחן את הפרעת אישיות אנטי-חברתית חייבת להיות לפחות בת 18, קיומה של הפרעה דיסוציאלית לפני גיל 15 ודפוס של זלזול בזכויותיהם של אחרים. בנוסף, יש להציג שלושה או יותר מהגורמים הבאים:
- אי-התאמה לנורמות חברתיות בנוגע להתנהגות משפטית.
- ביצוע מעשים המהווים עילה למעצר.
- ללא שם: שוכב שוב ושוב, באמצעות כינויים, מתרברב ...
- אימפולסיביות או חוסר יכולת לתכנן את העתיד. עצבנות ותוקפנות. התעלם הבטיחות שלך ושל אחרים.
- חוסר אחריות מתמשך.
- חוסר חרטה.
סבסטיאן לופז (2013) מדגיש כי אבחון של הפרעת אנטי חברתית מתמקד היבטים פליליים התנהגותיים בלהיטותו להיות אובייקטיבית ככל האפשר. המחבר קובע כי "חיסול של תכונות פנימיות כגון: חוסר חרטה, רגשות אשמה ואמפתיה, עושה את זה בלתי אפשרי עבור מומחי בריאות כדי להבדיל אנשים אנטי חברתיים מן פסיכופתים שאינם פסיכופאתים".
האם הם חולים נפשית??
משהו שקורה לעתים קרובות הוא פסיכופאת מבלבל עם פסיכוטי. ההבדל העיקרי הוא שהראשון אינו מציג הזיות או צורות אחרות של חשיבה לא רציונלית ואינו מאבד קשר עם המציאות בכל עת.
במציאות, הנוכחות בחברה של אנשים אלה היא נמוכה מאוד במונחים סטטיסטיים, אם כי הפשיעה שלהם היא מידתית כאשר הם מבצעים את זה. עם זאת,, אין לבלבל בין אבחנה לבין פשע. רובם משולבים בחברה.
נתון זה נחקר בעולם העסקים, במקרים של אלימות בין המינים, לבין מדינאים גדולים (סטאלין, מילושביץ ', מוגאבה, חוסיין וכו'). הפסיכולוג התעשייתי בבאיק ביצע מחקרים שבהם אפילו הוגדר רצף פעולה אופייני.
מה הם מרגישים י מה הם חושבים??
קליקלי הקים 16 קריטריונים. ברשימה שלך אנו מוצאים עוני של תגובות רגשיות בסיסיות, חוסר יכולת לאהוב, העדר עצבנות, אישיות מקסימה, חוסר רגשות אשמה ובושה, שימוש בשקרים וחיי מין לא אישיים בין היתר.
למעשה, ישנם שני סוגים: ראשוניים ומשניים.
הראשון הוא חסר רגישות, ללא חרטה, מניפולטורים, יש יחסים מטעים עם אחרים יכול להוכיח יהירות. אם הם משתמשים באלימות, זה בדרך כלל מכשיר כדי להשיג תועלת.
המשניים, מתקשים לסבול את השעמום, הם פועלים מבלי לחשוב על ההשלכות, הם אימפולסיביים ואלימים.
מחקרים על היכולת האמפתית של פסיכופתים הראו כי אין להם בעיה להזדהות עם אושרם של אחרים, אך עם פחד. הם מתקשים לרחם על זה. אין תגובה רגשית.
האם יש אנשים רעים מטבעם??
ישנן מספר תיאוריות, ויש הגורסות כי הגורם העיקרי הוא בעל מקור ביולוגי. הפחד הנמוך הוא אחד מהם.
החוקרים התייחסו אליו כאל ניסוי של פחד במצבי פגיעה / ענישה והתגובה בחשש מסימני פגיעה / ענישה. זה הגיע למסקנה כי הפסיכופאתים הראשוניים פזיזים.
אם החשש מפגיעה או מעונש אינו מנוסה מגיל צעיר, אין ניסיון רגשי, ולכן קשה להגיב בפחד לסימני איום או סכנה בעתיד. זה מאוד חשוב טופס התודעה, שנרכשת באמצעות חוויית הפחד והסוציאליזציה לאורך כל התפתחותנו.
זה ידוע כי סוג זה של אנשים מגיבים במשורה לדימויים של פחד, כאב וסבל במוח (הפעלה נמוכה של האמיגדלה, האחראית על עיבוד ואחסון של תגובות רגשיות).
למעשה, מחקרים של יאנג, ריין, ד 'פיל ומשתפי פעולה, ציינו כי יש להם מבנה מוחי קטן משמעותית.
לכן, לפסיכופטים יש מצפון חלש הנתמך על ידי הבדלים ביולוגיים עם שאר האוכלוסייה.
החקירות העיקריות פתרו זאת יש להם קושי רב לרכוש פחדים חדשים הקשורים לנורמות חברתיות, שיש להם תחת פחד מעונש ואת התוצאות שלה, וכי יש קושי גדול יותר לרכוש את הרכיב של הפגיעה נזק / ענישה כל כך חשוב בתודעה שלנו.
לכן, לפני המאפיינים, המחקר והביולוגיה ... השאלה האחרונה היא: האם הם מבחינים בין טוב לרע? והתשובה היא כן. הם יודעים איך לכייל בצורה מושלמת בין טוב לרע, ואם הם מזיקים, הם יודעים מה הם עושים.
למעשה, ישנם אנשים רעים מבחינה מדעית והמחקר עדיין נעשה, אך למרבה המזל, הרוב המכריע הוא חלק מהצד השני.