מה גורם לנו ללכת אחרי נורמה אחת ולא לאחרים?

האדם הוא יצור חברתי, וככזה, חי בחברה. כדי שהדו-קיום יהיה הולם ונעים, כל אדם כחלק בלתי נפרד מהקהילה חייב לעקוב אחר שורה של נורמות כתובות (אלה שנוסחו על ידי הנציגים שהקהילה עצמה בוחרת) לא כתובים (אלה הטומעים בנו מאז שאנחנו קטנים ושאנחנו מאמצים את אורח החיים שלנו כמעט באופן לא מודע, בלתי נראים ביום שלהם, אבל זה מתממש ברגע שמישהו עולה על הגבולות שנקבעו).

ההתנהגות על פי הכללים נעשית, כפי שנאמר על בסיס יומי, "בלי לחשוב". אף על פי כן, עמידה בתקן כרוכה בתהליך הרבה יותר רחב של מה שאנחנו מאמינים. אילו מנגנונים הם אלה שגורמים לנו לציית לכללים או לא?

הכללים והתנהגותם

את האטימולוגיה של המילה "נהיגה" מגיע הפועל "לנהוג", כדי לכוון ולכוון משהו לכיוון מסוים נקודה. התייחסו לנורמה, נהיגה תהיה רכוש אשר על הסטנדרטים להציג, כך שאלו שצריכים לעמוד ביעילות עושים כן.

תהליך זה מבוסס על טריאנגולציה של שלושה מרכיבים: מאפייני הנורמה, המוטיבציה והתהליכים הפסיכו-סוציאליים; ליצור רשת שבה כל האלמנטים של כל אחד מהם הולכים להתייחס זה לזה.

מאפייני הנורמה

ישנם שלושה גורמים:

• יעילות: הנורמה תהיה יעילה אם ההתנהגות של העם מסתגל למה הנורמה קובע.
• לגיטימציה: היא מידת ההסכמה הקיימת בין מה שנקבע בתקן לבין העקרונות האתיים שיש לכל אדם. הנורמה נוטה יותר להתממש אם התוכן שלה קשור למה שאני חושב.
• תוקף: תוקפו של הכלל.

מניעים בסיסיים

הם מתייחסים למטרות האישיות שלנו. כאשר מדובר בהתאמת ההתנהגות שלנו לנורמה (גירוי חיצוני), אנו מנתחים אותה כדי לקבל אותה או לדחות אותה על פי האופן שבו אנו רואים את זה אפשרי לקרב או לקדם את ההישג של מטרות אלה מראש. באופן ספציפי יש שלושה:

היעילות של הפעולות שלנו

כאשר אנו מכוונים את הפעולות שלנו, אנו מתכוונים להשיג את התוצאות הטובות ביותר. בדרך זו, אנו פועלים על הסביבה ועל אנשים אחרים כדי להשיג את זה. עם זאת, הרעיון של "טוב יותר" הוא סובייקטיבי גרידא יהיה תלוי בכל אדם, עם אשר, הכללים יבוצעו בהתאם אם אנחנו חושבים שאנחנו הולכים להשיג את התוצאות הללו או לא..

לבנות ולתחזק קשרים חברתיים

תוצאה הגיונית של החיים בקהילה היא שעלינו ליצור, בדרך הכרחית, קשרים עם בני אנוש אחרים. מערכת משוב נוצר על ידי אשר אנו זקוקים לעזרתם של אחרים אלה שלנו, לפיכך, התנהגותם תשפיע על קבלת ההחלטות שלנו ולהיפך.

לשמור על מושג גבוה של עצמנו

המושג העצמי הוא הדימוי שיש לנו על עצמנו והיא תוצאה של השילוב של המעשים שלנו ואת הערכים שלנו, מחשבות ואמונות עם הפעולות שלנו. אם מה שאנו חושבים אינו תואם לפעולותינו, יתרחש מתח פנימי הנקרא "דיסוננס קוגניטיבי"..

חוסר הרמוניה זה יניע אותנו לאמץ את האמצעים הדרושים כדי להקל על אי הנוחות הקשורה לדיסוננס. בקיצור, אנו נוטים לדמות את ההתנהגות שלנו לאמונות שלנו, כך שיש קוהרנטיות במושג העצמי שלנו. ככל שהחיובי והחזק יותר הוא הדימוי שיש לנו עלינו, כך נוכל למצוא את עצמנו יותר ויותר בהתאם לנורמה. כך נשמור על ההרמוניה הפנימית שלנו יציבה.

תהליכים פסיכו-סוציאליים

מרכיב זה כולל שלושה תהליכים חיוניים בקבלת ההחלטות. תהליכי כי הם הולכים להניח את הקשר בין הכל הסביר לעיל ואת הכיוון של הפעולות שלנו ביחס לנורמה.

החשיבות

שווה ערך לתשומת לב. סביר יותר כי תקן הוא פגש אם הוא נמצא במוקד תשומת הלב שלנו כאשר אנו מקבלים החלטות.

בעקבות הנורמה לא תהיה תלויה במידה רבה בשאלה אם אנחנו חושבים שכולם עושים או לא (אם אנחנו מאמינים שאף אחד לא עוקב אחר הנורמות בכלל או על נורמה מסוימת בפרט, סביר יותר שלא נלך בעקבותיה) אם שאר האנשים יאשרו את זה (אם אני קרועה בין לעשות משהו או לא לעשות את זה, אם אני מאמין כי השותף שלי, חברים ובני משפחה הולכים להיות רעיון רע עליי, סביר יותר כי אני בסופו של דבר להסתגל מה הנורמה קובע).

הערכה

אנחנו הולכים להעריך, קודם, את היחסים בין הנורמה לבין ערכי המוסר והמוסריות. תלוי איך אנחנו חושבים שזה מתאים להם, אנחנו נשקול את זה פחות או יותר לגיטימי.

ברגע השני, נעריך את זה עם הערכה עצמית. ככל שאנו מתמקדים יותר בעצמנו, להיות מודעים לעקרונות האישיים שלנו ולפעול בהתאם, כך גדל הסיכוי שאנחנו מקבלים את הכללים. לבסוף, נעריך כמה הוגן הוא הנורמה.

עם זאת, כמו עם המטרות, תפיסה זו תהיה תלויה בכל אדם. בתוך המושג הכללי של צדק יהיו שני מימדים שבהם כל אדם יהיה למקם את עצמם. אחד מהם הוא הממד החלוקתי, המשקף את המידה שבה התוצאות המתקבלות נחשבות הוגנות; השני הוא הממד הפרוצדורלי. זה מוערך אם הדרך להשיג את הסוף הזה היה הוגן באמת.

חישוב

בכל פעם שאנחנו עושים משהו, אנחנו מעריכים את הביצועים שאנחנו הולכים לקבל. אנו מחשבים את היתרונות והעלויות של ההשלכות שיווצרו. אם באיזון זה היתרונות עולים על העלויות, נכוון את ההתנהגות שלנו בהתאם לנורמה; אם העלויות עולה על היתרונות, נשבור את הכלל.

הנורמות הן הדבק שקושר בין פרטים בחברה שבה אנו חיים. עם זאת, כפרטים, יש לנו חשיבה ביקורתית, רגשות וכו '. זה ישפיע על סוג של דו-קיום. זה הולך לעשות כמה הכללים לא אחריו באופן אוטומטי, אבל פנימי אנחנו הולכים לבצע תהליך הרבה יותר מורכב ממה שאנחנו יכולים לדמיין. זה יהיה תהליך זה, שילוב של כל האלמנטים הקודמים, אשר יגרום לנו לקיים או לא הנורמה.

הפניות ביבליוגרפיות

Ocejea פרננדז, ל 'ו פרננדז - דולס, ג' מיגל. ניהול ההתנהלות המשפטית. בגארידו, א ', מאסיפ, ג' והררו, ג '(קוורדס), פסיכולוגיה משפטית (עמ '77 - 105). מדריד: Pearson Education, S.A..

איך ילדים חושבים על טוב ורע? איך ילדים חושבים על טוב ורע? האם הם מסוגלים לעשות שיפוט מוסרי או שהם רק ערך דברים בגלל התוצאות שלהם? קרא עוד "