למה אנחנו צועקים?

¿האם מישהו מעלה על דעתו שיש ויכוח סוער בין חשיבה נינוחה ולא מבוססת על חילופי גלויות? לדברי RAE, דיון הוא “טענות וטענות נגד דעתו של מישהו”. הדבר המוזר ביותר הוא שההגדרה עצמה כבר מדברת על התנגשות למשהו, ולא על הדעה. כלומר, מי שמדבר, מעצם הגדרתו, מתעניין יותר בהתקפה על חשיבה זרה מאשר בהגנה על עצמם. אולי בגלל זה אתה צריך לצעוק. אם זה נשמע יותר חזק, זה מטיל יותר. וזה על מה מדובר, מפחיד, מאלץ ופסול. זאת אומרת להתווכח. לפחות זה מה שאתה רואה, ולא רק על ידי אופנה, על ידי הרגל.

ויכוח, שנראה מונח רך יותר, הוא לא. למותר לציין, את “דיונים” כי אנו רואים בטלוויזיה בסופו של דבר להרוס כל תמונה טובה יש לנו את המילה (או מה שאנחנו רוצים). הטלוויזיה לחלק, כדי לדון הוא לערער על ידי הרעיונות. ולמחלוקת הוא להתווכח עם אלימות, זה להתחרות. אני חושב שהם עדיין מונחים רחוקים מדי ממה אנחנו צריכים לשקול את זה בתור חילופי חיובי של מחשבות ורעיונות.

במקום להתווכח ולדון, אנחנו צריכים להציע. ללא הטיות. אבל כמובן, בשביל זה, צריך להיות לך טיעונים. כמסקנה, אני מבין את אלה שצועקים. לאלה המחליטים כי הדיון הוא זכה עם הקול הגבוה ביותר, שהוא בדרך כלל גם ריק ביותר של תוכן. מי צועק, מעדיף להקשיב מעט. ולפני האחד, פחות. מי צועק מכסה את חוסר המידע שיש לו. מי צועק, יש את הקולות שלה malcontents הטוב ביותר שלה רק טיעונים. ואני מדבר על מי צועק בקרבת מקום, כי מי צועק מרחוק מנסה לתקשר. וכנראה, בדיונים ובדיונים שאנו חיים, התקשורת היא האחרונה דברים שמעניינים.