המוח שלנו משנה זיכרונות

כאשר אנו עדים לאירוע או כאשר אנו מנסים להיזכר במשהו מן העבר, אנו מאמינים שאנו מסבירים דברים כפי שקרה. עם זאת, האמת היא, באופן כללי, המוח משנה זיכרונות.

אם אנחנו שמים קבוצה של אנשים כדי לצפות באירוע אף אחד לא יסביר את הדברים המדויקים. המוח לא עובד כמו מקליט וידאו שבו המציאות נתפסת, אבל זה הרבה יותר מורכב ויכולתנו לפרש, אמונות, פחדים, ערכים, מצב רוח וכו 'באים לידי ביטוי..

"אנחנו כמובן זוכרים מה מעניין אותנו ולמה אנחנו מעוניינים".

-ג'ון דיואי-

אנו רואים את הזיכרונות בהתאם למצב הרוח הנוכחי

אם נבקש מאישה נשואה לספר לנו איך חתונה היתה, היא תערבב את הלך הרוח של ההווה כדי לספר את העבר. אם עכשיו הוא עדיין שמח עם בעלה תקשר זמן כמו יום חלום ונפלא, כאשר אולי היום שלא היה כל כך טוב בגלל עצבים, אבל המוח נראה כמו המצב של אושר שנמצא את ההווה.

מאידך גיסא, אם האישה הנשואה ברגע הנוכחי עובר זמן רע או אפילו מופרד, היא תראה את זה בצורה שלילית. זכור את יום החתונה שלך בצורה פחות מאושרת, למזער את הזמנים הטובים ולנסות לחפש את החיובי לפחות של היום של הקישור.

כמו כן אם אדם הוא מרוצה עכשיו עם עבודתו, שואל איך היה בעבודה האחרונה שלו, כנראה ברזל יסיר את השלילי, תראה את זה מנקודת מבט חיובי ולצייר את הזמנים הטובים של עבודה בעבר. מאידך גיסא, אם עכשיו האדם עובר תקופה קשה, והוא כבר מובטל במשך זמן רב, הוא יכול לסכם את עבודתו בעבר כמו nefarious ואת הסובל.

המוח משנה את הזיכרונות בהתבסס על ההווה, ומנסה להתאים את הכול בהתאם לרגע הנוכחי. החלק של המוח האחראי לעריכת המידע הנכנס נקרא היפוקמפוס.

המעורבות הפחות רגשית, הריאליסטית יותר

כמה פעמים רצינו לדעת את דעתו של מישהו מחוץ למשפחה שלנו כדי לראות מה תפיסתם את הדברים? לעתים קרובות אנשים רבים לעבור בעיות משפחתיות מודעים לכך כאשר רגשות וקבצים נכנסים לפעולה, אנחנו לא רואים את הדברים כפי שהם באמת. מצד שני, מי שרואה דברים מבחוץ יכול להיות מציאותי יותר.

כמו כן רוב היו כמה לידידים ולמכרים שלא לראות את המציאות של דברים ככל שאנחנו מייעצים, ראינו כי בשל המצב של "עיוורון" המיוצר על ידי התאהבות, לא התעלם מאיתנו או אפילו מעוצבן על ידי שלנו דרך ריאליסטית להסתכל על דברים. הפרשנות של אירועים וזיכרונות ניתן לראות מאוד שונה אם יש רגשות הקשורים.

עכשיו אנחנו יודעים יותר על איך אנחנו יוצרים זיכרונות חדשים, המוח שלנו זוכר אירועים עם תוכן רגשי גבוה יותר. אולי זה המפתח ליצירת זיכרונות חדשים ... קרא עוד "

המוח יכול לבלבל הקלעים המציאו עם המציאות

סוג האישיות משפיע באופן מכריע כשמדובר בזיכרון הבניין. אתה יכול להגיע לבלבל את הדבר האמיתי של המציא. זה יהיה מקרה של חולמים מאוד אשר, נוכח אירוע נעים, יכול להגזים מה שקרה ולהמציא ניואנסים קטנים שהופכים את הזיכרון אפילו יפה יותר.

האדם אינו מודע לכך שהוא משקר, אבל באופן טבעי נוטה "לקשט" את האירועים כך במוח נרשמות עם תמונות חדשות מושתל.

זה יכול לקרות גם לאחור, אל מול אירוע שלילי, אישיות מפחידה ופסימית מאוד, מגזימה מה שקרה בשלילה והקלטת אירועים שלא התרחשו בזיכרון.

באישים של אינסטינקט גבוה של הגנה, זה יכול לקרות כי לפני אירוע טראומטי הם רוצים למחוק חלקים שאם נזכר יפגע בהם יתר על המידה, מסיבה זו כדרך של הגנה, המוח עורך את האירוע ומנסה להפוך אותו לטראומטי פחות.

כוחן של שאלות מרמזות

לא רק המוח שלנו יכול לתפעל זיכרונות, בנוסף, אם אנו נתונים לשאלות רמיזות, אנו מסתכנים בכך שהסיפור של אירוע יהיה מעוות. לכן, בהליכים פליליים, שאלות המטפלות בחקירה אסורות..

זה לא אותו דבר לשאול מישהו, "תגיד לי בדיוק מה קרה" לקחת כמובן מאליו אירוע. דוגמה לשאלה מרמזת: "כאשר אתה קולסטי בקונצרט, ידעת שבאותו זמן לא היה שום מעקב?", סוג זה של השאלה כבר מספרת איך האירועים קרו.

יכול להיות שזה לא קרה ככה, האדם ולא להתגנב היה הסבר אחר בכוונה, אבל רציתי לשאול אותך שאלה ככה שפותחה כבר, יכלו להתעלם לפרט ולענות מה קרה מיד לאחר מכן, והשאיר את ההצהרה כי הוא הנדון כתקף.

השאלות שהם מניפולציות הן אלה שנותנים מידע הממתין לאישור, כמו: "אתה באמת מפחד"? , שאלה זו לוחצת כך הכל פשוט כמו לומר כן. השאלה לא תנסה לתמרן וחופש ביטוי מוחלט יהיה: "איך הרגשת?" היא שאלה שאינה לתת מידע ולתת אחרים להתבטא בלי לחץ.

כמה אנשים מתלוננים שפסיכולוגים לא עוזרים להם להבהיר, שהם שואלים שאלות קשות לענות עליהן. ההסבר יהיה שהם לא רוצים לתמרן את התשובות, אנשים רבים מעדיפים לקבל את התשובות, אבל לתת רעיונות מה זה יכול לגרום הוא כי הלקוח אינו מגיב עם האמת שיש לו בפנים, אבל זה ייתן תשובותיה להיות ערוך.

פסוקי זיכרונות (א.מצ'דו) יש פסוקים שמסוגלים לתאר ילדות ו ... עם ילדות, חיים שלמים. קרא עוד "