התיאוריה של האישיות הסמכותית של ט 'אדורנו

תיאודור וו. אדורנו עם אלזה פרנקל-ברונסוויק, דניאל לוינסון ונביט סנפורד, כל החוקרים מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי הגדירו התיאוריה האישית הסמכותית. המחקר שהסתיים במתן צורה לרעיון פותח באמצע המאה הקודמת והיה המונעת על ידי ועדה מממשלת ארצות הברית המעוניינת לעקוב אחר גחמות האנטישמיות.

אדורנו טען כך כמה תכונות אישיות עמוקות הניחו כמה אנשים להיות רגישים מאוד לרעיונות טוטליטריים ולא דמוקרטיים. העדויות המוצעות לתמיכה במסקנה זו כוללות מקרי מבחן (לדוגמה, נאצים), בדיקות פסיכומטריות (שימוש בסולם F, פאשיזם) וראיונות קליניים..

אז, נראה שהנתונים שנאספו מגינים על קיומו של האישיות הסמכותית, אשר יכול לעזור להסביר מדוע אנשים מסוימים עמידים יותר לשינוי הדעות הקדומות שלהם.

מאפייני האישיות הסמכותית

לפי תיאוריית האישיות הסמכותית, אותם אנשים בעלי אישיות סמכותית הם היו נוטים להיות:

• עוין עבור אלה בעלי מעמד נמוך יותר, אבל צייתן לאנשים בעלי מעמד גבוה.
• יפה נוקשה בדעותיהם ובאמונותיהם.
• קונבנציונאלי, הגנה על ערכים מסורתיים.

אדורנו הגיע למסקנה כי אנשים עם אישים סמכותיים הראו נטייה גדולה יותר לסווג אנשים לתוך "אותנו" ו "אותם", תופסת את קבוצתו כעל עליונה.

אנשים בעלי השכלה קפדנית מאוד, המנוהלים על ידי הורים ביקורתיים וחמורים, נטו יותר לפתח אישיות סמכותית. אדורנו האמין כי הסיבה לכך היא שהאדם הנדון אינו יכול לבטא עוינות כלפי הוריו (משום שהוא היה קפדני וקריטי). כתוצאה מכך, האדם היה מסיט מאוחר יותר את עוינותו כלפי מטרות שלא ייענשו על היותו במצב חלש, כגון מיעוטים אתניים.

סולם F

תיאוריית האישיות הסמכותית פינתה את מקומה לקבוצת קריטריונים להגדרת תכונות אישיות. בתורו, כלי ההתייחסות להערכת האישיות הסמכותית היה מה שנקרא F סולם (פאשיסטית F). אדורנו חשב שהתצורה של תכונות אלה הושפעה מאוד מחוויות הילדות. תכונות אלה כוללות:

• קונבנציונאליזם: דבקות בערכים קונבנציונליים.
• מצגת סמכותית: כלפי דמויות סמכות קבוצתיות.
• תוקפנות סמכותית: נגד אנשים שמפרים ערכים קונבנציונליים.
• Anti-intraption: התנגדות לסובייקטיביות ולדמיון.
• אמונות טפלות וסטריאוטיפים: אמונה בגורל יחיד, חשיבה בקטגוריות נוקשות.
• כוח וקשיחות: דאגה או כניעה ושליטה, אישור כוח.
• הרסניות וציניות: עוינות נגד הטבע האנושי.
• פרודוקטיביות: תפיסת העולם כמסוכן, נטייה לדחף דחפים לא מודעים.
• סקס: דאגה מופרזת עבור פרקטיקות מיניות מודרניות.

הערכה ביקורתית של תיאוריית האישיות הסמכותית

האמת היא יש נקודות רבות של תיאוריה זו שאין לנו ראיות, עבור אחרים יש, אבל הם מצביעים בכיוון ההפוך למה התיאוריה הזאת מציעה. חלק מהנקודות השנויות במחלוקת ביותר הן:

• סגנון הורות קשה לא תמיד לייצר אנשים עם נזק.
• כמה דעות קדומות אינן מתאימות לסוג האישיות הסמכותי.
• התיאוריה אינה מסבירה מדוע אנשים משתייכים לקבוצות מסוימות ואחרים לא.

אדורנו זכה גם לביקורת על המדגם המוגבל שלו. המשתתפים גויסו באמצעות ארגונים פורמליים, שכבר הטילו הטיה מתחילה וחקרו את הייצוגיות של המדגם על מנת להכליל את מסקנות המחקר שלהם..

נושא נוסף הוא שהפריטים על סולם F היו מנוסחים בצורה מגמתית ולא היו הדדית.. לבסוף, ההליכים לאימות הראיונות הקליניים לא העניקו שום ערובה, שכן המראיינים ידעו מראש את הציון בסולם של כל מרואיין, והדבר עשוי להשפיע על דרכם לשאול את השאלות.

עם זאת, התיאוריה האישית סמכותי עורר השראה בחקירה רחבה על היחסים בין תכונות אישיות, התנהגות ואמונות פוליטיות. למעשה, אם כי היום זה לא נחשב התייחסות, בלי זה קשה להבין את ההיסטוריה של הפסיכולוגיה של האישיות.

7 המאפיינים של אנשים סמכותי על פי הפסיכולוגיה אנשים סמכותי הם צל מאורך כי הוא תמיד אורב בהרבה תרחישים היומי שלנו. קרא עוד "