לידה מחדש של אנטי פסיכיאטריה

אנטי פסיכיאטריה היא תנועה מחלוקת שעלתה בסוף שנות ה -60 ותחילת שנות ה -70, במאה העשרים. אחד המדריכים העיקריים שלו היה הפסיכיאטר ההונגרי תומס סאש, שהיה גם פרופסור באותו אזור באוניברסיטת סירקיוז בניו יורק. עם זאת, מי שטבע את המונח היה דוד קופר בשנת 1967.

התנועה האנטי פסיכיאטרית, כפי שהשם מרמז, הכריזה על עצמה נגד התיאוריה והפרקטיקה של הפסיכיאטריה, לפחות באופן שבו היא נוצלה עד אז.. היזמים של מגמה זו גינו שזה היה פסבדו-מדע, שכן היו בסיסים חלשים מאוד. הם גם הצביעו על כך שבמקום להיות משמעת רפואית, היא פעלה כאידיאולוגיה שנועדה להפעיל שליטה במוח האנושי, וכי היא השתמשה בתוויות כגון "נורמליות" ו"אי-נורמליות "..

"בריאות הנפש צריכה הרבה תשומת לב. זה טאבו סופי גדול צריך להתמודד עם נפתרה".

-נמלת אדם-

למגמה זו היתה תהודה גדולה לאופיה המהפכני של גישותיה והפך לקול רלוונטי ויעיל נגד טיפולים שנויים במחלוקת כגון לובוטומיה והלם חשמלי. עם הזמן הוא איבד כוח, אבל זה מעולם לא נעלם לחלוטין. עכשיו נראה כי אנו עומדים מול לידה מחדש, על ידי ד"ר בוני Burstow, פרופסור באוניברסיטת טורונטו, אשר לאחרונה פתחה מלגה אנטי פסיכיאטריה במרכז החינוכי שלה.

שאלות של אנטי פסיכיאטריה

אנטי פסיכיאטריה היא תנועה של פסיכיאטרים, פסיכולוגים, רופאים, פילוסופים ורבים "חולי נפש", שאותם הם מכנים "ניצולים" או "ניצולים". עבורם, ביסודו של דבר, מחלת נפש אינה קיימת ככזו. אחד הטיעונים העיקריים שלה הוא העובדה כי עד כה אין ראיות קליניות כי המוח חולה. גם המוח אינו סורק וגם לא את הטומוגרפיה או כל מבחן אחר מספק ראיות שמאפשרות לנו לדבר על קיומו של מחלת נפש.

גם חברי התנועה האנטי-פסיכיאטרית התנגדו לאופן שבו מוגדרות ומסווגות הפתולוגיות הנפשיות.. לדעתו, אין שיטה מדעית קפדנית מאחורי תרגול פסיכיאטרי. "מחלות נפש" נהיה כזה תודה להצבעה של כ -3,000 פסיכיאטרים אמריקאים.

באותו זמן הם מתחו ביקורת חריפה על האופן שבו השתלבו הלובוטומיה כשיטה לטיפול במחלות נפש,. הממציא שלו, אגס מוניז, ביצע את ההטיה של האונה הפריפרונטאלית בקוף, וככל שהדבר הראה התנהגות שלווה יותר, הוא מיישם אותה מיד לבני אדם. הוא קיבל את פרס נובל על "המצאה" זו, אשר לא נתמך אלא בניסוי, עם שימפנזה אחת.

תרופות האנטי-פסיכיאטריה טוענות כי התרופות הן למעשה לובוטומיה כימית וכי במקום לרפא את החולים, הן גורמות להידרדרות הדרגתית ולמוות. הם חושבים שפסיכותרפיות מועילות הרבה יותר, שכן "מחלת הנפש" אינה ביולוגית, אלא סימבולית ותרבותית.

בוני בורסטו ואנטי פסיכיאטריה

למרות שקולות רבים בעולם ממשיכים לפקפק בפסיכיאטריה הביולוגית, זה הוטל כטיפול כמעט בכל מערכות הבריאות. לדברי האנטי פסיכיאטרים, זה קרה כי זה הרבה יותר זול וחסכוני לטפל באנשים עם בעיות עם תרופות. תעשיית התרופות תהיה מאחורי כל זה. בעוד גלולה מצליח לפייס בתוך חצי שעה מישהו, למשל, יש חרדה חזקה, כדי לחסל את הייסורים זה ייקח שעות רבות של תרפיה.

בוני בורסטו

השפעתם של תרופות פסיכיאטריות הועלתה במספר מחקרים. יש מעט מאוד מקרים בהם נצפה שיפור אמיתי. במקום זאת, ההפך קורה: תופעות הלוואי החמורות של תרופות אלה משפיעות קשות על הגוף והנפש של המטופלים.

כל העקרונות האלה הם אלה אשר פרופסור בוני Burstow יש לקחת שוב. המחויבות שלך למלגה בתרופות אנטי פסיכיאטריות היא הצעד הראשון למיסוד זרם המחשבה הזה. זה מהווה ציון דרך אמיתי. חלק נכבד מן הפסיכיאטרים מקטלגים את כל התנועה הזאת כאידיאולוגיה טהורה, ללא כל בסיס מדעי.

הם טוענים שמדובר בהתקפה חסרת משמעות, שיש לה הרבה יותר מה לעשות עם הפוליטיקה מאשר עם המדע. עם זאת, נכון כי כמה בדיקות אשר תומכות כיום בקיומה של "מחלות נפש" הן, לפחות, מפוקפקות.

בוני בורסטו מקדמת את הטיפול במצבים נפשיים בעייתיים (תרופות אנטי-פסיכיאטריות דוחה את תווית המחלה, כפי שכבר אמרנו בעבר) באמצעות צורות שונות של טיפול פסיכותרפי מבוסס-שיחה. אלה יושמו אצל אנשים שאובחנו כסכיזופרניה, ובמקרים מסוימים הושגו תוצאות טובות, במיוחד עם אנשים שלא היו חסרי פשרות.

עובדה היא כי פסיכיאטרים רבים התעללות בתרופות, אבל זה נכון גם כי תרופות אלה לעזור לאנשים רבים במצבים קיצוניים. כלומר, במובן זה התרופה תהיה חיובית כדי לפצות את סימפטומטולוגיה של האדם, ובכך מאפשר את האפשרות של טיפול יעיל. במובן זה, אולי הכי נוח דיאלוג בונה בין פסיכיאטריה לבין פסיכיאטריה להתקדם בתחום כה קשה, כך שהסינתזה של שיחה זו היתה טיפול הומאני ויעיל יותר לאנשים הזקוקים לעזרה.

האם יש מחלות נפש? מחלת נפש, מחלת נפש, ריפוי וכו ', הם מונחים שהם חלק מהפרקטיקה הקלינית ושיחת היומיום. עם זאת, אנחנו יכולים לדבר באמצעות מונחים אלה, הם אמיתיים? האם יש מחלות נפש? קרא עוד "

תמונה ראשית באדיבותו של ג'ון הולקרופט