רכילות מת כאשר הוא מגיע לאוזנו של האדם החכם
המנגנון פועל תמיד באותו אופן: יש צבוע היוצר רכילות, כך שהרכב מפיץ אותה והתמימה יוצרת אותה ללא התנגדות. מגיפת השמועות מסתיימת רק כאשר היא מגיעה לבסוף לאוזנו של האדם החכם, כי החיסון הלב כי לא משתתף ולא מגיב למה לא הגיוני.
בספר שפורסם בשנת 1947 על ידי הפסיכולוג החברתי גורדון אלפורט בשם "הפסיכולוגיה של שמועות" נאמר לנו משהו מוזר באמת: הרכילות משרתת קבוצות שונות של אנשים כדי להתאים אחד עם השני ומקם את עצמך מול מישהו. בתורו, התנהגויות אלה הם מהנים, הם משחררים אנדורפינים ולנהל להילחם בלחץ.
ללשון אין עצמות ובכל זאת היא חזקה מספיק כדי לפגוע ולהרעיל באמצעות רכילות ושמועות. נגיף קטלני שרק מתפייס כשהוא מגיע לאוזני האדם החכם.
במקרים רבים הרכילות הופכת למנגנון של שליטה חברתית שנותן כוח כלשהו למי שמתרגל אותו.. היא ממוקמת במרכז תשומת הלב של אותה קבוצה של אנשים תמיד פתוח לכל רכילות, לכל מידע מוטה, עם אשר, לצאת השגרה שלהם לנצל את הגירוי החדש כמו הסחת דעת.
כמו שאומרים, רכילות לא יודעת איך להיות מאושרים. הם עסוקים מדי בהסוואת מרירותם במשימות שווא ומיותרות, שבהן הם מאמתים את הערכתם העצמית. אנו מזמינים אתכם לחשוב על כך.
הפסיכולוגיה של רכילות חסרת רחמים
הפסיכולוגיה של הרכילות והשמועות היא אקטואלית מאוד. בואו נחשוב, למשל, כמה מהר הוא הופך "מדבק" שמועה נוסדה או מופרכת בעולם של רשתות חברתיות. האינטרנט הוא כבר כמו מוח אמיתי שבו הנתונים campan כמו נוירונים מחוברים כדי להזין אותנו עם מידע זה לא תמיד נכון ולא מכבד עם אחרים.
מצידה, מומחים שיווק ופרסום תמיד להשתמש בדוגמה של "פנטזיה טרופית" משקאות קלים כדוגמה של "רכילות קטלנית ובלתי נלאה". פורסם בשנת 1990, זה היה כמעט מיד מוצלח בארצות הברית, עד שפתאום, שמועה כל כך מפחיד ו אבסורדי התעוררה.
נאמר כי אלה משקאות מוגזים זולים נוצרה על ידי קו קלוקס Klan עבור מטרה ספציפית מאוד. עלותה הנמוכה איפשרה לחלק גדול מהאוכלוסייה האפריקאית-אמריקנית בעלת ההכנסה הנמוכה להגיע אליה. בנוסחה שלו, הוא הסתתר בתורו מטרה אפלה: לפגוע באיכות הזרע של אפרו-אמריקנים כדי שלא יוכלו ללדת יותר ילדים.
אף אחד לא יודע למה או מי הדליק את להבת השמועה הזאת, אבל ההשפעה היתה הרסנית. המותג "פנטזיה טרופית" לקח שנים להתאושש, עד כדי כך שגם היום, לא לשכוח לכלול בתמונות הפרסום שלהם שחור אנשים נהנו את הכיבוד.
אין זה משנה עד כמה הזוי היה הרכילות עצמה, הבלתי מבוססת או הזדונית, משום שהיא הצליחה לתקוף את הרגישות של קולקטיב שהתפתח מאז להתנגדות לצריכת אותו מוצר, המבוססת על שמועה מופרכת. אפילו הידיעה שזה לא נכון, החותם הרגשי נמשך. זוהי הדוגמה הברורה של אחת הרכילות שהשאירה את ההד ביותר.
מילים מטופשות, אוזניים חכמות המילים הפוגעות, השיפוט, הדעות הבלתי מבוססות, הביקורת הזדונית וכו '. כל אחד מהם צריך אוזניים חכמות ... קרא עוד "להגן עלינו מפני רכילות ושמועות
בין אם אנחנו רוצים את זה או לא, החברה שלנו בנויה על בסיס של יחסי כוח שם הרכילות והשמועות הן נשק אמיתי לזרוק. האמיתות המניפולטיביות יעילות עבור אנשים רבים, הם מצליחים למקם את עצמם עם אותם ולקבל הטבות קונקרטיות מאוד.
אז, אם כך, זה הכרחי כי אנחנו תמיד להיות האוזן החכמה כי מתנהג כמחסום, שמגבילה את הטעות, את חסרת הטעם, את המידע הכוזב ואת הניצוץ של אותה אש שתמיד משתוקק לקחת מישהו קדימה.
מסיבה זו, וכדי להבין טוב יותר את התהליכים הפסיכולוגיים כה נפוצים בקונטקסט החברתי שלנו, אנו מציעים שתזכור את אותם עמודי יסוד המקיימים את הפסיכולוגיה המורכבת של רכילויות, הרכילות והתמימות שמזיזות אותם.
חוכמה עממית תמיד אומר לנו כי לשבור שרשרת זה מספיק כדי לחסל את הקישור. אם שמועות ורכילות מתנהלות כמו וירוסים אמיתיים בסביבת העבודה שלנו, במשפחה שלנו או במעגל מכרינו, יש צורך לעזור לנו מאנשים של אמון לשמש סכרים ההכלה. זה עושה אוזניים חכמות לפרק את הנשק מה זה לא הגיוני.
- הרכילות מתפשטת כאשר יש מישהו שרוצה לרכוש על חשבוננו. לנוכח ההתנהגויות הללו, אנו יכולים לפעול בשתי דרכים, או להפוך את האוזן חירשת האבסורד או מתנהג עם גבולות הגדרת אסרטיביות והשאיר דברים ברורים.
- אנחנו חייבים להיות מודעים לכך בכל ארגון, קהילה של שכנים או קבוצות של עמיתים או חברים, יהיה "רומורולוג" רשמי. חובב רכילות.
- אנחנו חייבים תמיד להיות שלמים, שקופים ולא להאכיל את זה סוג של התנהגות על ידי הפצת וירוס שמועה או רכילות. עם זאת, יש גם צורך לדעת כי לא קל להכפיש שמועה, מילים לא תמיד מספיק, יש צורך בעובדות מכריעות כדי להכפיש ולהפגין את הסבירות של הרכילות הזאת.
השפות המתפתלות תמיד ילוו אותנו בדרך זו או אחרת, כך שהדבר הטוב ביותר יהיה תמיד להימנע מלהיות אחת מהן ולזכור הרכילות היא עבור "אספסוף" ואת המידע עבור האוזניים חכם.
3 השאלות: האמת, הטוב והתועלת
הסיפור מספר שיום אחד הכרתו של סוקראטס שאלה אותו:
- סוקרטס! האם אתה יודע מה שמעתי רק מאחד התלמידים שלך?
- חכה - הוא אמר - לפני שתספר לי משהו שאני רוצה לשאול אותך שלוש שאלות. הראשון קשור האמת, אתה בטוח שמה שאתה הולך להגיד לי נכון?
- לא - ענה היכרות - רק תגיד לי.
- וואו, אתה לא יודע אם זה נכון, לא, בסדר, עכשיו את השאלה השנייה. זה קשור טוב, מה אתה הולך לספר לי על התלמיד שלי, האם זה דבר טוב?
- לא ... - ענה.
- אז - קטע את סוקראטס - אתה הולך להגיד לי משהו רע על אדם אחר בלי לדעת אם זה נכון או לא. בואו נראה, השאלה השלישית קשורה שימוש, מה אתה הולך להגיד לי, זה יהיה מועיל עבור מישהו?
- ללא שם: למעשה ... לא ... ללא שם: נכון?
- ובכן, ובכן - ענה הפילוסוף - אתה רוצה להגיד לי משהו שאתה לא יודע אם זה נכון, זה לא טוב וזה לא שימושי. אז למה לדבר על זה? צאו מכאן עם האינפונדיונים והתרמיות שלכם!
ללא ספק, סוקראטס היה אדם נבון.
הפסקתי לתת הסברים לאלה שמבינים מה הם רוצים, תרגלו את החופש האישי ואת אמנות האסרטיביות: הפסיקו לתת הסברים לגבי כל היבט של חייכם: מי שאוהב אתכם אינו זקוק להם. קרא עוד "