5 הטיות קוגניטיביות לטובת החזק

המוח האדם הוא באמת מדהים. לא רק בגלל מה שהיא מסוגלת ליצור וללמוד, אלא בגלל הדרכים הרבות שבהן היא יכולה לרמות את עצמה. אנחנו יותר דמיון ורגש ... נכון. זה מה שגורם לנו לשלב הטיות קוגניטיביות שונות בתהליכי החשיבה שלנו. הטיות אשר, מצד שני, לעתים קרובות מותנה, על ידי אלה שיש להם, או רוצים לקבל, את הכוח, לטובתם.

חשיבה בצורה רציונלית דורשת מאמץ, הכנה ומקורות מידע מהימנים. בנוסף, אנשים נוטים לתת לעצמנו להיות מודרך על ידי אהדה שלנו, אוהב, פחדים, וכו '. הרבה פעמים אנחנו לא מטילים ספק ברעיון - במיוחד אם הוא עולה בקנה אחד עם מה שכבר חשבנו - אבל אנחנו מאשרים או לא מסכימים כי אנחנו "מרגישים" שמוטב כך. זוהי דוגמה מובהקת כיצד פועלים הטיות קוגניטיביות.

בבחירות פוליטיות, וגם בהפעלת כוח, אנשים רבים משתמשים בהטיות קוגניטיביות כדי להשפיע על דעותיהם של אנשים. הם באים להאמין שמשהו טוב רק למיעוט, טוב לכולם. או להיפך. בואו לראות 5 של מנגנוני בקרה אלה.

"מניפולציה, בתיאוריה של פעולה אנטי-אידיאולוגית, כמו הכיבוש שהיא משרתת, צריכה להרדים את ההמונים כדי שלא יחשבו".

-פאולו פריירה-

1. הטיה של קארמה

זהו אחד ההטיות הקוגניטיביות ההרסניות ביותר, משום שהוא מוביל לעוולות גדולות. הוא מורכב מפרשנות מוטעית ופשטנית לעקרון הפעולה והתגובה. ההנחה היא כי מישהו לא יכול לקרות למשהו אם הוא לא עשה משהו כי זה יקרה.

בדרך זו, אתה בא לחשוב שמדובר במצב רע, זה בגלל שזה מגיע לו. העניים אשמים בעוני, בקורבן התוקפנות, בחולי הכאב, וכו '. אמנם אין נתונים כדי לאשר זאת, דעה קדומה נוטה להיחשב שיש "משהו" מאחורי כל אדם במצב רע. בנוסף, הטיה זו מועלת כי זה נותן לנו את ההרגשה של להיות בעולם controlable יותר, כך שאנחנו תמיד יכולים לעשות משהו כדי לא בסופו של דבר כמוהם. כלומר, הטיה זו משלבת חיזוק פנימי להטיה משלו הנוטה להנציח אותה.

2. הטיה אישור

ההטיה לאישור כוללת מתן אשראי רק לאותם נתונים המאשרים את האמונות שלנו כבר הוקמה. במקרה זה, המקור של נתונים אלה אינו מוערך או מנוגד עם אחרים שונים. פשוט דבקות מתורגל, פחות או יותר עיוור. אנחנו חושבים שגם הטיה זו נושאת חיזוק מהותי: היא מעדיפה, לפחות במקרה הראשון, את הכלכלה הקוגניטיבית שלנו.

זה נכון במיוחד לבחירת מפלגה פוליטית או דת. באופן כללי, אמונות אלה עוברות בירושה ומעולם לא נחקרות. אין תפקידים אחרים ידועים, אך מניחים באופן אוטומטי כי אמונה עצמית היא מסוימת. לכן רק הנתונים המאשרים אותה נחשבים תקפים.

3. אפקט מסגור

זהו אחד ההטיות הקוגניטיביות הקשורות ישירות לתקשורת. זה קשור את הנטייה להסיק מסקנות שונות, תלוי איך אנחנו גישה למידע או איך זה מוצג לנו.

דוגמה קלאסית היא זו: "יותר מ 30% אינם מסכימים עם Paco". לכן, במקום לומר כי סביב 70% של אנשים לשתף את הרעיונות של פאקו, מה הוא הדגיש הוא מחלוקת. בדרך זו, הוא מקבל קונוטציה שלילית יותר חיובית.

4. מתאם אשליה

המתאם האשליה הוא הנטייה ליצור קשרים בין שני משתנים, אם כי באופן אובייקטיבי איגוד זה אינו קיים. בדרך זו, שתי ממצאים קשורים, מרכיבים לא חוקיים. בדרך כלל הוא מנסה לכסות מצב כלשהו או לבנות אשליה של אמת.

דוגמה שכיחה מאוד לכך היא כאשר אירועים מבניים קשורים לאירועים ספציפיים, עם אלה שאינם קשורים. לדוגמה, אומרים כי השגשוג התחיל כאשר הגיע לשלטון "x" פסק דין, מבלי לקחת בחשבון כי באותו זמן שדה נפט בארץ התגלה. מקור ההתקדמות אינו השליט, אלא גילויו של המינרל. זה גם קורה להיפך.

5. עלות בלתי הפיכה

זהו גם אחד ההטיות הקוגניטיביות המזיקות ביותר, משום שהוא נמצא בשורש חוסר הסובלנות. זה שאנחנו דבקים ברעיונות כאילו הם חלק מעצמנו.

בגלל זה אנו מניחים כי העלות של שינוי דעתך היא גבוהה מאוד. מצד אחד, זה אומר לקחת משהו שאנחנו רואים "שלנו". אנחנו רואים בזה הפסד. מצד שני, זה מרמז על מאמץ גדול. לבטל רעיונות ולהבין דרכים חדשות לראות דברים הוא תרגיל מרתק, אבל במקרים רבים גם מפרך.

חשוב מאוד שנדע את ההטיות הקוגניטיביות הללו כדי לזהות אותן ולסדר את השפעתן על חוט החשיבה שלנו. מאידך גיסא, הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא להודיע ​​לנו היטב. משמעות הדבר היא, לחפש מקורות אמינים ונייטרליים. גם לנתח כראוי לעכל את כל מה שעולה ממקורות המעוניינים. במיוחד, של דמויות הכוח.

הכר את ההטיות הקוגניטיביות המשפיעות על החלטותינו הטיות קוגניטיביות דוחפות אותנו לקבל החלטות מבלי לקחת בחשבון את כל המידע, הן קיצורי דרך המקלים על ההחלטות שלנו. קרא עוד "