איזה סוג של אנשים מיומנים יותר לחזות את העתיד?

כבני אדם, אחד הכישורים שהופך אותנו ייחודי הוא את האפשרות לחזות את העתיד. לא עם תוצאות מדויקות וברורות, אבל די במדויק: קל יחסית להעריך את מספר הימים שייקח לנו כדי לסיים את הדו"ח, אבל אנחנו יכולים גם לנסות לעשות תחזיות על מי ינצח משחק כדורגל או על האפשרויות של כי אנחנו הולכים כמו קריירה באוניברסיטה. אחרי הכל, זה רק על שימוש בידע של ניסיון ו פרויקט אותם לקראת העתיד.

במיומנות זו, כמו בכל אלה, יש אנשים שקל להם יותר לנחש מה יקרה בעתיד, ויודע איזה סוג של פרופילים אנשים אלה יכולים לחשוף מידע על המנגנונים המנחים את ההצלחה כאשר מדמיינים מצבים עתידיים אפשריים. מסיבה זו, צוות של חוקרים הציע להכיר את הפרופיל הטיפוסי של אלו "אלופי חיזוי" ולהעריך אילו סוגים של מנהגים והרגלים הקשורים לתחזית הידע אל העתיד יכולים להיות מוכללים לכלל האוכלוסייה.

מסקנותיו פורסמו לאחרונה בכתב העת פרספקטיבות במדע הפסיכולוגי.

לימוד "אלוהות האליטה"

צוות חוקרים זה היה אחראי על הקשרים בין הציונים שהושגו במבחני החיזוי לבין היבטים אחרים הקשורים ליכולות קוגניטיביות שונות וסגנונות חשיבה. לשם כך היא התבססה על סוג התשובות שמספר אנשים תרמו לשאלות על היבטים שאינם קשורים לחיי היומיום שלהם, כגון:

1. כמה מהר כלכלת סין תצמח ברבעון הבא?
2. מי יהיה נשיא רוסיה בשנת 2012?
3. האם צפון קוריאה תפוצץ נשק גרעיני נוסף במהלך 3 החודשים הקרובים??

המשתתפים השונים היו אחראים להערכת ההסתברויות של כל אחת מהאופציות שהתרחשו, וציוניהם לגבי היכולת לחזות אירועים עתידיים נקבעו על ידי חציית תשובותיהם לאירועים שהתרחשו במהלך החודשים..

מי היה מסוגל יותר לחזות את העתיד?

התוצאות שהתקבלו להראות שתי מגמות הקשורות ליכולות קוגניטיביות בסיסיותYou

• אנשים עם יכולת גדולה יותר לחזות אירועים גיאופוליטיים נוטים להראות ציון של IQ גבוה מהממוצע של האוכלוסייה.

• אנשים בעלי אינטליגנציה גבוהה התגבשו בהיבטים רלוונטיים (סמנטיקה כללית, ידע נרחב על העולם הנוכחי וכו '). לקבל ציונים טובים יותר במבחני החיזוי.

בנוסף, אנשים עם יכולת גדולה יותר לדעת מה יקרה בעתיד להראות כמה מגמות על דרך החשיבה שלהם הקשורים:

• הם נוטה יותר להראות סוג של חשיבה גמישה, שמתאים לאלתור ומתאים היטב למראה אירועים קטנים ולא צפויים, במקום להישאר דבוקים לעמדות דוגמטיות.

• הם חושבים דטרמיניסטית: הם מאמינים שדברים קורים מסיבות מובנות, לא דרך גורל או אירועים מסתוריים הראויים לאזוטריות. זה הגיוני, בהתחשב בכך מנבא את העתיד הוא, בין השאר, עובד עם הסתברויות, אלה תלויים בהיבטים שניתן לשקול בשלב לפני מה שקורה לחזות..

בנוסף, אנשים עם כישורי ניבוי טוב נוטים לחפש מצבים מגרים בחיפוש אחר אתגרים אינטלקטואליים.

הם נוטים להיות יסודיים בגישה שלהם לאתגרים אלה ולקבל מעורבות רגשית בהם, בנוסף מראה רוח תחרותית מסוימת כאשר משווים את התוצאות שלהם עם אלה של אנשים אחרים. באופן כללי הם אוהבים לערב אנשים אחרים בפתרון האתגרים הללו, וייתכן כי זו הסיבה שהם מחזקים זה את זה על ידי מציאת הנאה בדיון ובטיעונים ובצעדים כדי להדגים את הידע שלהם ולבדוק את רמת ההכנה של אחרים..

לסיכום

יתכן כי חלק מהתוצאות הללו נובע יותר מסוג של אישים כי יש יותר קל להיות בהקשרים שבהם מיומנויות חיזוי תרגול חשובים (להיות ברוקר, להיות חלק יועץ פוליטי, וכו ':), או שהם באמת יכולים לדבר איתנו על דפוסים פסיכולוגיים שיש להם השפעה על ביצועים טובים במשימה זו בפרט.

כמו תמיד, המתאם אינו מעיד על סיבתיות. עם זאת, זה לא מזיק להמשיך לחקור על זה או, לפחות, כדי לעודד את עצמנו להעריך תאריך שבו יש לנו כבר תשובה סופית.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Mellers, B., Stone, E., Murray, T., Minster, A., Rohrbaugh, N., בישופ, M., ... & Tetlock, P. (2015). זיהוי וטיפוח סופריאקסטרים כשיטה לשיפור תחזיות פרוביבליסטיות. פרספקטיבות במדע הפסיכולוגי, 10 (3), עמ ' 261 - 281.