למה אנחנו צריכים פילוסופיה לחיות

למה אנחנו צריכים פילוסופיה לחיות / פסיכולוגיה

לאחרונה אנו נוטים להאמין כי מוחות בריאים הם היעילים ביותר. מי שחושב מהר יותר, אלה שמסדירים את עצמם טוב יותר, אלה שיודעים לזהות בעיות ולתכנן אסטרטגיות לפתרון, מי שמסוגל להסתגל היטב למצבים מסובכים בלי להיכנע למצבי רוח הקשורים לאומללות.

אלה הם פונקציות שנראות תכונות שימושיות למדי כדי למצוא עבודה או להסתגל היטב את מנגנון פרודוקטיבי וכי, למרות שהם חיוביים, להציע תפיסה מוגבלת במקצת של מה המוח האנושי אפשר כמעט לומר כי הם יכולות שניתן למדוד בסולם של 0 עד 10 על פי היכולת שלנו בכל אחד מהתחומים האלה, וזה נותן לנו דיוקן שטוח מאוד של מה שאנו מכנים "יכולות קוגניטיביות".

אבל יש דיסציפלינה שמזכירה לנו שהיכולת לשבור את המזימות ואת המסגרות הנפשיות תמיד שם. ולא, זה לא על פרסום או שיווק: זה הפילוסופיה.

זה עשוי לעניין אותך: "ההשפעות החיוביות של הפילוסופיה על ילדים"

פילוסופיה כדי לעבור

הן הפילוסופיה והן האמנות צברו אויבים חזקים בגלל הקושי היחסי שבו הם יכולים להיות "מבויתים", קשורים בחבילות ונמכרים באריזות. זה טבעי, בהתחשב בכך שתיהן מבוססות על האפשרות לערער את החוקים ולעבור אל מעבר לתכניות החשיבה שנקבעו מראש.

עם זאת, בעוד האמנות יכולה להיות מוערכת על היבט אסתטי פחות או יותר שלה, נראה כי לפילוסופיה אין את היכולת להתממש עם תוצאה מרהיבה כזו. נראה כי אין לו יחס חיובי החברה של המופע ואת קטעי וידאו ויראלי באינטרנט, וזה אפילו יותר תכופים להיות מועבר במכונים ובאוניברסיטאות.

כמובן, זה לא אומר כי הפילוסופיה לא משנה. הנה שבע סיבות לכך שהפילוסופיה מעשירה את דרך החשיבה שלנו לא רק ברגעי ההרהור שלנו, אלא גם בימינו.

הפילוסופיה משמשת ...

1. לשאול את עצמנו מה חשוב בחיים

אנשים רבים בדרך כלל מתייחסים למילה "פילוסופיה" עם ספרים ישנים ותיאוריות מופשטות זה יכול רק עניין כמה. כמו כן נאמר פעמים רבות כי הפילוסופיה, כמו האמנות, היא חסרת תועלת. ביקורת זו היא, בעת ובעונה אחת, הוכחה לכך שאנו זקוקים לשניהם: לחקור את הקריטריונים של מה מועיל ומה לא. מושג של תועלת, כי אם זה לא נחקר, יהיה אחד שאתה מחזיק את אותם אנשים שחיים רק כדי לייצר בסדרה.

2. לדעת מה ידוע

אחד הפילוסופים הראשונים, סוקראטס, פירסם את הביטוי "אני רק יודע שאני לא יודע כלום". זה לא רק פרדוקס: אחת מההשפעות המיידיות של הפילוסופיה היא שזה מקל על המשימה לזהות היכן הגבול בין מה שאנחנו יודעים לבין מה שאנחנו מתעלמים בו זמנית מאפשר לשלב תחומי ידע עם אחרים של בורות. בדרך זו אנו יכולים לזהות מראש היבטים של המציאות, כי אנחנו לא מבינים ולא "להגיע" בהנחות שלנו.

3. יש מחשבה עקבית

הפילוסופיה מסייעת להגיע לשורש הבעיות והמושגים. מסיבה זו, מאפשר לזהות את נקודות החוזק והחולשה של מיקום פילוסופי, להיות עקביים בקווי המחשבה שלנו ולמנוע סתירות תיאורטיות. זה יש השלכות מוחשיות מאוד הן בדרך של תקשורת שלנו בדרך הפעולה שלנו, בין אם אנחנו יחידים או ארגונים.

4. להיות "indies" של המחשבה

רוב המנטליות שלנו ודרכנו האופיינית לדמיין דברים באים אלינו "כסדרה" דרך ההקשר התרבותי שבו אנו שקועים. זה נוח להיות נסחף על ידי אלה זרמים העיקריים של האידיאולוגיה בארצנו, אבל זה גם משהו שגורם לנו יותר מניפולציה. באמצעות פילוסופיה (וגם, אולי, שילוב זה עם הרגל של נסיעה) אנו יכולים לראות עד כמה רבים מהדברים שאנו רואים כדוגמה הם יחסיים, ואנו מקבלים אוטונומיה כדי לבנות את החזון שלנו על העולם. דוגמה לכך היא שופנהאואר, אשר באמצע המאה התשע-עשרה פיתחה אירופה מערכת פילוסופית שהושפעה מבודהיזם.

5. להבין טוב יותר את ההיסטוריה

אתה לא יכול להבין את ההיסטוריה מבלי להבין גם את היסודות הפילוסופיים השוררים בכל רגע. כל תקופה מסומנת מאוד על ידי מבנה העל, כלומר על ידי הרעיונות והערכים השוררים באותה עת. מנקודת המבט של אלה מאיתנו שחיים במאה ה -21, הרבה שלבים ואירועים היסטוריים עשויים להיות בלתי נתפסים בעינינו. אחת הסיבות לזרות הזאת כלפי העבר עשויה להיות בורותם של דפוסי התרבות והחשיבה של הקשר היסטורי מסוים.

6. להבין טוב יותר את שאר החברות

באותו אופן, אם לא נדע את ההנחות הפילוסופיות שעליהן מבוססות התרבויות האחרות, נשפוט אותן, בטעות, מהראוי לנו. התוצאה זה יהיה כמו לדמיין קריקטורה לא מחמיאה של מה שאנחנו מתכוונים לבוא להבין.

7. כדי לקבל תמונה ברורה יותר של איך אנחנו חושבים

העובדה שמשקפת את דרכנו להבנת החיים עושה לנו דימוי עצמי ברור יותרא, אנחנו יודעים את עצמנו טוב יותר ואנחנו יכולים בקלות לזהות אילו אנשים הם המתאימים ביותר עם דרך החשיבה שלנו.