למה נרקיסיסטים מנסים לגרום לנו להרגיש לא בטוחים

למה נרקיסיסטים מנסים לגרום לנו להרגיש לא בטוחים / פסיכולוגיה

אנשים נרקיסיסטים ידועים בסוג היחסים שהם יוצרים עם הדימוי העצמי שלהם. הם חושבים שהאסתטיקה שהם מעבירים, החלק השטחי הזה של עצמם, היא דבר הראוי לכל טיפול אפשרי כדי שיתאים היטב לרעיון של "שלמות" שהם יוצרים לכדי שלהם.

לכן זה מקובל לראות שאנשים נרקיסיסטים מנסים להיות במרכז תשומת הלב באמצעות התירוצים הפשוטים ביותר, ומנסים ליצור מיתולוגיה של עצמם, שניתן להעבירם דרך המעגלים החברתיים שלהם.

אבל יש עוד משהו שמאפיין את הנרקיסיסט: לנסות לגרום לאנשים אחרים להרגיש רע על עצמם ויש להם ספקות לגבי הפוטנציאל שלהם.

  • אולי אתה מעוניין במאמר זה: "הפרעת אישיות נרקיסיסטית: איך אנשים נרקיסיסטים?"

נרקיסיזם וקשרים חברתיים מזיקים

הנטייה של אנשים נרקיסיסטים לזלזל באחרים בצורה מתוחכמת או מפורשת קשורה מאוד לדרכו ולהיותו אגוצנטריות; זה לא צירוף מקרים כי שני המאפיינים מתרחשים בעת ובעונה אחת.

אבל ... מה בדיוק זה עושה את זה סוג של אנשים לזרוק את עצמם באופן מלא כדי לחזק את זה סוג של יחסים רעילים? אלה הם המפתחות העיקריים שמסבירים זאת.

1. דיסוננס קוגניטיבי

אם משהו מאפיין אנשים נרקיסיסטים, זה שהם לא רק מאמינים שהם שווים יותר מכל השאר, אלא שהם שואפים להפוך את האמונה הזאת נתמכת על ידי העובדות.

כלומר, אם אתה מתרשם שאירוע יכול להתפרש כמשהו שמעלה בספק את עליונותו של האדם על פני אחרים, הנרקיסיסט תיצור פרשנות חדשה של מה שקרהאו, אחד שמאפשר לך להמשיך לסמוך על תוקפם של האמונות שלך על השלמות עצמה.

תופעה זו לפיה ההתנגשות בין שני רעיונות לא תואמים מייצרת אי-נוחות ואי-ודאות נקראת דיסוננס קוגניטיבי, ואנו בדרך כלל נוטים לפתור בעיות מסוג זה בצורה מגושמת יותר שניתן להעלות על הדעת, בין אם אנו נרקיסיסטים ובין אם לאו. זה המקרה של האחרון, יפתור את המתח הזה בין רעיונות מתנהג כאילו, ישירות, כי הוכחה של הערך של האחר לא התרחשה.

לדוגמה, אם מישהו לקח סימני טוב יותר מאשר את עצמך בבחינה, הנרקיסיסט יכול לייחס את העובדה הזאת למזל של מתחילים (לא, זה לא צריך לעשות הרבה מאמץ כדי לבנות פרשנות חלופית אחד ברור). כמו כן, לא רק אתה מאמין זה "האמת החדשה", אבל זה בהזדמנויות רבות יעביר אותו לאחרים. המטרה היא להפוך את הפירוש הזה לחזק ולהפנמה על ידי המעגל החברתי שלו.

איכשהו, נרקיסיסט יהפוך את המציאות לכוח עם אמונות אישיות שהוא משתמש בהן כדי לבנות את הזהות שלו. ואם זה יקרה על ידי השפלה של אחרים או על ידי מזעור היתרונות של אחרים, זה יהיה.

  • מאמר קשור: "דיסוננס קוגניטיבי: התיאוריה שמסבירה את ההונאה העצמית"

2. תסכול בהעדר טיפול מיוחד

נרקיסיסטים מאמינים שהם זקוקים לטיפול מיוחד משום שהם אותם. כאשר הם מוצאים שאחרים אינם מציעים להם את הטיפול הבלעדי הראוי להם בתיאוריה, זה קל מאוד להאשים אחרים במקום לבחון את האמונות שלהם על מושג העצמי שלו.

בפרט, התייחסות לאחרים כאילו הם לא היו ראויים לחברה שלהם מול הראיות כי הם לא מכירים את הגאונות של עצמך היא עזיבה חוזרת של אנשים מסוג זה.

3. חוסר אמפתיה

להיות נרקיסיסטית פירושו שיש רמות של אמפתיה באופן משמעותי מתחת למה שהיה צפוי באזרח ממוצע. משמעות הדבר היא, מעבר המוטיבציות שעלולות להוביל להשפיל ולהעריך אחרים, כאשר זה קורה הנרקיסיסט אין שום סיבה להבין שהוא עשה טעות.

העובדה הפשוטה של ​​לראות איך זה נעשה ואמרה לפגוע באחרים היא לא סיבה מספקת לתקן התנהגויות מסוימות. כלומר, לא יהיה מנגנון פיצוי בזמנים שבהם אחרים נפגעים: חרטה לא נוטה להופיע או להיות חלשה מאוד, המאפשרת לנו להמשיך לנסות להשפיע לרעה על אחרים.

4. ערעור השכן שלך הוא שימושי

תמיד יהיה חלק מהאוכלוסייה שמוכן להאמין לביקורת ולהערות של בוז שיוצאים מפיו של נרקיסיסט. אלה אנשים מרמזים יפעלו כאילו הם באמת לא שווה הרבה, יהיה להאכיל את הרעיונות של grandiosity של נרקיסיסטים.

איכשהו, מבלי להבין את זה, הם נותנים לעצמם להיות ערפדים רגשית תמורת האפשרות להיות קרוב או להיות מסוגל ללמוד נרקיסיסט. למעשה, להאמין כי אחד הוא שווה קצת, כי אחר יש את המפתחות למה אמפתיה אמיתית היא משהו מאפשר למגנט חברתי להתקיים בהקשרים מסוימים ועם אנשים מסוימים. למעשה, יש כמה מחקרים שאפילו מראים שאנשים נרקיסיסטים מושכים יותר.

יצירת עולם המותאם לאגו של עצמו

ראינו שאנשים נרקיסיסטים בונים באופן פעיל גרסאות של מציאות שמאפשרות להם להמשיך להאמין שהכול סובב סביב האגו שלהם. הנזק המשולב של אסטרטגיה זו שימור עצמי הערכה לא יוערך, כי בשביל זה זה יהיה צורך להיות בעל יכולת אמפתיה כי נרקיסיסטים פשוט אין לי.

עם זאת, עלינו לזכור כי, לפעמים, נרקיסיסטים לגרום לאחרים להרגיש רע לא להרגיש טוב יותר את עצמם, אבל משום שמבחינתם זה סוג של צורות ביטוי הם לא דרכים של שיפוט, אבל תיאורים ניטרלי למציאות.

אחרי הכל, לבלות את היום בבניית הסברים דמיוני על ההצלחה לכאורה של אחרים באזורים מסוימים של חייהם יהיה מתיש, והאישיות הנרקיסיסטית לא היה קיים אם לפחות חלק מתהליך זה לא היה אוטומטי, מחוסר הכרה ביותר פשוט אפשרי.