תורת הזיכרון של רוג'ר בראון

מה עשית כשהגבר הגיע לירח? ומתי נפלה חומת ברלין? ובאותו רגע שבו נפלו מגדלי התאומים? אם חווינו את כל האירועים הללו, אולי תהיה לנו תשובה מדויקת ומדויקת.

אנחנו זוכרים את הרגעים האלה בדייקנות רבה. למה? כך מתארת ​​תיאוריית הזיכרון של רוג'ר בראון.

• מאמר קשור: "סוגי זיכרון: איך זיכרון לאחסן את המוח האנושי?"

הקדמה קצרה: רוברט בראון

רוג'ר בראון היה פסיכולוג בעל שם ממוצא אמריקאי שהתפרסם בזכות מחקריו המרובים ותרומתו לתחומי הפסיכולוגיה השונים, ובמיוחד להדגשת מחקריו על שפת האדם ועל התפתחותה.

בראון גם שיחק תפקיד חשוב בחקר הזיכרון, והמחקר שנערך עם ג'יימס קוליק היה מדהים לגבי הזיכרון החי של מה שאנשים עושים ברגעים בעלי חשיבות היסטורית רבה., שטבע את המונח זיכרון הבזק.

זיכרון חי או את "flashbulb זיכרונות"

זיכרונות הבזק או זיכרונות חיים הם מתייחסים לזיכרון מדויק, אינטנסיבי ומתמשך של הנסיבות המקיפות מצב בעל חשיבות רבה בחיינו. העובדה עצמה נזכרת ומה עשינו ברגע המדויק שבו התרחש או שבו נודע לנו על כך.

התחושה של האדם שיש לו את הזיכרונות האלה שווה את הרושם שיש משהו דומה לתצלום או לסרט זמין תמיד בזיכרון, ברור לחלוטין וללא אפשרות של שגיאה.

באופן כללי, אלה אירועים בעלי חשיבות רבה ברמה ההיסטורית. דוגמאות לכך נמצאות, למשל, באנשים שזוכרים בדיוק מתי הגיע האיש לירח, רצח קנדי ​​או מרטין לותר קינג, נפילת חומת ברלין או ההתקפות האחרונות נגד מגדלי התאומים..

• אולי אתה מעוניין: "3 סוגים של זיכרון סנסורי: איקוני, echoic ו haptic"

מדוע אנו זוכרים זאת במדויק?

בדרך כלל, כאשר אנו רוצים לזכור משהו יש צורך כי אותו מידע לחזור על עצמו שוב ושוב או כי הוא קשור ידע אחרים כדי ליצור טביעת רגל זיכרון המאפשר לך לזכור אותם מאוחר יותר. יש לחזק את הקשר העצבני שמעוררים הלמידה המולדת. אם לא נשתמש בו או שנמצא אותו שימושי, הארגון שלנו ישקול שהמידע אינו רלוונטי או שימושי, ובסופו של דבר ישכח אותו..

אבל זיכרונות רבים נשמרים הרבה יותר קבוע מבלי לציין כי הם חוזרים שוב ושוב. זאת בשל התפקיד של רגשות. זה ידוע שכאשר אירוע מתעורר רגש עז מייצר טביעת רגל זיכרון הרבה יותר חזק וקבוע מאשר אירועים ללא משמעות רגשית. לדוגמה, הנשיקה הראשונה או לידתו של ילד.

זה המקרה של האירועים שמייצרים את זיכרונות הבזק, הסיבה העיקרית לכך שרגעים אלה והנסיבות שסובבות אותם זוכרים בצורה כה חיה דומה לזו של הפעלה רגשית: זהו אירוע בלתי צפוי שמפתיע אותנו במידה רבה. לאחר ההפתעה, אנו מעבדים את חשיבות האירוע ואת זה, יחד עם התגובה הרגשית שנוצר כדי לאמת את הרלוונטיות הזו, בסופו של דבר גורם זיכרון חזק להופיע על מה שקרה ועל הנסיבות שסביבו.

אבל יש לקחת בחשבון שהאירועים עצמם נרשמים רק אם הם חשובים למי שזוכר אותם או לחוש הזדהות כלשהי עם מה שקרה או עם המעורבים. לדוגמה, הזיכרון של מה שנעשה בזמן רצח מרטין לותר קינג הוא בדרך כלל חזק יותר עבור נושאים אפריקאים אמריקאים שחוו את ההשפעות של הפרדה גזעית בארצות הברית מאשר לאוכלוסייה הקווקזית..

• מאמר קשור: "איך הרגשות משפיעים על הזיכרונות שלנו?" התיאוריה של גורדון באואר "

האם זיכרונות אלה מהימנים לחלוטין?

עם זאת, למרות העובדה כי חלק גדול של אנשים הטוענים לזכור מה קרה עם דיוק רב ואת ההשפעה הרגשית גבוהה היו להם על חייהם, האמינות הכוללת של זיכרונות כאלה מוטלת בספק.

באופן כללי, את המידע החשוב ביותר של האירוע הוא זכר, אבל עלינו לזכור כי הזיכרון שלנו בדרך כלל מתמקד ללכוד את המידע הרלוונטי ביותר, כי בכל פעם שאנחנו זוכרים משהו המוח מבינה שחזור של העובדות.

אם מוחנו אינו מוצא את המידע הרלוונטי, אנו נוטים באופן לא מודע למלא את הפערים על ידי confabulation. במילים אחרות, אנחנו בדרך כלל משלבים ואפילו ליצור חומר שנראה רלוונטי ומתאים לתוך reworking שלנו.

לכן, זה נפוץ לנו לזייף באופן לא מודע את הזיכרונות שלנו. הוכח כי מספר הפרטים שנזכרו נכונה פוחת עם הזמן, למרות שהאדם עדיין מאמין כי כל הפרטים נשארים טריים. וזה כי לאט לאט אנחנו מחליפים את המידע ההיקפי ביותר. כל זה היה הנושא עצמו משוכנע לחלוטין כי הזיכרון הוא אמיתי כפי שהוא אומר.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Brown, R. & Kulik, J. (1977). זכרונות. קוגניציה, 5, 73-99. האיווארד.

• Tamayo, W. (2012). Flashbulb זיכרונות וייצוגים חברתיים. הצעה למחקר משותף. מגזין Psychoespaces, 6 (7); עמ ' בשנים.