קנטור של interbehaviism את 4 העקרונות של תיאוריה זו

ג'ייקוב רוברט קנטור (1888-1984) היה יוצר האינטרהביביוריזם, מודל פסיכולוגי ומדעני שהתנהל יחד עם ההתנהגות הקיצונית של סקינריאן והושפע מאוד מהפילוסופיה הטבעית.

במאמר זה ננתח את ארבעת העקרונות הבסיסיים של interbehaviorism של קנטור ואת היחס שלה למודל סקינר.

• מאמר בנושא: "10 סוגים של ביהביוריזם: היסטוריה, תיאוריות והבדלים"

עקרונות יסוד של interbehaviism

קנטור טבע את המונח "interbehaviism" כנראה כדי להבדיל את עמדתו מן המודל הקלאסי של הפסיכולוגיה ההתנהגותית, ההגמוני בזמנו פופולרי מאוד היום: את "E-R" (Stimulus-Response) סכמה.

מודל קנטור מגדיר א פסיכולוגי כי הוא schematized כמו K = (הוא, או, f e-r, s, hi, ed, md), שבו "K" הוא קטע התנהגותי מסוים. כל אחד מקיצורים אחרים מתייחס לאחד המשתנים הבאים:

• אירועים מגורמים: כל מה שעושה קשר עם גוף מסוים.
• משתנים אורגניזמים (o): תגובות ביולוגיות לגירוי חיצוני.
• פונקציית גירויים (f e-r): מערכת שפותחה באופן היסטורי שקובע את האינטראקציה בין גירויים לתגובות.
• גורמי מצבים: כל משתנה, הן אורגנימי והן חיצוני, שמשפיע על האינטראקציה המנותחת.
• היסטוריה בין-אישית (hi): מתייחס למגזרים ההתנהגותיים שקרו בעבר ומשפיעים על המצב הנוכחי.
• אירועי התפלגות (ed): סך גורמי המצב ואת ההיסטוריה ההתנהגותית, כלומר, כל האירועים המשפיעים על האינטראקציה.
• אמצעי קשר (md): נסיבות המאפשרות את קטע ההתנהגות.

אינטר-ביהביוריזם אינו נחשב רק לתיאוריה פסיכולוגית, אלא הצעה פילוסופית בעלת אופי כללי, החלים הן על הפסיכולוגיה והן על שאר המדעים, במיוחד על ההתנהגות. במובן זה מור (1984) מדגיש ארבעה עקרונות בסיסיים המאפיינים את הפסיכולוגיה הבין-התנהגותית של קנטור.

1. נטורליזם

הפילוסופיה הטבעית מגנה כי כל תופעה ניתנת להסבר על ידי מדעי הטבע וכי קיימת תלות הדדית ברורה בין אירועים פיזיים ולא נצפים. לפיכך, פילוסופיה זו דוחה את הדואליזם בין האורגניזם לבין המיינד, אשר הוא רואה ביטוי של המצע הביולוגי של הגוף כאשר אינטראקציה עם סביבה נתונה.

לכן, כאשר מנתחים כל עובדה, יש לקחת בחשבון את ההקשר הזמני-טמפורלי שבו הוא מתרחש, שכן הניסיון ללמוד אירוע בודד הוא רדוקציוניסטי וחסר משמעות. קנטור הזהיר זאת הנטייה של הפסיכולוגיה כלפי המנטליזם מפריעה להתפתחותה כמדע ויש לדווח על כך בכל אחת מהצורות שלה.

2. פלורליזם מדעי

לפי קנטור אין מדע העולה על השאר, אך יש לשלב את הידע שנרכש על ידי דיסציפלינות שונות, ויש צורך בכך שיפריעו לגישות של אחרים, כך שהמדע יוכל להתקדם. לשם כך, החוקרים אינם צריכים לחפש תיאוריית מאקרו אלא פשוט להמשיך ולחקור הצעות.

3. רב-גוניות

Interbehaviism דוחה השערות מסורתיות ומודלים של סיבתיות, אשר מבקשים להסביר את התרחשותן של עובדות מסוימות באמצעות יחסים פשוטים ליניאריים. לדברי קנטור יש להבין את הסיבתיות כתהליך מורכב המשלבת מספר גורמים בתחום פנומנולוגי נתון.

הוא גם הדגיש את האופי ההסתברותי של המדע; בשום מקרה לא נמצאו ודאות, אך ניתן ליצור מודלים הסברים קרוב ככל האפשר לגורמים הבסיסיים, שממנה אי אפשר לקבל את כל המידע.

4. פסיכולוגיה כאינטראקציה בין אורגניזם לגירויים

קנטור הצביע על כך שהמטרה של לימודי הפסיכולוגיה צריכה להיות את interconnectduct, כלומר, אינטראקציה דו כיוונית בין הגירויים לבין התגובות של האורגניזם. אינטראקציה זו מורכבת יותר מאלה של מדעי כמו פיזיקה, שכן בפסיכולוגיה התפתחות דפוסי התנהגות עקב הצטברות של חוויות רלוונטית מאוד..

• אולי אתה מעוניין: "10 התיאוריות הפסיכולוגיות העיקריות"

הקשר עם ביהביוריזם קיצוני

הפסיכולוגיה ההדדית של קנטור וההתנהגות הקיצונית של בורוס פרידריך סקינר התעוררה בערך באותו זמן. הקשר בין שתי הדיסציפלינות בשיאם יכול להיות מתואר כאמביוולנטי, שכן הן את קווי הדמיון ואת ההבדלים בין אינטרביוריזם לבין ביהביוריזם רדיקלי הם ברורים.

שני המודלים מנתחים התנהגות ללא שימוש במשתנים בינוניים בלתי נצפים, כגון מחשבות, רגשות או ציפיות. בדרך זו, הם מתמקדים בחקר המקריות והקשרים הסיבתיים בין ההתנהגות לסביבתה הסביבתית, תוך הימנעות משימוש במבנים היפותטיים..

לפי מוריס (1984), ההבדלים בין אינטרביוריזם בין ביביוריזם רדיקלי הם בעצם עניין של הדגשה או פירוט; למשל, קנטור לא הסכים עם ההשקפה הסקינארית כי יש להבין את ההתנהגות כתשובה, אך הוא ראה בה אינטראקציה בין גורמים שונים.

Schoenfeld (1969) ציין כי ההשפעה המוגבלת של קנטור יכולה להיות מוסברת על ידי העובדה כי התרומות שלו היו ביסודו של דבר תיאורטית, שכן הכשרון העיקרי שלו היה בניתוח ובביקורת של גישות עכשוויות וביקש לעורר אחרים ללכת בכיוון חדש בתחום הפסיכולוגיה ובמדע בכלל.

• אתה עשוי להיות מעוניין: "הקשר פונקציונלי של סטיבן C. הייז"

הפניות ביבליוגרפיות:

• מור, י. (1984). תרומות מושגיות של הפסיכולוגיה הבין-התנהגותית של קנטור. אנליסט ההתנהגות, 7 (2): 183-187.

• מוריס, א. ק. (1984). Interbehavioral פסיכולוגיה רדיקלי ביהביוריזם: כמה קווי דמיון והבדלים. אנליסט ההתנהגות, 7 (2): 197-204.

• Schoenfeld, W. N. (1969). הפסיכולוגיה האובייקטיבית של דקדוק ופסיכולוגיה ולוגיקה: הערכה רטרוספקטיבית. כתב העת של הניתוח הניסויי של התנהגות, 12: 329-347.