דילמות אתיות, סוגים ו 4 דוגמאות שיגרום לך לחשוב

האתיקה והמוסר הם מבנים המסדירים את ההתנהגות האנושית ולאפשר את הכיוון שלהם למה הן מבחינה אישית (אתית) והן קולקטיבית (מוסרית) נחשב מקובל וחיובי. מה טוב ומה רע, מה אנחנו צריכים לעשות ומה אנחנו לא צריכים לעשות, ואפילו מה ההיבטים החשובים לנו ואת הערך הם אלמנטים נגזר במידה רבה מן המערכת האתית שלנו.

אבל לפעמים אנו מוצאים מצבים שבהם איננו יודעים מה לעשות: לבחירה ב- A או B יש, בשני המקרים, השלכות שליליות וחיוביות בעת ובעונה אחת והערכים השונים השולטים בנו נכנסים לקונפליקט. אנחנו עומדים מצבים שמציבים דילמות מוסריות.

• מאמר בנושא: "6 ההבדלים בין מוסר למוסר"

חלק מהפילוסופיה המוסרית

זה מובן כמו דילמה אתית לכל זה מצב שבו קיים סתירה בין הערכים השונים של האדם לבין אופציות הפעולה הזמינות. אלה מצבים שבהם יהיה סכסוך בין כמה ערכים ואמונות, לא יהיה פתרון טוב לחלוטין ואפשרות אחרת לגמרי רע, עם השלכות חיוביות ושליליות בו זמנית.

סוג זה של דילמה דורש השתקפות עמוקה יותר או פחות על החלופות העומדות לרשותנו, כמו גם על הערך שניתן לערכים המוסריים שעליהם אנו נשלטים. לעתים קרובות נצטרך לתת עדיפות לערך אחד או אחר, שניהם נכנסים לקונפליקט כדי לקבל החלטה. הם גם מאפשרים לך לראות כי הדברים אינם לבנים או שחורים, כמו גם להבין אנשים לקבל החלטות אחרות משלהם.

קיומו של דילמות אתיות הקיימות בחיים האמיתיים או אפשריות הולידו ענף מעניין של מחקר המתמקד באמונותינו ובערכינו וכיצד הם מנוהלים.

הם מאפשרים לנו לראות איך אנחנו משקפים ואיזה גורמים אנו לוקחים בחשבון כדי לקבל החלטה. למעשה, דילמות אתיות משמשות לעתים קרובות כמנגנון לחנך את השימוש והניהול של רגשות וערכים, להעלות את המודעות על היבטים מסוימים או ליצור דיון ולשתף נקודות מבט בקרב אנשים. הם משמשים גם במקום העבודה, במיוחד בבחירת כוח אדם.

• אולי אתה מעוניין: "10 סוגים של ערכים: עקרונות השולטים על חיינו"

סוגי דילמות אתיות

המושג של דילמה אתית עשוי להיראות ברור, אבל האמת היא שאין סוג אחד. בהתאם לקריטריונים שונים, אנו יכולים למצוא סוגים שונים של דילמות, אשר יכול להשתנות ברמת הקונצפטורה שלהם, בתפקיד של הנושא שאליו הוא מוצג או שלה verisimilitude. במובן זה, כמה מן הסוגים העיקריים הם:

1. דילמה היפותטית

אלו הן דילמות שממקמות את האדם הנשאל במצב שבו אתה מתמודד עם מצב זה מאוד לא סביר שיקרה בחיים האמיתיים. אלה לא תופעות בלתי אפשריות, אבל הם משהו שהאדם חייב להתמודד על בסיס קבוע. אין זה הכרחי שהאדם שאליו עולה הדילמה הוא הגיבור של זה, להיות מסוגל לשאול מה הדמות צריכה לעשות.

2. דילמה אמיתית

במקרה זה הדילמה שהוצגה חששות בעיה או מצב שקרוב העם שאליו הוא נשקף, אם משום שהוא מתייחס לאירוע חי או משהו שיכול לקרות בקלות יחסית בחיי היומיום שלהם. למרות שהם בדרך כלל פחות דרמטי מאשר קודמים, הם יכולים להיות פחות או יותר מציקים מסיבה זו. אין זה הכרחי שהאדם שאליו עולה הדילמה הוא הגיבור של זה, להיות מסוגל לשאול מה הדמות צריכה לעשות.

3. פתח או פתרון דילמה

הדילמות שמציבות כפתוחים או פתרון דילמות אלה בסיטואציה ואת הנסיבות זה, בלי הגיבור של הסיפור (אשר עשוי או לא עשוי להיות כפוף מי מעלה) טרם עשו מציג שום פעולה כדי לפתור אותה. היא נועדה כי מי ממליץ הדילמה הזאת לבחור כיצד להמשיך במצב כזה.

4. סגור או ניתוח הדילמה

סוג זה של דילמה הוא מצב שבו המצב כבר נפתר בדרך זו או אחרת, לאחר קבלת החלטה וביצע שורה של התנהגויות ספציפיות. האדם שהדילמה מוצגת בו אתה לא צריך להחליט מה נעשה, אבל ערך את הביצועים של הגיבור.

5. דילמות מלאות

זה על כל הדילמות האלה שבו האדם הוא הודיע ​​על ההשלכות של כל אחת האפשרויות שניתן לנקוט..

6. דילמות לא גמורות

בדילמות אלה התוצאות של ההחלטות שהתקבלו על ידי הגיבור אינן מפורשות, תלוי במידה רבה ביכולתו של הנושא לדמיין יתרונות וחסרונות.

דוגמאות לדילמות מוסריות

כפי שראינו ישנן דרכים שונות מאוד להציע סוגים שונים של דילמות אתיות, אלפי אפשרויות קיימות ולהיות מוגבל רק על ידי הדמיון עצמו. הבא נראה כמה דוגמאות של דילמות אתיות (חלקם ידועים, אחרים פחות) כדי לראות איך הם עובדים.

1. הדילמה של היינץ

אחת הדילמות המוסריות הידועות ביותר היא הדילמה של היינץ, שהוצע על ידי קולברג כדי לנתח את רמת ההתפתחות המוסרית של ילדים ובני נוער (מוסברת מסוג התגובה, הסיבה לתגובה שניתנה, רמת הציות לכללים או החשיבות היחסית שיש לניטור במקרים מסוימים). דילמה זו מוצגת כדלקמן:

"אשתו של היינץ חולה בסרטן, והיא צפויה למות בקרוב אם לא נעשה דבר כדי להציל אותה. עם זאת, יש תרופה ניסיונית הרופאים מאמינים יכול להציל את חייך: סוג של רדיו כי רוקח זה עתה גילו. למרות חומר זה הוא יקר, הרוקח המדובר הוא גובים הרבה פעמים יותר כסף מאשר זה עולה לייצר אותו (זה עולה 1000 $ ו 5000 $ דמי). היינץ אוסף את כל הכסף שהוא יכול לקנות, כשהוא סומך על העזרה ועל ההלוואה של כל מכריו, אבל הוא מצליח רק לגבות 2,500 דולר מתוך 5,000 שהמוצר עולה. היינץ הולך לרוקח, שאליו הוא מספר לו שאשתו גוססת ומי מבקש ממנו למכור את התרופה במחיר נמוך יותר או לתת לו לשלם חצי מאוחר יותר. הרוקח מסרב בכל זאת, וטוען שעליו לעשות אתו כסף מאז שהוא זה שגילה אותה. עם זאת, היינץ נואש ומתכנן לגנוב את התרופה ". מה עלי לעשות??

• מאמר בנושא: "התיאוריה של ההתפתחות המוסרית של לורנס קולברג"

2. חשמלית חשמלית

הדילמה של החשמלית או הרכבת היא עוד קלאסיקה בין הדילמות המוסריות / מוסריות, שנוצרו על ידי רגל פיליפה. בדילמה זו מוצע:

"חשמלית / רכבת יוצאת מכלל שליטה ומלאה במלואה על המסלול, זמן קצר לפני החלפת מחטים. בדרך הזאת יש חמישה אנשים, שימותו אם הרכבת / החשמלית תגיע אליהם. אתה נמצא מול השינוי של מחטים ויש לך את האפשרות לגרום את הרכב להיות מוסח בדרך אחרת, אבל שבו אדם קשור. עקיפת החשמלית / הרכבת תגרום לאדם למות. אל תעשה את זה, תן חמישה למות. מה היית עושה? "

לדילמה זו יש גם גרסאות רבות, היכולת לסבך מאוד את הבחירות. לדוגמה, הבחירה יכולה להיות כי אתה יכול לעצור את החשמלית, אבל זה יהיה לשבש אותו עם סיכוי של 50% כי כל הדיירים שלה ימותו (ו -50% של כל יישמרו). או שאתה יכול להסתכל יותר על המעורבות הרגשית של הנושא: להציע שבאחת הדרכים יש חמישה אנשים או יותר שימותו אם לא ייעשה דבר, ובשני, אבל זה הוא הזוג, הבן / הבת, האב / אמא, אח או קרוב משפחה של הנושא. או ילד.

3. הדילמה של האסיר

דילמת האסיר היא אחת הדילמות שבהן השתמש ג'ון נאש כדי להסביר את התמריצים ואת חשיבות ההחלטות לא רק את עצמו, אלא גם את האחרים כדי להשיג תוצאות מסוימות, שיתוף פעולה נחוץ כדי להשיג את התוצאה הטובה ביותר האפשרית. למרות שהיא יותר כלכלית מאשר אתית, יש לה גם השלכות במובן זה.

דילמת האסיר מציעה את המצב הבא:

"שני עבריינים לכאורה נעצרים ונעלמים, אינם מסוגלים לתקשר זה עם זה, בחשד למעורבות בשוד בנק (או רצח, בהתאם לגרסה). העונש על העונש הוא עשר שנות מאסר, אך אין ראיות מוחשיות למעורבותם של אירועים אלה. המשטרה מציעה לכל אחד מהם את האפשרות להשתחרר אם הוא יגלה את האחר. אם השניים יודיעו על הפשע הם ישרתו בכלא שש שנים. אם מכחישים זאת, והשני מעיד על מעורבותו, ישוחרר המודיע והאחר יידון לעשר שנות מאסר. אם השניים ידחו את העובדות, שניהם יישארו בכלא למשך שנה ".

במקרה זה, יותר מוסרי היינו מדברים על ההשלכות של כל מעשה על עצמו ועל האחר וכיצד התוצאה תלויה לא רק בביצועים שלנו אלא גם בזה של האחר.

4. הגנב האציל

דילמה זו מעלה את הדברים הבאים:

"אנחנו עדים איך גבר גונב בנק. עם זאת, אנו רואים כי הגנב אינו שומר את הכסף, אבל נותן אותו לבית היתומים, כי אין את המשאבים כדי לתמוך יתומים שחיים בו. אנחנו יכולים לדווח על שוד, אבל אם נעשה זאת, סביר להניח כי הכסף כי בית היתומים יכולים כעת להשתמש כדי להאכיל ולטפל לילדים יש להחזיר את הסחורה הגנובה ".

מצד אחד, הנושא ביצע פשע, אך מצד שני הוא עשה זאת למען מטרה טובה. מה לעשות? הדילמה יכולה להיות מסובכת אם הוא הוסיף, למשל, כי במהלך השוד לבנק אדם מת.

לפעמים אנחנו גם צריכים להתמודד איתם בחיים האמיתיים

חלק מהדילמות האתיות המוצעות לעיל הן הצהרות שעשויות להיראות כוזבות או היפותטיות, שלעולם לא נצטרך להתמודד איתן בחיים האמיתיים. אבל האמת היא שיום אחד אנחנו יכולים להגיע צריך להתמודד עם החלטות קשות, עם השלכות או השלכות שליליות, בואו ניקח את ההחלטה שאנחנו עושים.

לדוגמה, אנו עשויים לגלות כי מכר מבצע פעולה לא מוסרית. אנחנו יכולים גם לצפות במקרה של בריונות, או מאבק, שבו אנו יכולים להתערב בדרכים שונות. לעתים קרובות אנו מוצאים את עצמנו עם indigents, ואנחנו יכולים להתמודד עם הדילמה של האם או לא כדי לעזור להם. גם ברמה מקצועית: שופט למשל צריך להחליט אם לשלוח מישהו לכלא, רופא עשוי להתמודד עם ההחלטה להאריך באופן מלאכותי את חייו של מישהו או לא, או מי צריך או לא צריך להיות מופעל.

אנחנו יכולים להתבונן רשלנות מקצועית. ואנחנו יכולים גם להתמודד איתם גם בחייהם האישיים: אנחנו יכולים למשל להיות עדים של בגידות ובגידות כלפי יקיריהם או שבוצעו על ידי אותם, שיש את הקונפליקט של האם לומר להם או לא.

לסיכום, דילמות מוסריות הן מרכיב בעל חשיבות רבה מעמידה את ההרשעות והאמונות שלנו במבחן והם מכריחים אותנו לחשוב על מה מניע אותנו וכיצד אנו מתארגנים ומשתתפים בעולמנו. וזה לא משהו מופשט וזר לנו, אבל יכול להיות חלק היום שלנו ליום.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Benítez, L. (2009). פעילויות ומשאבים לחינוך בערכים. עריכה PCC.