אנשים חכמים מעדיפים שיש פחות חברים

אחד הסטריאוטיפים הפופולריים ביותר על אנשים חכמים במיוחד עולה כי, באופן כללי,, הם נוטים להתייחס פחות אנשים למצוא הנאה ברגעים של בדידות. כמובן, זה רק סטריאוטיפ, וברור כי יכולים להיות אנשים רבים עם אינטלקט גדול שגם הם חברותיים במיוחד, אשר אוהבים לתקשר עם אנשים רבים שיודעים מעט.

עם זאת, מחקר של בית הספר בלונדון לכלכלה בשיתוף עם אוניברסיטת סינגפור ניהול עולה כי מיתוס זה יכול לשקף מגמה סטטיסטית אמיתית..

CI גבוה, כמה חברים: נגד הזרם

בפרט, מחקר זה מצא מתאם שלילי בין IQ של אנשים לבין הנטייה שלהם לבלות זמן אינטראקציה עם אחרים. כלומר, האנשים הכי אינטליגנטיים לא צריכים להיות חיים חברתיים פעילים מאוד כדי להרגיש טוב, ולמעשה, הם יכולים להתנגד אם הם נאלצים לעשות זאת.

נטייה זו היא הפוכה למה שמתרחש אצל אנשים עם אינטליגנציה מועטה או עם מנת משכל קרוב מאוד לאוכלוסייה, על פי תוצאות הניתוח הסטטיסטי. במובן זה, מי להראות אינטליגנציה רבה יותר ללכת נגד הדגן.

מה היה המחקר?

המחקר שנערך על ידי צוות זה לא התמקד בדיוק בנושא המודיעין, אלא על האופן שבו קבוצה של משתנים משפיעה על תחושת הסיפוק מהחיים המבוצעים. כלומר, עם מה שאנחנו יכולים לכנות "אושר".

הפסיכולוגים סטושי קאנאזאווה ונורמן לי למדו סקר מקיף בהיקף של כ -15 אלף איש בין הגילאים 18 ל -28, ומצביעים על כך,, רמת שביעות הרצון מהחיים נוטה להיות גבוהה באנשים עם חיים חברתיים פעילים יותר, בעוד נמוך באנשים המתגוררים באזורים צפופים יותר.

נדיר בקרב האנשים החכמים ביותר

עם זאת, כאשר הם התמקדו בחקר אנשים עם IQ גבוה יותר, הם ראו כי אלה המתאם בין אושר ותדירות של אינטראקציות חברתיות היה שלילי. בניגוד למה שקרה עם שאר האוכלוסייה, במיוחד אנשים חכמים שהיו קשורים יותר לאנשים אחרים הראו רמות נמוכות יותר של שביעות רצון כי אלה שיש להם יותר זמן לבד.

כלומר, אם לשפוט לפי תוצאות אלה, האנשים החכמים ביותר נוטים להיות מרוצים יותר מחייהם אם הם שומרים על יחסי גומלין חברתיים מעטים עם אחרים, מה שיגרום לכך שאם יוכלו לבחור, הם יעדיפו להתייחס פחות ופחות עם אנשים. בעוד שהמשיבים העריכו באופן חיובי את האפשרות להתייחס לאנשים רבים (כל עוד זה לא היה צפוף), נראה שהאנשים החכמים יותר לא הראו צורך זה.

למה זה קורה?

Kanazawa ו לי לאמץ את נקודת המבט של הפסיכולוגיה האבולוציונית להסביר מדוע אנשים חכמים נראה ללכת נגד שאר כאשר מדובר בהערכת חיים חברתיים פעילים.

על פי ההסבר שלו, על פי השיחה תורת הסוואנה, ייתכן שתופעה זו קשורה לאופן שבו התפתח מוחו של השושלת האבולוציונית שלנו במהלך מיליוני השנים האחרונות.

כאשר הוא החל להיווצר באנספלון גדול המגדיר את הסוג הומו, חייו של המינים שהרכיבו אותו היו חייבים לעבור בשטחים פתוחים גדולים, בדומה לסוואנות עם עצים מפוזרים, שבהם צפיפות האוכלוסייה היתה מינימלית והיה צורך לחיות כל היום עם בני משפחה אחרים או עם שבט כדי לשרוד.

עם זאת,, אנשים חכמים יותר יהיו מוכנים יותר להסתגל לאתגרים שלהם ולהתאים עצמם למצבים חדשים ללא עזרה של אחרים, כך להיות מלווה כל הזמן על ידי אחרים תוביל פחות הטבות. לפיכך הם לא הראו את אותה נטייה להיות מלווים כל הזמן, כי הם אפילו נוטים לחפש רגעים יותר להיות לבד.