5 ההבדלים בין החוק לנורמה

האדם הוא יצור אנושי וחברתי המתקיים יחד עם חברים אחרים מאותו מין. אבל הדו-קיום הוא משהו מורכב, במיוחד כאשר היא מתרחשת בקרב מספר גדול של אנשים שיש להם צרכים משלהם, המוטיבציות והמטרות. יש צורך, על מנת להבטיח כי זכויותיהם של חבריו יכובדו ויכולים להתארגן, לקבוע כמה תקנות לפעולה ולהתנהגות של כל אחד מהיחידים המרכיבים את הקבוצה. תקנות אלה יכולות להיות צורות שונות.

במאמר זה אנחנו הולכים לדבר על בדיוק את ההבדלים בין החוק לנורמה, שני סוגים עיקריים של תקנות המשפיעות באופן משמעותי על ההתנהגות שלנו.

• אולי אתה מעוניין: "10 סוגים של ערכים: עקרונות השולטים על חיינו"

החוק והנורמה

לפני שנמשיך לדבר על ההבדלים בין שני המושגים, הבה נקים תחילה הגדרה קצרה של כל אחד מהם כדי להבין את קווי הדמיון ולראות מדוע הם לא יכולים להיחשב.

אנו מבינים לפי הכלל כי תקנה או עיקרון מבוסס ומוטלים חברתית המצביעים על ההתנהגות הצפויה או הכרחי במצבים מסוימים. זוהי אמנה חברתית שאינה חייבת להיות נכונה או לציית בכל המקרים, אם כי היא תלויה בסוג הנורמה ובשיקול דעתה המשפטי. תפקידו העיקרי הוא להצביע על פעילותו של האדם ולהתאים אותו כך שיתאים עצמו לקבלה חברתית.

ישנם סוגים שונים של סטנדרטים עם שיקול שונה, כגון מוסרית או משפטית. אי ציות עלול לגרום לסוג מסוים של ענישה, בהתאם למצב.

מבחינת המושג חוק, סוג זה של הרגולציה מניח הקמת כלל או כלל הנחשבים משפטיים ואשר הוקמו על ידי הרשות על מנת להציב גבולות מסוימים על ההתנהגות המותרת בחברה, תוך הזכות לפעול בשוליים. הפרה שלך תמיד יהיה לדין וענישה. זה חל על כל האזרחים.

בהינתן ההגדרה של כל אחד מהמושגים ניתן לראות שיש קשר כלשהו ביניהם. למעשה, החוק נחשב סוג של נורמה משפטית, חובה. אך למרות זאת, שני המושגים מציגים שורה של מוזרויות שלא ניתן לעשות זאת, אלא אם כן צוין כי מדובר בנורמה משפטית, כי החוק והנורמה שווים.

• מאמר קשרי: "6 צורות של הממשלה השולטים החיים החברתיים והפוליטיים שלנו"

הבדלים עיקריים

אמנם בהגדרות הקודמות הקצרות כבר ניתן לראות חלק גדול מההבדלים בין החוק לנורמה, אך כעת נראה אותם ביתר בהירות. חשוב לזכור כי בסעיף זה כאשר נדבר על נורמה, נתייחס לנורמות לא חוקיות.

1. חובה

אחד ההבדלים העיקריים בין המשפט לנורמה נמצא ברמת האופי המחייב, שעל פיהם הנושאים השונים המהווים חלק מהאוכלוסייה חייבים לעקוב אחריהם.

במקרה של הנורמה, העובדה שהיא מחויבת או לא תהיה תלויה בסוג שלה ובהערכה של מי היא ללכת אחריו. התקן עצמו מסמן רק את ההתנהגות הצפויה, אבל שבירתו אינה מעידה על פשע (אם כי זה יכול להיות השלכות) אלא אם כן אנחנו מדברים על חוק משפטי.

במקרה של חוק וסוגים אחרים של נורמות משפטיות, ציות הוא חובה, וכתוצאה מכך הפרה של פגם או פשע וליצור את היישום של עונש.

• אולי אתה מעוניין: "מהו מוסר, לגלות את התפתחות האתיקה בילדות"

2. הוכחה

מי שקובע את ההוראה הנדונה הוא, ברוב המקרים, הבדל שני בין שלטון למשפט.

באופן כללי ניתן לראות כי הנורמה נבנית חברתית ונובעת מדעת הרוב של קבוצה או קהילה או של אדם בעל עוצמה או השפעה בהקשר מסוים. עם זאת,, כללים אלה אינם חייבים להיות בעלי השלכות משפטיות ואף עלול להפר את מה שנקבע בחוק, במקרים מסוימים.

לדוגמה, אדם יכול להחליט לשים את הכלל שאתה יכול לעשן בבר שלך, אם כי החוק אינו מאפשר את זה. למרות זאת, רבים מן הנורמות האלה ניתן להצביע על ולאחר מכן שולבו כחוקים.

באשר לחוק, הוא נערך על ידי המחוקק ו חייב להיות מאושר בעבר על ידי הקונגרס לפני זה יכול להיות מיושם.

3. יעד

גם היעד או המטרה של החוק והנורמה עשויים להיות שונים. החוק חל או צריך להיות מיושם בכל המקרים ללא יוצא מן הכלל, המסדיר את הפעילות של כל חברי אותה חברה ללא הבחנות. על-פי הנורמה, היא יכולה להיות מכוונת לקבוצת בני-אדם קונקרטית או למצב קונקרטי מאוד, מוגבלת וחלקה.

אנשים מחוץ לקבוצה זו לא יושפעו ממנה, גם אם הם חלק מאותה קהילה (למשל, כי חברה אינה מאפשרת לעובדיה ללבוש קעקועים או שהם צריכים להסתיר אותם אין לרמוז כי אחרת מותר).

4. גמישות ושינוי

רמת השינוי והגמישות שניתן לשנות בעת שינוי התקנות או המידה שבה ניתן לפרשן יכולה להשתנות במידה ניכרת.

את הנורמות ניתן לפרש מחדש ולעבוד מחדש בקלות מסוימת, אם כי יהיה צורך לשנות או להכניס שינויים בתפיסה של מי להקים את זה (מה אם נתון ברמה של קבוצה קטנה יכול להיות קל, אבל אם זה ברמה החברתית זה יכול כרוך קושי רב והרבה זמן). מבחינת החוקים, הפרשנות שלהם אינה כל כך חופשית ובמקרה של רצון לשנות אותם, זה דורש הליך שיכול להיות מורכב, מלבד בהתאם לפעילות של הממשל.

5. ההשלכות על אי-ציות

אי עמידה בתקנות ובחוקים עלולה להוביל לסדרה של השלכות. במקרה של חוקים תמיד תהיה סנקציה כלשהי, עונשים ועונשים כאמור נקבעו מראש. במקרה של אמות מידה, לא ייתכנו עונשים שנקבעו מראש על אי ציות או אף לא יניחו אף אחד מהם, אם כי אי-ציות כזה עלול להיענש באמצעות דחייה חברתית או שנקבעו מראש עבור אלה שעושים זאת..

גם ביחס למדע

מעבר לתחושה המשפטית, אנו יכולים גם למצוא זאת ההבדלים בין החוק לנורמה נמצאים גם ברמה המדעית: הנורמה קובעת את ההתנהגות או את אופן התרחשותה הרגילה של תופעה כלשהי, מבלי שיהיה זה בהכרח חובה שהיא תתממש, בעוד שהחוק מוגדר כתיאוריה זו המתגשמת בכל המקרים או לפחות של אלה שיש להם הוכחה עד כה.