שתף:
4 ההבדלים בין מוסרי, מוסרי ולא מוסרי
האתיקה והמוסר הם שני המרכיבים החשובים ביותר בחיי האדם. העובדה שהחיים בחברה גורמת לנו ליצור נורמות לגבי מה נכון ורע, טוב ורע, לשלוט על חיינו ולנסות שהאנשים סביבנו יעברו את אותם כללי המשחק.
עם זאת, בהיבט זה קל להתבלבל עם מושגים הקשורים בדרך ההבנה שלנו טוב ורע, בהתחשב בכך מושגים מופשטים מאוד. לכן, נראה להלן מה הם את ההבדלים בין מוסרי, לא מוסרי ולא מוסרי, מקושרים, המספרים לנו על המידה שבה התנהגויות מסוימות רצויות או לא.
- מאמר בנושא: "10 סוגי הערכים: העקרונות השולטים בחיינו"
הבדלים בין מוסרי, מוסרי ולא מוסרי
אף על פי שלעתים קרובות יש מידה רבה של ערכים אתיים מושתלים או סדרה של דוגמות דתיות, כמעט לכל אחד בקהילה יש תפיסה דומה של מה שטוב ומה רע, תמיד יש יוצאים מן הכלל. לדוגמה, כאשר מישהו מנחה את חייהם מערכים שונים מאוד לאלה העוקבים אחר השאר, קל להיות מתויג כמו מוסרי או לא מוסרי בצורה בלתי מובנת, וכתוצאה מכך, פעמים רבות באופן שגוי..
כדי להבהיר זאת, זה טוב כי בהתחלה אנו מגדירים את מה שאנחנו מתכוונים על ידי מוסרי, מוסרי ולא מוסרי ואז להתעמק ההבדלים שלהם.
המוסר הוא מערכת של כללים אשר קובעים מה נכון ומה לא בסדר, לא מבחינה אסתטית או פונקציונלית, אלא מבחינה אתית. לדוגמה, בחברה המערבית ההנחה היא כי הריגת ילדים היא תמיד טועה, וכי סיוע לאנשים נחותים על ידי מתן להם צרכים בסיסיים הוא בסדר..
מצד שני, הלא מוסרי הוא, בקצרה, מה הולך נגד המוסרי, בעוד הלא מוסרי הוא זה שמחוץ לזה.
כעת נבחן את ההבדלים בין מושגים אלה.
1. מוסרי ולא מוסרי יכול להיות יחסי, לא מוסרי
בפילוסופיה ובכל תחומי הידע התלויים בתחום יש ויכוח רב בשאלה אם כללי המוסר הנכונים הם יחסיים או אם הם אוניברסליים (ועדיין היה דיון על כך בעבר). כלומר, ייתכן כי כללי המוסר ומהווה הפרה של רעיון הטוב אינו קיים כישות נפרדת מהציפיות שלנו וממבנים חברתיים בכלל, באותו אופן שבו הכסף קיים רק משום שעשינו זאת מוסכם.
הלא-מוסרי, לעומת זאת, אינו יכול להיות יחסי, כי מעצם הגדרתה זה מה שנשאר כאשר אין מוסר.
- אתה עשוי להיות מעוניין: "התיאוריה של התפתחות מוסרית של לורנס קולברג"
2. המוסר וחוסר המוסריות תלויים בחשיבה מופשטת
כדי ליצור סטנדרטים של התנהגות, יש צורך ביכולת לחשוב באופן מופשט, כלומר, לחשוב על מושגים הם מאפיינים מאפיינים ומאפיינים שאינם ניתנים לבידוד בטבע (הדרך שבה ניתן לבודד ירקות משאר הגן).
לדוגמה, תוקפנות אינה דבר מה מוחשי, אך ניתן למצוא אותה בהתנהגותם של בעלי חיים רבים, או אם אנו משתמשים במידה רבה יותר של הפשטה, אפילו בכמה תופעות אקלימיות, נופים, יצירות אמנות וכו '..
לעומת זאת, הדבר הלא מוסרי קיים באופן עצמאי, אם יש דרך חשיבה המבוססת על המופשט והסמנטיקה, כי זו האופציה שמתרחשת "כברירת מחדל" בטבע. על כוכב לכת מיושב רק על ידי יצורים שאינם מסוגלים להשתמש בשפה וליצור נורמות של התנהגות, חוסר מוסריות.
3. לאמורליות אין שום תועלת, השניים האחרים, כן
כפי שראינו, הבלתי מוסרי קיים ללא צורך בהופעת המוחות עם היכולת לחשיבה מופשטת. לכן, היא אינה פועלת כל מטרה, באותו אופן כי גלי הים אינם שם כי הם שימושיים למישהו.
המוסר והבלתי מוסרי קיימים משום שהם ממלאים תפקיד. בפרט, הם פועלים כמו דבק שמחזיק את החברה יחד, ומאפשר רשתות של יחסים בין אנשים להתקיים.
4. המוסר הוא רצוי, לא מוסרי ולא מוסרי, לא
המוסר כמעט תמיד נבנה על ידי יותר מאדם אחד, וכך קורה גם עם המוסר. משמעות הדבר היא כי המוסר הוא תמיד המכונה מה לשאוף; אחרי הכל, בזכות העובדה שיש אנשים שמכבדים אותו, החברה קיימת ככזאת. באותו אופן, הלא מוסרי והבלתי מוסרי, להיות אלמנטים שאינם מוסריים למרות השתייכות לאותו תחום ידע (ההגדרה של מה טוב ורע) נתפסים כבלתי רצויים, שיש להימנע מהם.
- מאמר בנושא: "דקלוג הפסיכולוג: דרישות אתיות ומקצועיות של המקצוע שלנו"
5. המוסרי והבלתי מוסרי מגדירים זה את זה
בכללים מוסריים משתמע מה שאינו מוסרי. לדוגמה, אם על פי דת אחת נאמר כי אכילת בשר הודו ליד מוצרי חלב אסורה, המוסר הוא לא לערבב מזונות אלה, ואילו הדבר הלא מוסרי הוא לעשות את זה.
הלא-מוסרי, לעומת זאת, אינו שייך לתחום המוסר, ולכן אין בנמצא דבר שאומר לנו מה לא מוסרי. יצור חי יכול להימנע מאכילת בשר הודו יחד עם מוצרי חלב בשל דרישות הביולוגיה שלו, ללא כללים מוסריים.