העלמת מס וצווארון צווארון לבן

"סודיות בנקאית לא תתרחש עוד". במילים אלה שר האוצר הגרמני, וולפגנג שאובלה הכריז ב -27 באוקטובר, 2014, מול ארבעה היומיום האירופי ( "Les Echos", "פאיס אל", "טיימס" ו- "קוריירה דלה סרה") הרצון הבינלאומית להתמודד עם התחמקות ממסl.

דבריו נופלים במסגרת א הסכם גלובלי על חילופי מידע מס אוטומטי שהתקיים ביום רביעי האחרון 29 באוקטובר בברלין. זה ינסה, בשנת 2017, כדי לפתור את התחמקות ממס על מקלטי מס כמו איי קיימן, שוויץ או ליכטנשטיין. למרות שזה נחשב צעד חשוב כדי לעצור את השחיתות, ואנחנו לא שאלה את זה, זה לא יותר מאשר חזית המכסה מבנים אחרים כדי לבצע התחמקות ממס. במאמר זה ננסה לתאר מה מייצג נוהג נפוץ בעתות משבר: תקנה המשמשת תירוץ חברתי לקראת הגברת הפיקוח על פעולות אלו.

קפיטליזם פיננסי

קפיטליזם פיננסי הופך לגלובליזציה. "גלובליזציה היא, למעשה, בוצעה על ידי הבנקים, ספקולנטים וחברות רבות לאומיות סוחרים (אמריקניות) ותחת השליטה של ​​hyperpoder multiforme ארה"ב"[1] סוג הקפיטליזם המוטל, במיוחד זה שמופיע אחרי המלחמה הקרה, הוא א מודל גלובלי, בלתי מוסדר ו"ממומן ""יותר מדי. מבין שלושת המאפיינים האלה, האחרון הוא הבולט ביותר. "פיננסיזציה" מייצג "תהליך שבו שירותים פיננסיים, מושתלים היטב, מתאים את התפקיד הדומיננטי בכלכלה, תרבות ופוליטיקה בתוך הכלכלה הלאומית [2] ואת העולםl". כדי שהמימון ייקבע ככזה, יש צורך לפתוח גבולות מסוימים (גלובליזציה) הדה-רגולציה (או במילים אחרות, ליברליזציה) של כלכלת המדינות. כמו כן, כל זה מלווה בפיתוח של טכנולוגיות תקשורת חדשות (כגון האינטרנט) וחברות רב לאומיות גדולות.

ה קפיטליזם פיננסי היא פועלת ברמות רבות, אך היא נמצאת בקנה מידה עולמי (או עולמי) שהיא מוצאת עצמה בערבויות הגדולות ביותר של התקדמות, שכן בירות הפיננסים נמלטות משליטת המדינה, ולכן הן נינוחות. מאחר שהמדינה צריכה להיות הרגולטור של הכלכלה (הבסיסים האידיאולוגיים של מדינת הלאום), את הבירות היה צריך להיות ממוסגר בהם, בהנחה החוקים והתקנות שלהם. החיפוש אחר רווחיות קיצונית בקנה מידה עולמי, ברמות רחוק מהמציאות החברתית, עלול לגרום לחוסר איזון בהתחשב ב "דה - טריטוריאליזציה" של המשק, וגרם לתקופות של משבר כלכלי.

המשבר הכלכלי של 2008: ההקשר כדי לתקן את הבסיס הפלילי של הקפיטליזם הפיננסי

מקובל להבין כי המשבר הכלכלי הנוכחי החל בשנת 2008 עם נפילתו של הבנק האמריקאי של ליהמן ברדרס. אבל האשמה כזו של הגוף הבנקאי הנ"ל מסווה מציאות עמוקה יותר, מבנית יותר, שאחריותה נעלמה מעיניהם של בתים רבים. אנו מתייחסים למציאות פלילית של שיטות ספקולטיביות של הבנקים, במיוחד את עודף האשראי (לקיחת סיכונים גדולים) ואת המכירה המוסווית של מוצרים פיננסיים רעילים. מציאות זו פונה פושעים צווארון לבן בלב הליבה של תנועות כספים גבוהים.

אלה "הונאות" להתרחש פיננסיות בתקופות של אופוריה כלכלית, כאשר שליטה על הכלכלה מעיבה האופטימיות של השווקים. כאשר "הבועה ספקולטיבית" מנצל-ידי חוסר היכולת לפרוע את החוב על פי ענפי משק מסוימים או של חברה, הפרקטיקות הרעות של בנקים חשופות, כפי שראינו עם המקרה של בנקיה בספרד. במציאות, מה שקורה הוא קריסה במבנה היצרני. מספרם הרב של המתחרים במגזר הפיננסי מוביל לירידה הדרגתית בשיעור הרווח של מונופולים פיננסיים, וכופה עליהם לשנות את האסטרטגיה שלהם על מנת להנציח את הדומיננטיות שלהם מונופוליסטי / אוליגופוליסטי. ואז, מונופולים / אוליגופולים פיננסיים מכוונים מחדש את המערכת היצרנית לגיטימציה על ידי דחיפות חברתית.

זה שם שבו אתה מנסה להסדיר אותם "פגמים" של קפיטליזםo, במטרה למנוע התקפות אחרות של המערכת ואת המהומה הפוליטית והחברתית. התחמקות ההון במקלטי מס תהיה אחת הבעיות הגדולות. בספרד, רק נכנס המשבר הכלכלי (2009), חברות גדולות התחמק € 42,710 מיליון דולר[3] (זכור את 22,000,000 € מוזרק לתוך Bankia על ידי המדינה). עם זאת, במקביל להסדרת הפגמים המבניים הללו, נוצר מודל מונופוליסטי נוסף של הונאה עולמית..

"מסחר בתדירות גבוהה", מבנה פלילי חדש?

ההסכם על החלפת מידע מס, שהוזמן על ידי הארגון לשיתוף פעולה כלכלי ופיתוח (OECD)[4] ונחתם על ידי 49 מדינות בברלין ב -29 באוקטובר 2014, במטרה לספק אמון בחברה ובשווקים. נראה כי, לפחות בהתחלה, זה חדשות טובות.

אבל תקנה חדשה זו אינה אלא מסכה חדשה לאופי הפלילי של הקפיטליזם. במילים אחרות, בניית בסיסים מבניים חדשים של המערכת היצרנית שישמשו להנצחת כוחו של הכוח מונופולים / אוליגופולים בייצור מנגנונים חדשים של התחמקות הון.

מסחר בתדירות גבוהה או מסחר בתדירות גבוהה (באנגלית) היא טכניקה המשתמשת במחשבי העסקה מתוחכמים מסוגלים להריץ פקודות במהירות גבוהה כדי לנצל לטובת הפועלת באופן אוטומטי כאשר מחירי הבדלים על ערכים [5]. זוהי דרך מסחר אלגוריתמי שפועל בקנה מידה זמני העולה בהרבה על האדם. לכן, המוח האנושי מוחלף על ידי חישובים אלגוריתמיים מחשבי על, מה שהופך את האדם יותר ויותר מתכלה.

אנו עומדים בפני חדש פרדיגמה טכנולוגית, המבוססת על בינה מלאכותית, שהוא לא יותר מאשר מבנה חדש של הנדסה פיננסית כי טובות כמה אנשים בעלי הון גדול. תקנה של מקלטי מס, כפי שאמרנו, זה יהיה לא יותר מאשר שירות איפור הונאת מס אם אלה שיטות ספקולטיביות חדש לא מוסדרים. הקיבולת האוטונומית של מחשבים הגדולים אלה, האפשרות של יתרונות מהירים ואפילו להתחמק הון (הרי אי אפשר לבצע את המהירות של מנגנונים אלה) מעמת עם התזוזה מדינית הכוללת נגד הונאה.

ה התחמקות ממס, משבר כלכלי, שחיתות... הם מייצגים פנים נסתרות של מציאות הפשע. התקשורת מתמקדת בהדגשת המעשים הגלויים ביותר, אך לא בהשלכות החברתיות. רודריגו ראטו הוא דוגמה לחסינותם של פושעי צווארון לבן שפעולותיהם משפיעות על החברה.

הפניות ביבליוגרפיות

• [1] איב לקוסט, מונדיאליזציה וגאופוליטיק, הרודוטה. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, 2003, Paris.

• [2] Gayraut, Jean-François, Le nouveau Capitalisme criminel ("הקפיטלליזם הפלילי החדש"), אודייל ג'ייקוב, 2014, פריז.

• [3] איגוד מקצועי של טכנאי כספים.

• [4] בדיוק, זה היה הפורום העולמי פיסקאל, סניף של ה- OECD, שאירגן את ההסכם הבינלאומי.

• [5] גייראוט, ז'אן-פרנסואה, לה נובו קפיטליזם כרימינל ("הקפיטלליזם הפלילי החדש"), אודייל ג'ייקוב, 2014, פריז.