שתף:
ספירלה של שתיקה, מה זה ומה הסיבות שלה?
לעתים קרובות אנשים אנו מסתירים את דעותינו כאשר הם מיעוט שנויה במחלוקת מחשש שאחרים ידחו אותנו או יקבלו איזה עונש על כך. תופעה זו תוארה על ידי אליזבת נואל-נוימן, שקראה לה "ספירלה של שתיקה".
במאמר זה נתאר מהי ספירלת הדממה ומה הסיבות של לחץ חברתי מסוג זה. כמו כן נביא תיאור קצר של כמה מהביקורות השכיחות ביותר על התיאוריה של נואל-נוימן.
- אולי אתה מעוניין: "12 ספרים חיוניים של נועם חומסקי"
מהו ספירלת הדממה?
המדענית הגרמנית אליזבת נואל-נוימן שהוצע בספרו גלגלי הדממה. דעת הקהל: העור החברתי שלנו המושג "ספירלת השתיקה", המשמש לתיאור הנטייה שאנו מראים לאנשים שלא לחשוף בפומבי את דעותינו כאשר אנו מודעים לכך שרובם אינם רוב.
לדברי המחבר, על דעת הרוב כדי להיות מסוגל לקדם דליפת שתיקה חייבת להכיל מרכיב אתי. בדרך זו, לא היה כמעט שום לחץ חברתי מסוג זה על האם או לא אננס הוא מרכיב מקובל פיצה, אם כי זה על המוסר של הפלה או עונש מוות..
התיאוריה של הספירלה של השתיקה מבוססת על סדרה של השערות קשורות.
- רוב האנשים חוששים מהבידוד החברתי.
- כתוצאה מכך, אנו רואים את התנהגותם של אחרים כדי לזהות אילו דעות והתנהגויות מקובלות חברתית..
- הבידוד או הדחייה החברתית של דעות לא פופולריות מתבטאות במחוות כמו הפיכת הפנים או שמירה על שתיקה.
- אנשים נוטים להסתיר את דעותינו כאשר אנו מצפים לקבל תגובות מסוג זה.
- מי שמחזיק בדעות הרוב מבטא אותן בפומבי ללא חשש.
- גלגלי הדממה נגרמת על ידי הביטוי החוזר של דעת הרוב ואת ההסתרה של המיעוט.
- תהליך זה קורה סביב נושאים שנויים במחלוקת, לא כאשר יש הסכמה.
- מספר האנשים המגנים על דעה אינו תמיד רלוונטי.
- ההסתרה של דעות שונות היא בדרך כלל בעלת אופי לא מודע.
- דעת הקהל ממלאת תפקיד של שליטה חברתית בזמן ובמקום נתון, והיא עשויה להשתנות בהתאם לממדים אלה.
- גלגלי הדממה פותר קונפליקטים על ידי העדפת אחת הדעות כי קיים במובן זה, ממלא תפקיד אינטגרציה.
גורם לתופעה זו
נואל-נוימן אישרה כי הספירלה של השתיקה נובעת בעיקר משני סוגים של פחד: זה שאנו מרגישים שהם מבודדים מבחינה חברתית וחשש מהתוצאות המשמעותיות עוד יותר. עוצמת הפחדים הללו יכולה להשתנות מגורמים שונים, המשפיעים על מידת ההתנגדות כדי להציג דעה סוטה.
במקרה הראשון, אנחנו בדרך כלל מפחדים להיות נדחים על ידי אחרים בתגובה להבעת דעות לא פופולריות. זה יכול להיות מקרה של סטודנט לכלכלה אשר מזדהה עם הקומוניזם נמנע להביע אותו הפרופסורים שלו לכיתה, בעיקר neoliberal.
עם זאת, לפעמים מתן דעתנו עשוי להיות כרוך בסיכונים אפילו יותר מאשר ירידה בקבלה על ידי הסביבה שלנו; לדוגמה, אדם המתנגד לשיטות או מטרות של הממונים עליהם מול עמיתיהם לעבודה נמצא בסכנת ירי.
הספירלה של השתיקה נוצרת כאשר האדם שיש לו דעה סוטה מאזין לאחרים בלהט להגן על נקודת המבט של הרוב, והוא מתחזק שוב בכל פעם זה קורה שוב. לכן, אנו מרגישים פחות חופשיים להביע דעת מיעוט ככל שהפופולרי יותר הוא הפופולארי.
אמצעי התקשורת הם כלי בסיסי בפיתוח ספירלות של שתיקה. זה נובע לא רק מן העובדה שהם אוספים רוב נקודות מבט, אלא גם בגלל שהם משפיעים על מספר גדול של אנשים; וכיוון שהם יכולים ליצור דעות הרוב, הם גם ליצור את הספירלות המתאימות של שתיקה.
גישתו של נואל-נוימן מרמזת כי לאנשים יש יכולת אינטואיטיבית לזהות מהו הדעה הדומיננטית סביב נושא מסוים. חשוב לזכור כי את הנכונות של השערות אישיות אלה עשויים להשתנות בהתאם לאדם ואת המצב הספציפי.
- אולי אתה מעוניין: "11 סוגי האלימות (ואת סוגי התוקפנות השונים)"
ביקורת על תיאוריה זו
בקורת הועלו להיבטים שונים של תיאוריית הספירלה של השתיקה המחקה את תוקפה התיאורטי ואת יכולת ההסבר שלה. בכל מקרה, ולמרות חסרונותיו, המושג המוצע על ידי נואל-נוימן שימושי להמשגת היבטים מסוימים של המציאות.
במובן זה, הרעיון של "המיעוט הרועש", אשר יכול להיות משפיע כמו רוב. הספירלה של השתיקה, אם כן, היא בלתי ניתנת לשינוי ואינה משפיעה על כל האנשים או הקבוצות באופן שווה; כמו כן, דעת מיעוט יכולה להפוך לרוב, גם בתוך פרק זמן קצר.
מאידך גיסא את בום האינטרנט היא הובילה לירידה במשקל כלי התקשורת בדעת הקהל. הרשתות מקלות מאוד על הפצת דעות המיעוט, כמו גם על נתונים (אמיתיים או שקריים) המקיימות אותם, ושאלה זו נשמרת על ידי הסטטוס קוו..
- מאמר בנושא: "12 סימני האזהרה של הפשיזם על פי אומברטו אקו"
הפניות ביבליוגרפיות:
- נואל-נוימן, א '(1984). הספירלה של שתיקה: דעת קהל - העור החברתי שלנו. שיקגו: אוניברסיטת שיקגו.
- נואל-נוימן, 1991 (1991). תיאוריית דעת הקהל: המושג "ספירלת השתיקה". ב ג 'יי אנדרסון (עורך), שנתון תקשורת 14, 256-287. פארק ניוברי, קליפורניה: סייג '.