את הדילמה של האסיר, איך היית מתנהג במצב הזה?

את הדילמה של האסיר, איך היית מתנהג במצב הזה? / פסיכולוגיה חברתית ויחסים אישיים

לפני קבלת החלטה, כי מלבד השלכות על הרווחה שלנו, יכול להשפיע על אחרים, אנחנו יכולים למצוא את עצמנו מול דילמה חברתית שבה היתרונות של ההחלטה ואת העלויות האישיות והחיצוניות של אותו יבוא לידי ביטוי..

אמנם בהתחלה זה נראה כי האינטרס שלנו תמיד לנצח, זה לא המקרה, כי במקרה כזה נמצא את עצמנו במצב של תוהו ובוהו חברתי.

דילמת האסיר

מה שמכונה "דילמת האסיר" נעשה שימוש נרחב בלימודי הפסיכולוגיה שבהם קיים ניגוד אינטרסים בין שני אנשים. למשתתפים הוצג מצב פיקטיבי שבו הם צריכים לדמיין שהם גנב שנעצר, יחד עם בן זוגם, על ידי המשטרה. שניהם נחקרים על ידי עורך דין נפרד, המציע את הדילמה הבאה:

  • אם שניהם שותקים, כלומר, הם משתפים פעולה, הם רק צריכים לשלם קנס קטן.
  • אם שני הגנבים יסגרו את עצמם, כלומר, הם יבגודו זה בזה, שניהם יגיעו לכלא לשנתיים.
  • אם אחד בוגד והשני נשאר שותק, המודיע ישוחרר אבל הבוגדים ילך לכלא במשך 5 שנים.

ברור, אם אנו חושפים את השותף שלנו, נהיה חופשיים ויהיה האופציה הטובה ביותר לרווחתנו. אם שנינו בגדנו אחד את השני, היינו בסופו של דבר בכלא. אז האפשרות הטובה ביותר תהיה לשתף פעולה, שבו שנינו נהיה באותה תועלת ובאותה עלות, אבל יש את הדילמה: האם אנחנו יכולים לסמוך על כך שהשותף שלנו לא נותן לנו? אז, איך אנחנו מתנהגים?

תגובות אפשריות לדילמה זו

ובכן, כמה מעבדה ניסיונית ומחקרי שדה הראו כי יש לנו ארבע אפשרויות:

  • להיות אינדיווידואליסטים, כלומר, אנו מבקשים למקסם את התועלת האישית שלנו, מבלי לקחת בחשבון כיצד זה יכול להשפיע על אחרים (לטוב ולרע).
  • בחירה באלטרואיזם, את הקוטב ההפך של הקודם, שבו רק את היתרון של אחרים יהיה חשוב.
  • הראה לנו תחרותי מנסה להיות טוב יותר מאחרים למרות העלויות האישיות של התהליך.
  • לשתף פעולה, אז היינו מחפשים את ההחלטה שלנו להיות מועיל באותה מידה את עצמנו ואחרים.

תחרותיות ושיתוף פעולה, האפשרויות הנפוצות ביותר

במשחקים אחרים של דילמות יש יותר מאשר הזדמנות אחת לבחור, במקרים אלה הנושאים בדרך כלל להתחיל לשתף פעולה אחד עם השני, ובאופציה הבאה, הם יעשו את אותו הדבר כי השותף שלהם עשה. כלומר, הם נאמנים לאמרה "היום בשבילך, מחר עבורי". טוב, טוב, המסקנות של המחקרים מראות שהאפשרויות הנפוצות ביותר הן תחרותיות ושיתוף פעולה, יש הבדלים בין ז 'אנרים (להיות שיתופי יותר מהם) לבין תרבות (החיים בחברה אינדיווידואליסטית או קולקטיבית).

עם זאת, עלינו לקחת בחשבון גורמים חשובים אחרים, כגון ההקשר שבו מתרחשת הדילמה, להיות חשוב מאוד את סוג היחסים שמאחד אותנו עם אנשים אחרים המעורבים. זה לא אותו דבר כי הם זרים גמורים או שהם שומרים איתנו קשר של חיבה.

המלצות להתמודד עם הדילמה החברתית

לסיום, אני מציע שורה של המלצות כדי להתמודד עם דילמה חברתית לפני כן איננו יודעים כיצד לפעול:

  • בואו נהיה אמפתים ולא נתמקד לא רק בתועלתנו אלא גם באחרים.
  • שיתוף פעולה משפר את המוניטין בתוך הקבוצה שלנו ובנוסף לכך, היא יכולה לעזור ליצור קשרים של חיבה. בואו נחשוב שיש יחסים חברתיים טובים משפיעים על תחושת הרווחה האישית שלנו.
  • תקשר. לפעמים, רצוי לנסות להגיע להסכם עם שאר האנשים המעורבים. האבולוציה "נתנה לנו" את השפה של השפה, בואו נשתמש בה.
  • בואו נעשה משוב אישי, לחשוב על היתרונות והחסרונות של הפעולות שלנו, אנחנו יכולים לכתוב אותם אם יש צורך לדמיין נפשית את התוצאות עבור אחרים ועבור עצמנו.