ניתוח השיח מה זה ומשתמש בפסיכולוגיה חברתית

ניתוח השיח הוא טכניקה מחקרית איכותית אשר השפיעה רבות על מדעי החברה כמו גם על הפסיכולוגיה החברתית, ונובעת מהחשיבות שהשפה רכשה לא רק כדרך לבטא מציאות חברתית מסוימת, אלא כדרך לבנייתה.

זהו גם אוריינטציה מורכבת שזכתה לפופולריות חשובה בלימודי החברה וניתן לעשות זאת בדרכים שונות. להלן תיאור כללי של ניתוח השיח, הרקע שלו והשפעתו על הפסיכולוגיה החברתית.

• מאמר בנושא: "מהי פסיכולוגיה פוליטית?"

לימוד השפה בפסיכולוגיה חברתית

השפה היא ללא ספק אחד האלמנטים המורכבים והמעניינים ביותר שאנו חולקים בני האדם, ולכן היא מיקמה את עצמה כמושא לדיון מדעי ומחקר במשך מאות שנים.

במדעי החברה המאה ה -20 מוכרת כתקופה בה הוצבה השפה במרכז המחקרים והניתוחים החברתיים, ההיסטוריים, הפילוסופיים והמדעיים, מה שמכונה "תורו הלשוני". במילים אחרות, לימוד השפה היה כלי שימושי מאוד להבנת תהליכים פסיכולוגיים וחברתיים כאחד.

מכאן עולה עניין של הפסיכולוגיה החברתית ללמוד ולנתח את השיח, אשר בתורו יצרה טכניקות מחקר כגון ניתוח השיח, ניתוח תמאטי, ניתוח תוכן או ניתוח שיחה.

מה שמבדיל בין ניתוח השיח הוא שהיא רואה בתיאוריית השפה משהו מסובך. שלא כמו, למשל, ניתוח התוכן, המתמקד בגילוי ישיר של המושג והזמן שבו הוא חוזר, ניתוח השיח מקדיש תשומת לב לכמה מרכיבים המרכיבים את השפה היומיומית, כמו אירוניה את המשמעות הכפולה, המטאפורות, ההשלכות, או ההקשר עצמו, בין היתר, אשר יכול להסביר את היחסים כי משתמע או סמוי.

• אולי אתה מעוניין: "מהי פסיכולוגיה חברתית?"

ניתוח השיח: הצעה תיאורטית ומתודולוגית

ניתוח השיח הוא השם שניתן לו סדרה של הצעות תיאורטיות ומתודולוגיות שהן למעשה מגוונות מאוד. לכן קשה להציע הגדרה אחת של טכניקה זו ויש גם סוג של מתכון שניתן להשתמש בו באותו אופן על ידי כל החוקרים..

קצת רקע

אף על פי שניתן לראות את מסורותיה גם במסורות אחרות, ניתוח השיח מתעורר בעיקר מן הפילוסופיה הלשונית של בית הספר באוקספורד, הרואה שהשפה משפיעה ישירות על המציאות החברתית (יחסים בין אישיים, התנהגות, קוגניציה, שפה).

באופן ספציפי, לתיאוריית הדיבור יש השפעה חשובה על ניתוח השיח, שכן הוא מציע את הביטויים הלשוניים לייצר אפקטים מעבר למילים המשמשים. מנגד, ניתוח השיח מושפע גם מעבודות בעלות אוריינטציה פוליטית וסוציולוגית יותר.

הגדרות אפשריות

אחת הדרכים האפשריות להגדיר את ניתוח השיח היא להצביע על כך שמדובר בשיטת מחקר גמישה לבצע פרשנות שיטתית לנאומים.

ושיח הוא סדרה של פרקטיקות לשוניות המקיימות ומקדמות קשרים חברתיים (Iñiguez and Antaki 1994), אשר עם השפה היא לא רק מיומנות תקשורתית אישית, אלא היא נוהג המהווה ומסדיר יחסים חברתיים שהם רגישים להיחקר.

ישנן דרכים רבות לנתח נאום. בכל מקרה, נקודת המוצא היא לשאול מה הם היחסים החברתיים וכיצד הם מוסברים (להעלות בעיית מחקר הקשורה לשיח), ואז לאסוף את קורפוס הנתונים שינותחו, כלומר את החומרים הלשוניים (לדוגמה, הודעות לעיתונות, ראיונות, מדיניות ציבורית, רגולציה וכו ').

משם, נאומים ניתן לנתח באמצעות כלים שונים. כמה חוקרים מתחילים בביצוע ניתוח תוכן, מסווג את התוכן של הטקסטים על פי מטרות המחקר שלהם ולאחר מכן לפרש כמה קטגוריות אלה.

חוקרים אחרים מבצעים קריאה עמוקה, זהירה, חוזרת ושיטתית של כל אמירה המחפשת משאבי שפה כגון אירוניה, מטאפורות, סתירות, ניסיון לחשוף את היחסים החברתיים המגויסים באמצעות המשאבים הללו, כלומר, לחפש את ההשפעות הטמונות של שפה.

מה שבכל מקרה חשוב מבחינת הקפדה של המחקר היא להצדיק את הצעדים שיש לנו בעקבות הניתוח.

ניתוח שיח קריטי

ניתוח השיח הביקורתי מיקם את עצמו לאחרונה כשיטת מחקר חדשה וזכה לפופולאריות רבה. במובן רחב מאוד, הוא מורכב ביישום נקודת מבט ביקורתית על ניתוח השיח, כלומר,, לשים לב לא רק יחסים חברתיים, אלא יחסי הכוח, התעללות של כוח ושליטה המעצבים את המציאות החברתית ומגויסים באמצעות השפה.

כלומר, הניתוח הביקורתי של השיח מבקש להבין איך זה כי שליטה מופק ומשוכפל באמצעות שיח. ברמה המתודולוגית, אין הבדל מהותי, אלא גמיש ופרשני כמו ניתוח השיח המסורתי.

תרומתך לפסיכולוגיה חברתית

ההשפעה העיקרית של ניתוח השיח בפסיכולוגיה החברתית היא שהיא מאפשרת להתפתח חלופה לשיטות מחקר שהתמקדו בניסויים, בהתחשב בכך שאין מדובר בתהליך ניטרלי שבו החוקר אינו משפיע על המציאות שהוא חוקר, אלא להיפך.

כמו כן, היא השפיעה על הדרך של הפסיכולוגיה החברתית, משום שהיא מבינה את השפה לא כמשהו הנמצא בכל פרט, אלא כדרך לבנות את עצמנו ואת עצמנו ואת הסביבה שבה אנו פועלים..

בהיותה מסורת כה רחבה והטרוגנית, ישנם בתי ספר, סופרים ופרדיגמות המבדילים בצורה שונה הן את תיאוריית הלשון והן את שיטות המחקר, בפרספקטיבה המסורתית יותר של ניתוח השיח, כמו גם בניתוח הקריטי של דיבור.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Íñiguez, L. (2003). ניתוח השיח במדעי החברה: זנים, מסורות ופרקטיקות, עמ '83-124. (ניתוח). ידני למדעי החברה, מערכת העריכה UOC: ברצלונה
• ואן דייק, ט. (2002). הניתוח הקריטי של השיח והמחשבה החברתית. Athenea דיגיטלי. כתב עת לחשיבה ומחקר חברתי, 1: 18-24.
• Íñiguez, L. ו Antaki, C. (1994). בניתוח השיח בפסיכולוגיה חברתית. פסיכולוגיה, 4: 57-75.