תגובת לחץ קרב (REC) גורם וטיפול

בעימות מלחמתי בין שני כוחות, שניהם חולקים מטרה אחת: לערער את היריב, לשבור את נכונותם להילחם. הדרך להשיג זאת היא, בדרך כלל, לגרום ליריב את התנאים הקשים ביותר, כך שהוא מתנגד לזמן הקצר ביותר האפשרי, ומתח מתעורר בקרב חבריו. במאמר זה על Online פסיכולוגיה אנחנו הולכים לגלות אותך מהי תגובת הלחץ הלחימה? מדבר על הסיבות שלה ואת הטיפול שניתן לבצע כדי להתגבר על מצב זה.

1. מבוא ללחץ מתח (REC)
2. השלכות הגדרת ה- REC
3. הגורמים העיקריים ללחץ הלחימה
4. גורמים משניים של REC
5. חשיבותם של גורמים פיזיים ופיזיולוגיים
6. כיצד לטפל בלחץ הלחימה התגובה
7. חשיבותו של RECs בקרב

מבוא ללחץ מתח (REC)

ה התמוטטות מנהיגות וכידות יחידה הם מניחים את תחילת הנפילה של אחד משני הצדדים. כאשר המנהיג אינו נתפס עוד כמי שמסוגל להוביל לניצחון ולהישרדות, ואם גם רוח הגוף נשברת, הקרב נראה אבוד. בתנאים אלה, lהחרדה של הנושאים עולה וזה יותר סביר כי מספר האנשים מושפעים REC הוא גבוה. הנתונים, כפי שמוצג להלן, עולה כי הירידה בהתנגדות המורל קשורות ישירות עם RECs..

בחטיבות הלוחמות של מלחמת העולם השנייה היה שיעור ה- REC עם הופעה פסיכיאטרית 28% מהכוח (בריל ואח ', 1953). בגדודי חי"ר, מתקדם, הוא עלה על 33%. בסביבות שנת 1942 הפליגו הפסיכיאטרים את המספר שארה"ב יכולה לגייס (Glass et al., 1961). בחטיבות קרביות מסוימות, על כל 1,600 נפגעים בשנה, היו 1000 פינויים פסיכיאטריים (Beebe et al., 1952), המהווים כמחצית מהפינויים היומיים בימים ספציפיים..

כאשר מעריכים ומשקלים את הנתון הזה, בהתחשב בהיקף שלו, יש צורך לשקול את גודל אמיתי. באשר לנפגעים, הרישומים היוו בין 10% ל -40% בקרב על הצבא האמריקאי, במהלך מלחמת העולם השנייה. אבל באוקיינוס ​​השקט, לאורך כל המלחמה, עבור כל פצוע נרשמה רשומה פסיכיאטרית (Glass, op. בישראל, במלחמת יוני 1973, ביחידות מסוימות, נפגעים על ידי כ"א היוו עד 70% מהפצועים (לבב ואח ', 1979).

עם זאת, יש לקחת בחשבון כי נתונים אלה התקבלו תוך שימוש בהגדרה מוגבלת של REC. כלומר, מבלי להתחשב בתגובה כזו בקרב לוחמים עם סוגים אחרים של פציעות. אלה יכולים לתרום לעלייה של 30% בנתוני ה- REC (Noy et al., 1986). כך, בגדודים הישראליים שנפרסו במלחמת לבנון ב -1982, על כל פצוע, היו 1´2 REC. נתונים אלה מצביעים על כך ה- RECs, רחוק מלהיות מספר קבוע, הם ערך משתנה, תלוי בחומרתו ובקשיותו של הקרב שחווים החיילים והערכתם.

השלכות הגדרת ה- REC

ההגדרות של REC עברו אבולוציה לאורך זמן. זה נעשה על פי שלוש רמות של הכללה, מן מוגבל ביותר למקיף ביותר. בהיותנו ממוקמים בקפדנות, אנו רואים רק הפסדים רק לנבדקים שאובחנו ככאלה בשדה הקרב כאשר הם מציגים תמונה קלינית מבוססת.

הגדרה רחבה, עם זאת, נחשב ל - REC נמוך לכל הנבדקים שזוהו לפינוי וזה מציג כמה תסמינים פסיכיאטריים בשדה הקרב. הגדרה שלישית של השלם, רואה כ - REC כל נושא שנפגע מכל סיבה שהיא מלבד פגיעה באש האויב, כאשר הוא מציג ביטוי סומטי והתנהגותי של לחץ.

למרות שזה אולי נראה בעיה טריוויאלית, זה לא כל כך טריוויאלי, במיוחד אם אנחנו מקל על הנתונים. במלחמת וייטנאם, תוך שימוש בהגדרה המוגבלת, היו שיעורים נמוכים של REC, ובמקביל היה מספר משמעותי של פינויים הנובעים משימוש בסמים, פסיכוזה ובעיות משמעתיות בשל הלחץ החשוב של האמריקאים..

מימד שני בהגדרת ה- REC הוא זה המתייחס לאופי הארכאי והסטטי בהשוואה לאופי פונקציונלי ואבולוציוני יותר. אם תבחר לכלול בין REC את התגובות בנושאים אשר עברו לחימה ולא פיתחו מתח חלק מהאירועים שחוו, אבל עד שחלף זמן מסוים, גודל האוכלוסייה נחשב לחלוטין. עד המלחמה בוייטנאם ובמהלך שנות השישים, לא נחשבו נושאים אלה לקורבנות של תגובות מתח, ושינויים אלה יוחסו לממדי אישיות קודמים, ולא כהשהיה בהתבטאויותיהם. בישראל, במלחמת יוני-כיפור, גם הם לא נכללו, אך כאשר ביקשו טיפול, הצבא ויתר על כך, אם כי לא התקבלו באופן שיטתי ככזה. לאחר מלחמת לבנון ב -1982, המדיניות הייתה אחת מקבלות כל המקרים (נוי ואח ', 1986).

כל כך רדודה ומסוכמת מאוד, לוחם נמוך על ידי REC מרגיש חסר ישע, לא מסוגל של התמודדות עם האיום החיצוני הנתפס על חייו של האדם ועל ההמשך הרגשי של הטראומה, כלומר, קשיים מתמשכים בפעילות אדפטיבית, תחושות מתמשכות של חוסר אונים וכעס וחידושים רגשיים חוזרים ונשנים של המצב הטראומטי.

הגורמים העיקריים ללחץ הלחימה

הסיבות של REC יכול לחלק את הראשוני והמשני. הגורם הסיבתי העיקרי הוא התפיסה של איום חיצוני קרוב לחיים עצמם, מלווה את חוסר היכולת להתמודד עם האיום ואת התחושה הסוגרת של כעס וחוסר אונים. גורמים משניים הם אלה שהופכים את המראה שלהם כאשר משאבים אישיים מופחתים, הפחתת היכולת להתמודד חוסר ארגון יעיל, עם גורמים פסיכולוגיים התכונתי. ולבסוף, גורם אישיות החושפת. כולם מתוארים להלן.

גורמים עיקריים: חשש לשלמותו

• הסכסוך העיקרי שחווה לוחם בקרב הוא המאבק בין הישרדות מצד אחד, מול החובה והנאמנות (עם השליחות וחבריה) (שפיגל, 1944, פיגלי, 1978, 1985).
• ה פחד מוות, המשותף לכל מצב טראומטי, בקרב הוא הופך לאיום הולך וגדל, יוצר חרדה שקשה לנהל, חי בצורה אחרת לפני, במהלך ואחרי הקרב; כי הוא חי יותר כאשר הסיכויים לשמור על שלמות גופנית הם מתח נמוך, אינטנסיבי ומתמשך.
• תפיסת האיום יוצרת לחץ ובמצב קרבי מצטמצם המרחק בין המציאות של האיום לבין התפיסה של איום שכזה. מאחר שהמציאות מאיימת יותר (בהעדר משאבים אפשריים להימנע ממנה ובהיעדר תמיכה חברתית נאותה), ההערכה או הניסיון הסובייקטיבי של האיום מעלה את רמת המתח והחרדה, ויוצרת רגשות של חוסר אונים.
• עם מיצוי משאבי ההגנה של הלוחם, עקב איום אינטנסיבי ומתמשך (Swank et al., 1946) ובמקביל, בעקבות לחץ ממושך, רשת התמיכה החברתית, ההנהגה והלכידות של קריסת היחידה (Stuffer et al., 1949), הסיכון להתפתחות REC גדל.

לפיכך, הנושאים שראו כוח מותש שלהם, ללא הגנה של תמיכה חברתית של יחידתו, עשויים לחוש בידו להתגבר על החרדה הולכת ומתארכת, ולכן להפסיק הלחימה. נקודת שבירה זו שמונעת הסתגלות משלו לסביבה ולשלוט במצב בסכנה קיומית היא טראומטית. כתוצאה מכך, לאישיות הפרט מוצפת רגשות של חוסר אונים ונקודת זעם שבו מתחילה את REC התהליך ואפילו פוסט-טראומטי (PTSD).

הנפגעים על ידי REC הם הרוב בקרב לוחמים פעילים ובלתי קיימים הרחק מחזית הקרב, מבחינה הגיונית, אין זה לשווא כי הם החשופים ביותר לאש האויב, אלה אשר תופסים את האיום על היושרה שלהם בצורה ברורה יותר נמצאים בסיכון גבוה יותר להגיע לחוסר היכולת להתנגד. הנתונים המועסקים כיום - מספר הפצועים בפעולה - כמדד ללחץ, תומכים ברעיון כי: ככל שהמאבק קשה וקשה יותר, ככל שהמתח גדול יותר, כך גדל מספר הנפגעים, כך שיש קשר ישיר בין הפסדים פיזיים לבין REC.

במהלך עימות בלבנון בשנת 1982, מעל 90% מהנפגעים ידי REC ונפצע בפעולה, הם היו בחודש הראשון של לחימה, במהלך השלב הארסי ביותר, ועל כך אלה שסבלו עונש גדול יותר, היה יותר REC. התגובה הייתה מיידית ולא כזה נמוך התרחש במשך תקופה של ארבע שנים, עם היבטים שונים (בשלב הסופי, נטה להיות שם לב כמה נמוך סומטיים ו / או העברות מנהליות).

גורמים משניים של REC

השכיחות של REC תלוי בגורמים שונים של לחימה. מתח מתוח וקריסת היחידה מייצרים מספר רב של נפגעים לכל רקמה (Noy et al 1986). מתח מתמשך מתון מוביל למספר נמוך יותר של נופל עקב REC, בעיקר אלה בעלי אופי סומטי. מתח ספוראדי מייצר רמה מינימלית של REC, בעיקר תהליכים משמעתיים ומנהליים.

להיפך, ב מאבקים סטטיים אינטנסיביים, שבו חווה ארסי במיוחד בעימות בין שני הצדדים מתמודדים ולא מסוגל להביס את האויב בטווח הקצר, נפגעים פיסיים REC יהיו גבוהים, יגדלו יותר בצד המפסיד כאשר הקרב מתחיל להישען נגדו. כך עולה מנתוני הצבא הגרמני לאחר סטלינגרד (שניידר, 1987).

התגובות לאחר קרבות אינטנסיביים הם בעיקר פסיכיאטרית. ככל שהזמן מתקדם, פינויים שולטים בשל בקשות סומאטיות, ולבסוף בולטים פינויים הנובעים מתהליכים משמעתיים ומעבר מינהלי. הסבר מתקבל על הדעת לאבולוציה זו נגזר מרמה גבוהה של חרדה במצבי לחץ, מה שמוביל לתגובות בלתי מבוקרות. לחץ טפטוף יכול להשתלב מחדש בכפוף האחדות והתאמתה של הפרט אשר מציג פרעות נובעות מבנה הגנה מוגזם יותר ממה שהוא צריך לקחת כדי חרדה בלתי נשלטת קיימת בשלב מסוים של קרב פתוח.

חשיבותם של גורמים פיזיים ופיזיולוגיים

הלוחם חשוף למצבים של מחסור קיצוני כי הם צורכים את המשאבים הפנימיים הדרושים כדי להתמודד עם האיום על שלמותם הפיזית ועל הישרדותם. גורמים משניים אחרים לתרום דלדול: התייבשות, מקפיא, מאמץ פיזי, נדודי שינה, תזונה לקויה בינוני (הן מבחינת הכמות והן מבחינת העדפה הזמן), חוסר תקשורת עם בני משפחה אהובים; ולבסוף הם חותרים תחת התנגדותם.

ה חוסר מנוחה ושינה נינוחה בהדרגה מכלה את ההתנגדות של אדם בתוך שבוע, אך מפחית את האפקטיביות של יחידת נמשך באופן דרסטי בין יומיים עד ארבעה ימים, החל יכולתם לתכנן, ואחריו חוסר יכולתם לאלתר, שינוי יעדים או להתמקד יותר מאחד משימה בו זמנית. מחקרים וניסויים מעבדתיים מראים כי, לעומת זאת, יחידות עם מנהיגות אפקטיבית ולכידות פנימיות, יכול לעמוד נדודי שינה במצב כזה, למרות מתפקד באופן שולי, פעמים כל עוד פחות מלוכד אחר (נוי, 1986 ב; ALS et הלבב. , op.cit.). שולטת פרטית הייתה בשינה יעילה, מבלי לדרוש בעצם פינוי טווח הנסיעה, אבל הראתה זאת מנהיגות אפקטיבית חשיפה הכפופה להם REC.

נתונים דומים ניתן לראות במעבדה, כאשר אין איום על שלמות הלוחם לכאורה, או שינויים פסיכולוגיים, או שינויים התנהגותיים וסומטיים, או תגובות משמעיות או העברות מנהליות. עם מניעת שינה מפתחת הזיות, תגובות מוגזמות או שגויות (הסוג. יריות אויב שאינו קיים (בלנקי, 1985) לכן צפוי כי בלחימה בפועל, והוסיף איום להישרדותם וכי המגבלות האלה נתפסים בתור עליונות משלו של האויב שתורם התבוסה של האדם המושפע, לתת יותר REC.

לשם כך יש להוסיף את קונפליקט אישי (פרט, פרטי ואינו ניתן להעברה) אשר הוא חי את הלוחם להתמודד עם סכנה ממשית להתעמת זה עם חייהם הקרב עצמו פנימי להתמודד עם הסיכון סביבו, וכן להתגבר על החרדה שיוצרת חוששים ממנו.

כיצד לטפל בלחץ הלחימה התגובה

תמיכה חברתית היא משככי לחץ בכל סוגי היחידות החברתיות, הוא תורם להקטנת עוצמת האיום הנתפס, תוך הגברת התפיסה בדבר האפקטיביות של האדם להתמודד איתה. בקיצור, מעודד תגובה בתוך קבוצה.

בקרב, התמיכה במרקם החברתי, המוגבלת לקבוצה או ליחידה שאליה שייך הלוחם, באה לידי ביטוי רמה גבוהה של לכידות יחידה ואמון מנהיגות אפקטיבית שני היסודות יוצרים מצב של אופטימיות ותקווה להתגבר על האיום.

באופן אישי, הלוחם לפני פעולה, משנה את עצמאותו כמיהה לביטחון עתידי. התנאים שהוא יחיה מייד לא יאפשרו לו לראות את הקרב במלואו והוא אינו רואה את עצמו מסוגל להגן על עצמו, באמצעו שלו, הוא זקוק לחבריו ... הביטחון יבוא מתוך הביטחון שיש לו בפקודותיו חברים; אם הוא מתפרק, החרדה שלך עולה, מגיבה בחוסר אונים וכעס. תחזוקה או קריסה של הבד החברתי פועל כ REC מכבש או מאיץ, כמו גם תעוזה או התפטרות מול האויב.

שפיגל (1944) הבחין בכך, חרדה אינה דבר זר לכל חייל, ונשאר במאבק על חבריו, ולא על היותו מול האויב. הוא חושש לאבד אותם, אם יעזוב אותם, ואם יעשה כן, הוא מאבד את תמיכתו נוכח החרדה שהוא חי, ועליה להוסיף את תחושות הבושה והאשמה..

שוברי הלכידות של יחידה כפי מבטא את סיבת חוסר הארגון של האישיות של הפרט בהזדמנויות רבות (ALS et Bartmeier, 1945). כל עוד קיים המרקם החברתי, האדם יישא את הזוועות שהוא עתיד לחזות, אך כאשר רשת כזו תתפורר, נתון ללחץ, הוא יהפוך לחסרת הגנה ומוטרד על ידי חרדה..

ממחקריו של סטופר ואחרים. (1949) מכוון למוסר וללכידות של היחידות, שקודם לפלישה לנורמנדי, מתאר את קיומו של קשר שלילי בין רמת המוסר לבין האמון בהנהגה לפני הקרב, וההפסדים של REC בתוכה. חיילים ישראלים העמידו את התחרות של מפקדיהם בחזית כאלמנט או גורם שהעניק להם ביטחון רב יותר (Solomon, 1986).

להיפך, היעדר הלכידות יוחס כאלמנט מכריע בתבוסה (1978), עד כדי כך שכאשר החיילים לא יכלו לראות זה את זה בג'ונגל, ההתנגדות שלהם היתה נמוכה יותר, ועל ידי הגברת הקשר העין עם הבקרות שלהם, ההצלחה של פעולות ותרגילים, גדל.

בקיצור, איום ההשמדה בסכסוך, ובנוסף למניעת ה- REC, אינו ניתן לשליטה, ולא צריך להעריך יתר על המידה את התמיכה וההנהגה החברתית של המפקדים, אבל שני המרכיבים הללו עצמם ניתן לשלוט בקלות, נמדדו ונשקלו באתרו על ידי מפקדי יחידה, ובכך תורמים להפחתת REC ולשפר את תפקוד כללי של היחידה. לא כל דבר אפשר לסמוך, באופן בלעדי, תמיכה חברתית ומנהיגות, אבל זה יכול להיות מטופלים יותר מייד ובמהירות. מחקרים על אישיותו של מטופלים, לפני מצביע על השפעת פרוגנוזה טובה על תהליך ההחלמה ממתח והאפשרות כי אין השפעה על גוף גדול תהליך פוסט-טראומטי כי סיבה אפשרית לוחמים יכולים לשבור את המורל של הלחימה שלהם, נוכח ההשפעה הברורה של תמיכה חברתית ומנהיגות (Noy, 1986).

בספרד, כאשר לומדים את הפוטנציאל הפסיכולוגי של יחידה, García Montaño et al. (1998) הערכה כי כזה קיים מבנה פסיכולוגי של unit- -Potential מאפשר להם להשיג מידה של ביטחון כי יש קבוצה צבאית לבצע משימה בהצלחה, באמצעות שאלון המכונה עמדות CEPPU התממש דרך של חוות דעת חבריה.

הפוטנציאל הפסיכולוגי נמדד באמצעות שמונה גורמים, זה יסביר, ברמה הסטטיסטית, את הביטחון העצמי של הקבוצה בהצלחת המשימה שהיא נוטלת על עצמה, וכי:

1. אמון בפקודה (זה היה מסביר 25% מהשונות של הנתונים שנמצאו)
2. ביטחון באמצעים חומריים (17% מהשונות)
3. תנאי עבודה (13% מהשונות)
4. הרשעות אישיות (11% מהשונות)
5. לכידות קבוצתית (10% מהשונות)
6. ביטחון עצמי (9% מהשונות)
7. אמון ביחידה (8% מהשונות)
8. תמיכה חברתית (7% מהשונות). המבנה הפוטנציאלי הפסיכולוגי של היחידה, המבוסס על הדעות של החברים, יסביר 52.7%, והיתר 47.3% נותרו בלתי מוסברים או עשויים להיות בשל שינויים עקב סיכוי.

חשיבותו של RECs בקרב

ה תגובות ללחץ קרב (או RECs) הם חלק חשוב של נפגעים שנרשם בכוח בלחימה. הם קשורים מאוד ישירות לפשיטת רגל של המורל של אחד הסיעות המתחרות, כך ניתן לאשר כי נפילת ההתנגדות ואת המורל של קבוצה קשורים ישירות עם RECs..

מצב הלחץ אליו נתון לוחם קשור ישירות לתחושת ההשמדה. הפחד מפני האיום על שלמותו הגופנית של האדם נפוץ לכל מצב טראומטי אחר, אך במאבק הוא הופך לאיום הולך וגדל, יוצר חרדה קשה לנהל ולחיות בעוצמה רבה יותר כאשר התפיסה היא שהסיכויים לשמירה על שלמות הגוף הם נמוכים יותר והלחץ הוא אינטנסיבי וממושך.

כאשר ההתנגדות מותשת, בשל קשיחות המצב ומשך הזמן שלה, אנשים רואים ההתנגדות שלהם פוחתת במהירות, ו הם זקוקים להגנה הניתנת על ידי התמיכה החברתית של היחידה שלהם (בקרות וחברים). משכך לחץ המסייע להפחית את עוצמת האיום הנתפס הוא תמיכה חברתית. זה לא רק מקטין את תפיסת האיום אלא גם מגביר את התפיסה של האפקטיביות של אחד כאשר מתמודדים עם איום כזה. לעומת זאת, התפוררות המרקם החברתי, המשמש תמיכה, מערערת את התנגדותם החרדה, מתח שאליו הוא נתון להגדיל את תחושת חוסר האונים ויהיה הוטרדה על ידי חרדה, שהתפטר בעצמו נגד האויב.

יסוד נוסף בעל חשיבות שווה התפיסה של מנהיגות אפקטיבית, שמקורם בהרשעה ביכולתם הטכנית של מפקדיה לנהל את הסכסוך והביטחון שיוביל את הלחימה באופן המבטיח את שלמות כל חברי היחידה.

ה לכידות קבוצתית ומנהיגות אפקטיבית קל לניהול אלמנטים, שקילה והערכה, באופן המיידי ביותר ועם פחות פגיעה ביחידה, בהשוואה לאלמנטים אחרים של טיפול קשה יותר, בין אם בשל הקושי הטכני והחומרי ובין אם הם נמנעים מאפשרויות הפיקוד על היחידה (חומר, סביבה פיזית, אישיות של חברי היחידה, משאבים זמינים, תמיכה הנתפסת על ידי החברה).

מאמר זה הוא אינפורמטיבי בלבד, ב פסיכולוגיה באינטרנט אין לנו את הפקולטה לעשות אבחנה או להמליץ ​​על טיפול. אנו מזמינים אתכם ללכת לפסיכולוג לטפל במקרה שלכם בפרט.

אם אתה רוצה לקרוא מאמרים נוספים דומים תגובת לחץ קרב (REC): גורם וטיפול, אנו ממליצים לך להיכנס לקטגוריה שלנו של פסיכולוגיה קלינית.