שתף:
Schizotypia מה זה ומה זה קשור פסיכוזה?
סכיזופרניה, schizothymia, סכיזואידית, דמויית סכיזופרניה, סכיזואפקטיבית, סכיזופרניה ... בטוח שהרוב המכריע של פסיכולוגים וסטודנטים לפסיכולוגיה מכירה לתנאים אלו. אבל ... מהי סכיזוטפיה? האם זו הפרעה חדשה? האם זו הפרעת אישיות? מה שונה מכל השאר?
במאמר זה אנחנו הולכים להיכנס מושג מעניין של schizotyping באמצעות ניתוח היסטורי קצר של המונח, ואנו נראה כיצד זה יותר של אישיות זה של הפרעה נפשית בתחום הפסיכוטי.
- אולי אתה מעוניין: "Schizotymy: הגדרה, גורם, סימפטומים, טיפול מחלוקת"
מהי סכיזוטפיה?
אם נניח בצד את ההשקפה הקטגורית של הפסיכוזה (יש לך פסיכוזה, או שאין לך), סכיזוטפיה זהו מבנה פסיכולוגי שמטרתו לתאר רצף של תכונהs ומאפיינים של האישיות, יחד עם חוויות קרוב פסיכוזה (במיוחד סכיזופרניה).
יש להבהיר כי מונח זה אינו בשימוש כיום זה לא נאסף גם ב DSM-5 או ICD-10, שכן מדריכים אלה כבר מכילים הפרעות אישיות הקשורות אליו, כגון הפרעת אישיות סכיזוטיפית. Schizotypy היא לא הפרעת אישיות ואף פעם לא היה, אבל קבוצה של תכונות אישיות המהווים רצף של תואר.
סקירה היסטורית קצרה של schizotypy
התפיסה הקטגורית של הפסיכוזה קשורה באופן מסורתי לאמיל קרפין (1921), מי סיווג את ההפרעות הנפשיות השונות מהמודל הרפואי. הפסיכיאטר הגרמני המפורסם בעולם הזה פיתח סיווג nosological הראשון של הפרעות נפשיות, הוספת קטגוריות חדשות כגון פסיכוזה מאנית-דפרסיבית ו praecox דמנציה (כיום נקרא סכיזופרניה ידי בלוילר Educen, 1924).
עד לאחרונה, מערכות האבחון שפסיכולוגים השתמשו בהן במשך השנים שמר על החזון הקטגורי של קראפלין, עד בוא ה- DSM-5, אשר, למרות הביקורת שקיבל, מספק נקודת מבט די ממדית.
Meehl (1962) הבחין בלימודיו בסכיזוטיפי (ארגון האישיות שיש לה פוטנציאל לפצות) וסכיזופרניה (התסמונת הפסיכוטית המלאה). הגישה של Rado (1956) ו Meehl על אישיות schizotypal תוארה כמו ההיסטוריה הקלינית של הפרעת אישיות סכיזוטיפית כי אנחנו יודעים היום ב DSM-5, רחוק המינוח של סכיזוטפיה.
עם זאת, דמויית סכיזופרניה טווח אנו חבים לחלוטין גורדון קלארידג, שיחד עם איסנק, דגל האמונה שאין קו הפרדה ברור בין שיגעון "שפיות", כלומר, מהמר על תפיסה קרוב יותר לממדי מאשר לקטגורי. הם חשבו שפסיכוזה אינה השתקפות קיצונית של הסימפטומים, אך ניתן לזהות מאפיינים רבים של פסיכוזה במעלות שונות באוכלוסייה הכללית.
קלארידג 'כינה את הרעיון הזה schizotypia, והציע כי ניתן לחלק את זה למספר גורמים, בהם נדון להלן.
- אולי אתה מעוניין: "הפרעת אישיות סכיזוטיפית: תסמינים, גורמים וטיפול"
גורמי סכיזוטפיה
גורדון קלארידג 'הקדיש את עצמו ללמוד את הרעיון של סכיזוטיפ דרך ניתוח של חוויות מוזרות או חריגות באוכלוסייה הכללית (ללא הפרעות פסיכוטיות מאובחנות) ואת הסימפטומים מקובצים אצל אנשים עם סכיזופרניה מאובחנים (אוכלוסייה קלינית). בהערכת המידע בקפידה, הציע קלארידג 'שתכונת האישיות של הסכיזוטפי היתה מורכבת הרבה יותר מכפי שנראתה בתחילה, ויצרה את הפירוק לארבעה גורמים שנראה בהמשך:
- חוויות בלתי רגילות: es מה שאנו מכירים היום כאשליות והזיות. זהו הנטייה לחיות חוויות קוגניטיביות ותפיסיות חריגות ומוזרה, כגון אמונות קסומות, אמונות טפלות וכו '..
- הפרעה קוגניטיבית: דרך המחשבה והמחשבות הופכות לאורגניות לחלוטין, עם רעיונות משיקים, חוסר עקביות בשיח וכו '..
- אנחוניה מופשטת: קלארידג 'הגדירו אותו כהתנהגות מופנמת, ביטויים שטוחים רגשית, בידוד חברתי, ירידה ביכולת לחוש הנאה, באופן כללי או חברתי ופיזי. זה מה היום תואם את הקריטריון של סימפטומים שליליים של סכיזופרניה.
- אי-תאימות אימפולסיבית: זוהי נוכחות של התנהגות לא יציבה ובלתי צפויה ביחס לכללים ולנורמות שנקבעו חברתית. אי התאמה של התנהגות לנורמות חברתיות שהוטלו.
מה הקשר שלך עם פסיכוזה ומחלת נפש?
ג 'קסון (1997) הציע את הרעיון של "סכיזוטיפי שפיר", על ידי חקר כי חוויות מסוימות הקשורות schizotypy, כגון חוויות בלתי רגילות או disorganization קוגניטיבי, היו קשורים יצירתיות רבה יותר ויכולת לפתור בעיות, מה יכול להיות ערך הסתגלות.
בעיקרון יש שלוש גישות להבנת הקשר בין תכונת דמויית סכיזופרניה ו מאובחנות מחלות פסיכוטיות (כמעט-ממדי, ממד ממדים מלאים), אבל הם לא בלי מחלוקת, כמו כאשר לומדים את המאפיינים סכיזואידיות יש לציין כי אין הוא מהווה מושג הומוגני ומאוחד, ולכן המסקנות שניתן להסיק כפופות להסברים אפשריים רבים.
שלוש הגישות משמשות, בדרך זו או אחרת, כדי לשקף כי סכיזוטיפי מהווה פגיעות קוגניטיבית ואפילו ביולוגית להתפתחות הפסיכוזה בנושא. בדרך זו, הפסיכוזה נשארת סמויה ולא תתבטא אלא אם כן אירעו אירועים (לחץ או שימוש בחומרים). אנו נתמקד בעיקר בגישה המימדית והממדית, שכן הם מהווים את הגרסה העדכנית ביותר של המודל של קלארידג '.
גישה ממדית
היא מושפעת מאוד מתיאוריית האישיות של הנס אייזנק. זה נחשב כי פסיכוזה ניתנת לאבחון הוא בגבול הקיצוני של הספקטרום ההדרגתי של סכיזוטופי, וכי קיים רצף בין אנשים עם רמות נמוכות ונורמליות של סכיזוטפיה וגבוהה.
זה אישר את הגישה הזו, כי הרבה ציונים גבוהים על סכיזואידיות יכול להתאים בתוך הקריטריונים לאבחון סכיזופרניה, הפרעת אישיות סכיזואידית הפרעת אישיות דמויית סכיזופרניה.
קירוב ממדי לחלוטין
מתוך גישה זו, סכיזוטפיה נחשבת למימד של אישיות, בדומה לדגם PEN של אינסנק (נוירוטיות, חוצפה ופסיכוטיות). הממד "סכיזוטיפי" מופץ בדרך כלל על ידי האוכלוסייה, כלומר, כל אחד מאיתנו יכול להבקיע יש מידה מסוימת של סכיזוטפי, וזה לא אומר שזה יהיה פתולוגי.
בנוסף, שני רצפים עם סיום הלימודים, אחד שמתייחס הפרעת אישיות דמויית סכיזופרניה לבין אחרים על פסיכוזה סכיזופרנית (במקרה זה, סכיזופרניה נחשבת כתהליך של קריסה של הפרט). שניהם עצמאיים והדרגתיים. לבסוף, נאמר כי פסיכוזה סכיזופרנית אינה מורכבת מסכיזוטיפי גבוה או קיצוני, אבל זה גורמים אחרים שעושים את זה שונה מבחינה פתולוגית ואיכותית חייבים להתכנס.