הזיות הגדרה, גורם, ותסמינים

התפיסה היא התהליך שבו יצורים חיים ללכוד את המידע מהסביבה כדי לעבד אותו לרכוש ידע על זה, להיות מסוגל להסתגל למצבים שאנחנו חיים.

עם זאת, במקרים רבים, בין אם קיימת הפרעה נפשית ובין אם לאו, התפיסות שאינן תואמות את המציאות מתרחשות, וניתן לקבץ שינויים תפיסתיים אלה בעיוותים או בהונאות, בעיקר.

בעוד בעיוותים תפיסתיים, גירוי ממשי נתפס באופן חריג, בתפיסות תפיסות אין גירוי שמפעיל את התהליך התפיסתי. הדוגמה הברורה ביותר לסוג האחרון של שינוי תפיסתי היא הזיות.

הזיות: הגדרת המושג

הרעיון שהזכרנו, הזיה, היא התפתחה לאורך ההיסטוריה ותיאורה הועשר במשך השנים. ההזיה יכולה להיחשב תפיסה המתרחשת בהעדר גירוי שמפעיל אותה, לאחר שסובל את התחושה כי זה הוא אמיתי, כי זה קורה ללא הנושא יכול לשלוט בו (להיות מאפיין זה משותף עם אובססיות, אשליות וכמה אשליות).

למרות בדרך כלל הם אינדיקטורים של הפרעה נפשית (היותו קריטריונים לאבחון סכיזופרניה עשויים להופיע הפרעות אחרות, כגון במהלך מהאונייה או במהלך פרקי שקעים), הזיות עשויות לקבל גם הרבה מקרים אחרים, כגון הפרעות נוירולוגיות, צריכה חומר, אפילפסיה, גידולים ואף במצבים שאינם פתולוגיים של חרדה או מתח גבוה (עצבים כמו על האובייקט של התקף החרדה שלנו, למשל).

דוגמה להזיה

בואו נראה דוגמה להלן כדי לעזור לנו להבין מה ההזיה

“גבר צעיר מגיע למשרדו של פסיכולוג. שם, הוא אומר הפסיכולוג שלו שהוא בא אליו כי הוא מאוד מפחד. זה היה בתחילה מסרב לדבר עם מקצועיות, אבל במהלך הראיון מודה כי הסיבה להיות בשאילתה שלך כי בכל פעם שאתה מסתכל במראה שומע קול מדבר אליו, מעליב אותו, ואמר לא לא יגיע לשום דבר בחיים ויגשים שהוא ייעלם”.

דוגמה זו היא מקרה פיקטיבי שבו המטופל לכאורה תפס גירוי שאינו קיים באמת ממצב מסוים (מבט במראה). לאדם הצעיר יש באמת את התפיסה הזאת, להיות לו תופעה אמיתית מאוד שהוא לא יכול לכוון או לשלוט. בדרך זו, אנו יכולים לשקול כי יש לו את כל המאפיינים הנ"ל.

עם זאת, לא כל הזיות זהים תמיד. יש מגוון רחב של טיפולוגיות וסיווגים, וביניהם בולטת ההתייחסות לאופנה החושית שבה הם בולטים. בנוסף, לא כל מופיעים באותם תנאים, יש גם וריאנטים מרובים של חוויה הזיה.

סוגי הזיות על פי המודלים החושתיים

אם נסווג את החוויה ההזויה על פי המודלים החושתיים שבהם הם מופיעים, נוכל למצוא את עצמנו בכמה קטגוריות.

1. הזיות חזותיות

קודם כל אתה יכול למצוא את הזיות חזותיות, נתפסת דרך חוש הראייה. במקרה זה הנושא רואה משהו שאינו קיים במציאות. גירויים אלה יכולים להיות פשוטים מאוד, כגון הבזקים או אורות. עם זאת, אלמנטים מורכבים יותר ניתן לראות, כגון תווים, יצורים אנימציה או סצנות חי.

אלמנטים אלה עשויים עם אמצעים שונים שאתה תיתפש אם גירויים האמיתיים אלה, denominating הזיות ליליפוטים במקרה של gulliverianas הקטן ותפיסות במקרה של צפייה מוצגת מוגדלים. בתוך הזיות ראיה גם מצאת את autoscopia, שבו הנושא הוא עצמו מבחוץ של הגוף שלך, באופן דומה דיווחו על ידי המטופלים עם חוויית סף מוות.

הזיות חזותיות שכיחות במיוחד בתסמינים אורגניים, טראומה ושימוש בסמים, למרות שהן מופיעות גם בהפרעות נפשיות מסוימות.

2. הזיות שמיעתיות

לגבי הזיות שמיעתיות, שבו התופס שומע משהו לא מציאותי, הם יכולים להיות רעשים פשוטים או אלמנטים עם משמעות מוחלטת כמו דיבור אנושי.

הדוגמות הברורות ביותר הן הזיות בגוף השני, אשר אני אוהב בדוגמא שדווחו בעבר קול מדבר לנושא, אדם שליש הזיות אשר קולות המדברים הפרט עצם ביניהם או ההזיות החלוטות נשמעים כי האדם שומע קולות המצווים עליו לעשות או להפסיק לעשות משהו. הזיות של מודאלית חושית זו הן הנפוצות ביותר בהפרעות נפשיות, במיוחד בסכיזופרניה פרנואידית.

3. הזיות של טעם וריח

לגבי חוש הטעם והריח, הזיות בחושים אלה הן נדירות והם קשורים בדרך כלל לצריכת תרופות או חומרים אחרים, בנוסף למספר הפרעות נוירולוגיות כגון אפילפסיה של האונה הטמפורלית, או אפילו בגידולים. הם מופיעים גם בסכיזופרניה, הקשורים בדרך כלל להזיות של הרעלה או רדיפה.

4. הזיות הלטיניות

ה הזיות הלטיניות הן אלה המתייחסות לתחושת המגע. סיווג זה כולל תחושות רבות, כגון טמפרטורה, כאב או נימול (שהאחרון נקרא ונימול, וכן הדגשה כולל תת שנקרא dermatozoico הזיות אשר יש תחושה של חיות קטנות בגוף, להיות טיפוסי של צריכת חומרים כגון קוקאין).

מלבד אלה, הקשורים החושים, ניתן לזהות שתי תת-סוגים נוספים.

ראשית הזיות סנסטיות או סומטיות, הגורמות לתחושות נתפסות ביחס לאיברים עצמם, מקושרות בדרך כלל לאשליות מוזרות.

במקום השני והאחרון, הזיות הקינסטטיות או הקינזיזות מתייחסות לתחושות התנועה של הגוף עצמו, שאינן מיוצרות במציאות, והן אופייניות לחולי פרקינסון ולצריכת חומרים.

כפי שכבר צוין, לא משנה היכן הם נתפשים, זה גם שימושי לדעת איך הם נתפסים. במובן זה אנו מוצאים אפשרויות שונות.

מצבים שונים של תפיסה שקרית

הזיות פונקציונליות כביכול משתחררות בנוכחות גירוי שמפעיל אחר, הפעם הזוי, באותה שיטה סנסורית. הזיה זו מתרחשת, מתחילה ומסתיימת במקביל לגירוי שמקורו בה. דוגמה תהיה התפיסה של מי תופס את המנגינה של החדשות בכל פעם שהוא שומע את רעש התנועה.

אותה תופעה מתרחשת הזיות משקפת, רק שבמקרה זה התפיסה הלא-מציאותית מתרחשת במודע חושי שונה. זה המקרה שניתן בדוגמה לעיל.

ה הזיות היא מתרחשת במקרים שבהם תפיסה שקרית מתרחשת מחוץ לשדה התפיסתי של הפרט. כלומר, משהו נתפס מעבר למה שניתן לתפוס. דוגמה לכך היא לראות מישהו מאחורי קיר, ללא נתונים אחרים שיכולים לגרום לך לחשוב על קיומם.

צורה נוספת של הזיות היא היעדר תפיסה של משהו שקיים, הנקרא הזיה שלילית. עם זאת, במקרה זה ההתנהגות של המטופלים אינה מושפעת כאילו הם תופסים כי אין דבר, ולכן במקרים רבים זה בא ספק כי קיים מחסור אמיתי של תפיסה. דוגמה לכך היא אוטוסקופיה שלילית, שבו האדם אינו רואה את עצמו כשהוא מביט במראה.

לבסוף, ראוי להזכיר את קיומו של פסבדו. אלה הן תפיסות בעלות מאפיינים של הזיות, פרט לכך שהנושא מודע לכך שהן מרכיבים לא מציאותיים.

¿למה מתרחשת הזיה?

הצלחנו לראות כמה מן הסוגים העיקריים של הזיות, אבל, ¿מדוע הם מתרחשים?

אמנם אין הסבר אחד בהקשר זה, כמה מחברים ניסו לשפוך אור על סוג זה של תופעות, כמה מן המקובל ביותר להיות אלה לשקול את זה האדם ההזויה מייחס בטעות את חוויותיו הפנימיות לגורמים חיצוניים.

דוגמה לכך היא התיאוריה של אפליה מטה-קוגניטיבית של סלייד ובנטל, לפיה התופעה ההזויה מבוססת על חוסר היכולת להבחין בין תפיסה דמיונית אמיתית. מחברים אלה סבורים כי יכולת ההבחנה הזו, שנוצרה וניתנת לשינוי באמצעות הלמידה, עשויה להיות תוצאה של עודף הפעלה עקב לחץ, היעדר או עודף של גירוי סביבתי, יכולת הסברה גבוהה, נוכחות ציפיות ביחס מה ייתפס, בין אופציות אחרות.

דוגמה נוספת, המתמקדת הזיות השמיעה, הוא התיאוריה של הופופייס של הופמן, אשר הוא מציין כי הזיות אלה בתפיסת הנושא עצמו מדברת Subvocal (כלומר, הקול הפנימי שלנו) כמשהו זר עוצמה (התאוריה אשר חוללה טיפולים לטיפול הזיות שמיעה עם האפקטיביות כמה). עם זאת, הופמן האמין כי עובדה זו לא נבעה מחוסר אפליה, אבל לדור הדיבור הפנימי מעשים בלתי רצוניות.

לכן, הזיות הן דרכים של "קריאה" המציאות בטעות, כאילו היו אלמנטים כי הם באמת שם למרות החושים שלנו נראה להצביע על ההפך. עם זאת, במקרה של הזיות האיברים החושיים שלנו פועלים בצורה מושלמת, מה השינויים האופן שבו המוח שלנו מעבד מידע זה מגיע בדרך כלל, משמעות הדבר היא כי הזיכרונות שלנו הם מעורבים עם הנתונים החושיים בצורה חריגה, המאחד גירויים חזותיים מנוסים בעבר על מה שקורה סביבנו.

לדוגמה, זה מה שקורה כאשר אנו מבלים הרבה זמן בחושך או מכוסות העיניים שלנו לא לרשום שום דבר; המוח מתחיל להמציא דברים בגלל האנומליה שמניחה שלא לקבל נתונים על ידי אותה דרך חושית להיות ער.

המוח שיוצר סביבה דמיונית

קיומן של הזיות מזכיר לנו שאנחנו לא מגבילים את עצמנו לרישום נתונים על מה שקורה סביבנו, אבל למערכת העצבים שלנו יש מנגנונים "לבנות" סצנות שמספרות לנו מה מתרחש סביבנו. מחלות מסוימות יכולות להוביל הזיות בלתי נשלטות, אבל אלה חלק היום שלנו ליום, גם אם אנחנו לא מבינים.

הפניות ביבליוגרפיות:

• האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית (2002). DSM-IV-TR. מדריך אבחוני וסטטיסטי של הפרעות נפשיות. מהדורה ספרדית. ברצלונה: מסון. (המקור באנגלית בשנת 2000).
• Baños, R. ו Perpiña, C. (2002). חקירה פסיכופתולוגית. מדריד: סינתזה.
• בלוך, א ', באנוס, ר' ופרפינה, ג. (2008) פסיכופתולוגיה של תפיסה ודמיון. בספרו של א. בלוך, ב. סנדן ופ 'ראמוס (עורכים) מדריך לפסיכופתולוגיה (2)ª מהדורה). Vol I. מדריד: מקגרו היל Interamericana.
• הופמן, ר. (1986), הזיות מילוליות ותהליכי ייצור שפה בסכיזופרניה. מדעי ההתנהגות והמוח, 9, 503-548.
• Ochoa E. & De la Fuente M.L. (1990). "פסיכופתולוגיה של תשומת לב, תפיסה ותודעה". בפסיכולוגיה רפואית, פסיכופתולוגיה ופסיכיאטריה, כרך ב '. אמריקן אד. מקגרו היל. פואנטנברו. מדריד, עמ ' 489-506.
• Seva, A. (1979). "פסיכופתולוגיה של תפיסה". ב: פסיכיאטריה קלינית. אד Spaxs. ברצלונה, עמ '173-180.
• Santos, J.L. (2012). פסיכופתולוגיה CEDE הכנה ידנית PIR, 01. CEDE. מדריד.
• סלייד, פ"ד. & Bentall, R.P (1988). הטעיה חושית: ניתוח מדעי של הזיות. בולטימור: אוניברסיטת ג'ונס הופקינס.