אנשים שחצנים 4 מאפיינים טיפוסיים שלה וכיצד להתמודד איתם
כאשר אנו מתייחסים לאחרים, עלינו להיכנס למין משחק מתחים שבו עלינו להתאים את נקודת המבט של עצמך, מצד אחד, ושל אחרים, מצד שני.
אנשים יהירים הם אלה שלא מביאים בחשבון את נקודת המבט של אחרים, וזה ניכר גם בחיי החברה שלהם וגם באי הנוחות שהם גורמים לאחרים. כיצד לזהות אותם?
- מאמר קשוב: "אנשים מתרעם: 10 תכונות וגישות המאפיינות אותם"
מאפיינים של אנשים יהירים
כשמדובר באיתור סימנים המסייעים לנו לקבוע אם אנו עומדים בפני אדם יהיר, תכונות אלה יכולות לשמש כהנחיה, אם כי כל פרט הוא עולם.
1. הם מתייחסים לאלה שאינם שם בבוז
לאנשים שחצנים יש נטייה מיוחדת לגרוע ממה שאחרים עושים, ולבקר. זהו דרך לנסות להשיג "ערך חברתי" בקלות יחסית ופשוט, אבל גם אכזרי ומרמה, כי השני הוא לא שם כדי להגן על עצמם ואת העובדה של מעלה את הפגמים לכאורה יוצר את האשליה כי מי מדבר עליהם אין כזה פגמים.
2. אל תשים לב לדעותיהם של אחרים
יש רק מקרה אחד שבו אנשים שחצנים במיוחד רואים את האופן שבו אחרים מגיבים למה שהם אומרים: אם תוצג דחייה או מחלוקת ברורה. אם לא, הרגיל ביותר הוא המגיבים מעט מאוד לדעות ולנקודות מבט של אחרים.
- אולי אתה מעוניין: "הקשבה אקטיבית: המפתח לתקשורת עם אחרים"
3. להתפאר בחינם
סוג אחר של התנהגות טיפוסית של אנשים יהירים מורכב לערער את היתרונות שלהם או הרשאות מאוד בקלות, גם אם מהלך השיחה אינו מחייב זאת משום שהם אינם עוסקים בנושאים הקשורים לאלו.
זהו, בקיצור, עוד אחת הדרכים שבהן אנשים עם נטייה אלה מנסים להיות חשובים בחיים החברתיים שלהם. במקרים קיצוניים אפשר אפילו לשקר בבירור.
4. הם אכזריים עם ביישן ביותר
זוהי דרך ליצור טריטוריאליות מסוימת, המראות לכולם שאין התנגדות רבה מדי כאשר מציבים אדם במצב פגיע, או אפילו משפילים אותם, לפעמים ללא כל סיבה ברורה. זה כדי לבסס את הרעיון כי עדיף להתייחס אל אלה אנשים יהירים עם כבוד. זה סוג של סחיטה: החשיבות שניתנת להם באה משום שטיפול מסוג זה מוטל, לא משום שהם באמת זכו למעמד מנהיגותי או משהו דומה.
איך לטפל בהם?
כאשר אינטראקציה עם אנשים יהירים, ובהנחה כי המטרה שלך היא לא להסתבך בהם כדי לגרום להם לשנות לטובה (משהו הדורש זמן, מאמץ והכנה כי לא כולם מוכנים לשים על השולחן), אבל לעשות כי הדיאלוג יהיה נוזל וחלק ככל האפשר, אתה יכול לעקוב אחר עצות אלה.
1. אל תציג את ההגשה
אנשים יהירים נוטים לנצל את הדרך שבה אחרים להגיש להם, משהו נפוץ יחסית בגלל היחס יהיר של לשעבר. יש מי שמכניסים את עצמם באופן אוטומטי, באופן ספונטני ומודע למחצה, אל אותה דינמיקה של שליטה שהאדם השחצן מטיל בשיחה, ומנקודת המבט של המפלגה שמובילה את הדיאלוג, זה מאפשר לנצל את זה מצב לטובת עצמו.
לכן, חשוב להיות מכובד ומבטאים את עצמם באסרטיביות, מבלי להתכחש לדעותיהם ולאינטרסים שלהם, אם כי רבים מרמזים על ההפך.
2. הימנע דרמות
משהו מקובל אצל האנשים השחצנים הוא ליצור מסגרת נרטיבית (כלומר, הקשר קומוניקטיבי שבו ניתן לפרש דברים מסוימים ולא אחרים), שבו כל ניסיון לסתור אותם נתפס כניסיון של נימה, אקסצנטריות. בדרך זו, למשל, על ידי לא להתייחס אליהם בכבוד או להעניק להם זכויות מיוחדות, הם מגיבים כאילו אמרנו משהו מגוחך, לפעמים אפילו עם רמז לפטרנליזם ולהתנשאות.
בהתחשב בכך, אשר יכול אפילו להיחשב סוג של gaslighting, אנחנו חייבים לעמוד איתן. הקריטריון שבו משתמש אחד כדי להתייחס לאחרים הוא תקף כמו של כל האחרים. נוח להחזיר את הדיאלוג למסלולו הרגיל, מבלי להראות שאנו מנסים לפצות על עבירה.
3. עבור אל הנקודה
הדבר הטוב ביותר כדי לנטרל את החשיבות המדומה הזאת שהאדם השני נותן לעצמה, הדבר הטוב ביותר הוא פשוט לא להעניק את זה לעצמך. התייחס אליה בדיוק כמו כל אדם אחר, אבל בלי להפתיע את ניסיונותיה להתאכזב בצורה דרמטית. שמירה על גישה ניטרלית ומשכילה אך אסרטיבית תמיד טובה במקרים אלה.