נישואין או חיי רווקים? 20 יתרונות וחסרונות

נישואין או חיי רווקים? 20 יתרונות וחסרונות / זוג

בעל שותף ויצירת משפחה: זוהי המטרה ו / או הרצון של מספר גדול של אנשים בעולם. הרעיון להינשא לבן זוג יציב נראה נורמטיבי ברמה החברתית, כאילו היתה זו שאיפה אוניברסלית המשותפת לכל בני האדם. למעשה, העובדה של להישאר בחיים בודדים היה לעג ללעג במשך מאות שנים.

עם זאת, בחברה של היום אנשים רבים תומכים להישאר בודד, להכריז כי אין צורך לחלוק את חייך עם שותף להיות מאושר וכי זה אומר יתרונות גדולים חיים חופשיים. ועם זה מגיע הדיון השנוי במחלוקת על מה טוב יותר: נישואין או חיי רווקים? הבא אנחנו משקפים על כמה היבטים של שאלה מעניינת זו.

  • אולי אתה מעוניין: "8 סוגים של יחיד: איזה סוג של אנשים בודדים יש?"

שאלה מורכבת

פתרון השאלה שנותנת שם למאמר זה אינו פשוט. קודם כל אנחנו מדברים על משהו מאוד סובייקטיבי, להיות מסוגל לקבל תשובות שונות בהתאם לאדם שאתה שואל. הסיבה לכך היא שלכל אחד יש ערכים שונים מאוד, אמונות וצרכים.

במקום השני עלינו לזכור כי להיות רווק או נשוי זה לא יכול לסמוך על הרצון של האדםא: יש הרבה אנשים שהם רווקים, לא מפני שהם רוצים, אלא מפני שהם לא מצליחים למצוא את מי להפסיק להיות איתם, למרות שהם רוצים את זה בכל כוחם, או כי למרות שיש להם פרטנר אין להם את האמצעים לדו-קיום עם זה. כמו כן, ניתן למצוא בתרבויות שונות מקרי נישואין שבהם בני זוגם נאלצו להיות בני זוג, מה שאומר נזק חמור להם.

לבסוף, אם עדיף להיות רווקים או נשואים, מדוע צריכה להיות אפשרות אחת טובה יותר מן האחרת? האמת היא כי שתי האפשרויות יש יתרונות וחסרונות שלהם, אשר קובעים מה טוב יותר תלוי בחלק גדול על המטרות כי כל אדם הועלה כיעדים חיוניים. כאן אנו מציגים את ההיבטים החיוביים והשליליים המוצגים על ידי כל אחת מהאופציות.

  • מאמר קשור: "האם ניתן להיות יחיד ולהיות מאושר? 8 היתרונות של לא שותף"

טיעונים בעד נישואין

הנה כמה מהרעיונות שהנתונים משקפים בהשוואה בין נשוי לרווק. במקרה של אנשים נשואים, אנו מוצאים כי הנתונים הסטטיסטיים להראות סדרה של יתרונות ביחס רווקים.

חיים ארוכים יותר

אחד הטיעונים הידועים ביותר לטובת הנישואין בסכסוך בין אחד עדיף להיות רווק או נשוי זה בממוצע נשוי אנשים נוטים לחיות יותר (בסביבות שלוש בטון) כי נשים בודדות.

נתונים אלה אוששו בחקירות שונות. עם זאת, עלינו לזכור כי אפקט זה אינו חייב להיות תוצאה של הנישואין עצמם, עשוי להיות בשל סיבות רבות אחרות, זה אפשרי גם כי זה לא כי אנשים בריאים יותר כי הם מתחתנים, אבל כי אלה בריאים נוטים להתחתן.

יציבות: יש מסגרת תמיכה קבועה

למרות שמשפחת המוצא והחברים הם תמיכה חברתית גדולה, אנשים נשואים נהנים מנקודת תמיכה יותר מאשר חולקים חלק גדול מחייהם. כל עוד אנחנו מדברים על מערכת יחסים בריאה ומחוברת היטב, שיש שותף הוא אלמנט מגן של מתח. אם כי בתורו יכול להיות המקור של זה, על פי הקשר נשמר בין מרכיביו.

בכל מקרה, הנישואין משמשים גם כדי להסדיר את הזמן ומאפשר לקבוע שגרות צפוי, בעוד הם עשויים להיות מונוטוני לאורך זמן, יכול להיות תומך בזמנים של מתח.

פרוגנוזה טובה יותר למחלות לב

במיוחד במקרה של נשים, זה כבר זיהה כי אצל אנשים נשואים יש סיכוי גדול יותר להישרדות לבעיות לב, כמו גם סוגים אחרים של מחלות קשות.

זהו מקור לגירוי מוחי

עם הגיל, בני האדם נוטים לצמצם את הקשר עם אנשים אחרים מחוץ למעגל הקרוב שלהם. בהקשר זה, קיומו של זוג הוא מניח גירוי קוגניטיבי אשר משמש גורם מגן מפני מחלות כגון אלצהיימר.

כמות גדולה יותר של משאבים כלכליים

להיות שניים בבית מאפשר כלכלית יש כמות גדולה יותר של הון, אשר בתורו מרמז על אפשרות גדולה יותר להשיג את הסחורה או השירותים הרצויים כגון שכר דירה או רכישת בית.

זכויות חברתיות וזכויות יתר

למרות שהחברה של היום היא דינמית ונוזלית, היא עדיין מוגדרת בהנחה שהאזרחים נוטים להתחתן. הם קיימים אז שורה של יתרונות חברתיים, תרבותיים ואפילו משפטיים וכלכליים המיועדים לזוגות נשואים של מה שהרווקים לא יכולים להועיל או למי שיש להם גישה קשה יותר (עזרים, אימוץ וכו '),.

נישואין: אלמנטים נגד

עם זאת, ההשוואה עם רווקים הקימה גם נוכחות של שורה של חסרונות הנישואין.

זה יכול להיות מקור של מתח

אמנם כפי שאמרנו בני הזוג הוא גורם מגן של מתח, בהתאם למצב שבו בני הזוג הוא למעשה יכול להיות מקור של זה. יחסים או בעיות מתנגשים לאורך זמן הם יכולים להחמיר את מצב הלחץ, מתח ותסכול של אדם. הכל תלוי בדינמיקה המתרחשת במערכת היחסים.

המעגל החברתי נוטה להצטמצם

אמנם זה לא קורה בכל המקרים והיום הזה נטייה זו פחתה, יש באופן מסורתי היה נטייה מסוימת כי אצל נשואים את החובות ואת הזמן המוקדש לבני הזוג במקרה של אנשים נשואים, היא גורמת להתרחקות מתמדת מן המעגל החברתי הרגיל, להגביל את החיברות למעגל הקרוב ביותר ולחברויות משותפות. מצד שני, היחסים עם האחרונים נוטים להיות משהו עמוק יותר.

הם נוטים להפוך את החיים בישיבה פחות ופחות בריאים

סטטיסטית הוכח כי יש שותף יציב בדרך כלל בקורלציה ירידה ברמת הפעילות הגופנית שבוצעו ואת האינטרס לשמור על הדמות (ובכך להפחית את ההתנהגות הבריאה), כמו גם נטייה לנטוש.

פחות אוטונומיה אישית

העובדה של שיתוף החיים שלך עם מישהו גורם לך לקחת בחשבון איך המעשים עצמם יכולים להשפיע על האדם האחר. במובן זה, הרצונות והרצונות של האדם חייבים לבוא לידי ביטוי על מנת לשמור על פרויקט משותף, מה יכול לגרום כמה להתעכב או לשנות.

היתרונות של חיים בודדים

מאידך גיסא, חייו של אדם אחד משקפים גם שורה של יתרונות ביחס לאנשים שעברו נישואים, חלק מהיתרונות שאנו מציגים להלן.

רמה גבוהה יותר של פעילות גופנית ובריאות

זה הוכח כי, בממוצע, אנשים בודדים נוטים לבצע רמה גבוהה הרבה יותר של ספורט, אשר מלבד שמירה על הצורה הגופנית מגן על בריאותם. למעשה, סינגלים לרשום מספר נמוך יותר של מחלות לב וכלי דם, אם כי שיעור ההישרדות שלה נמוך יותר. כמו כן, הוכח כי ככלל, הם נוטים להיות מחזורי שינה יציבים יותר קבוע, שינה טוב יותר מאשר נשואים.

  • אולי אתה מעוניין: "10 היתרונות הפסיכולוגיים של תרגול גופני"

רמה גבוהה יותר של אוטונומיה

רווק או יחיד יש יותר זמן פנוי ועוד הרבה ברירה, כי אתה לא צריך להפסיק לחשוב על מה אדם אחר רוצה כמו כשיש לך מערכת יחסים יציבה. אז מה, איך, מתי ועם מי לעשות משהו ניתן לבחור בקלות רבה יותר, ללא צורך במשא ומתן עם אף אחד. זה גם מרמז על כך שיש אפשרות גדולה יותר להשגת מטרות אישיות אישיות.

עצמאות כלכלית

זה אפשרי כי אנשים נשואים, בעל תמיכה כספית של האחר, יש כמות גדולה יותר של הון. עם זאת, להיות בזוגות כרוך בהשקעה של הרבה ממנו במרכיבים משותפים. סינגלים אולם הם במובן זה יותר עצמאית, להיות מסוגל להפיץ את הכסף שלך כרצונך מבלי לנהל משא ומתן על מה.

לחיות חיים הטרוגניים יותר

אנשים נשואים בדרך כלל חיים חיים מסודרים ויציבים יותר, עם מספר גדול יותר של שגרות קבועות. עם זאת, אנשים בודדים יש להם יותר זמן פנוי והוא יכול להרשות לעצמו כמות גדולה יותר של חוויות שונות ללא צורך לתכנן אותם מוקדם מדי (מעבר למחויבויות אחרות המחייבות אותם). הם יכולים לנסוע, לשחק ספורט או לעסוק בתחביבים שלהם מבלי להסביר לאף אחד.

יכולת גדולה יותר לסוציאליזציה

למרות שחיים כזוג לא מסלקים חיברות, אנשים בודדים בדרך כלל פתוחים יותר להקמת מערכות יחסים חדשות, להכיר אנשים נוספים ולהרחיב את המעגל החברתי שלהם. כמו כן קל יותר לשמור על קשר עם חברים ומכרים, על ידי לא למקד את תשומת הלב שלך על בני הזוג.

מקדם את כושר ההתאוששות

העובדה שיש מישהו עם אתה להיות מסוגל להסתמך על במקרה הצורך יכול להיות הרסנית. עם זאת,, מאלץ את האדם להתעמל בדרך הרבה יותר חזקה מאשר לפני מישהו עם תמיכה כזו.

  • מאמר קשרי: "עמידות: הגדרה ו 10 הרגלים כדי לשפר את זה"

חסרונות של להיות יחיד

כמו עם אנשים נשואים, להיות יחיד הוא גם סדרה של חסרונות שיש לנו למטה.

רמה נמוכה יותר של יציבות ותמיכה

כפי שצוין לעיל, בעל שותף מסייע לשמור על חיים קבועים ויציבים יחסית, ומסייע למקד את המאמצים בנקודות ספציפיות. אנשים בודדים נוטים להיות בעלי רמה גבוהה יותר של חופש, אך אינם נהנים מסביבה יציבה ובטוחה יחסית.

קיום שותף יציב ו / או נישואין פירושו קיום קשר תכוף עם אדם שבמסגרתו יוכל, באופן עקרוני, לפרנס את עצמו בעת הצורך. בעוד בני משפחה וחברים יכולים גם להיות תמיכה חזקה, אנשים בודדים לא ליהנות זה חיזוק נוסף.

בריא יותר, אבל באותו זמן מסוכן יותר התנהגויות

בעוד הם נוטים יותר לשחק ספורט בדרך כלל אכפת יותר, רווקים נוטים לבצע התנהגויות מסוכנות יותר. צריכת הטבק והסמים שכיחה יותר, כמו גם את הביצועים של ספורט בסיכון גבוה או את הפרקטיקה של סקס מסוכן.

הפרוגנוזה הגרועה ביותר בהתאוששות של מחלות קשות

זה הוכח כי יחידנות, במיוחד כאשר הוא לא רצוני, נוטה להיות קשורה לשיעור הישרדות נמוך יותר או התאוששות מהפרעות חמורות כגון הלב וכלי הדם.

מבחינה חברתית הם לוקחים בחשבון פחות

החברה בנויה סביב הרעיון של זוג ומשפחה. אנשים יחידים ימצאו כי חלק גדול של המוסדות מציעים אפשרויות שונות יתרונות שהם לא יכולים לגשת אליהם, או שהם מוצאים את זה יותר מורכב לעשות את זה.

התוצאה הסופית

המסקנה הסופית של השאלה המעלה את המאמר הזה היא שכל אחת מהאפשרויות יתרונות וחסרונות הן בטווח הקצר והן בטווח הארוך, תלוי בתשובה לשאלתו של כל אדם, אישיותו, ערכיו ותשוקותיו וסוג היחסים שיש להם לאורך חייהם.

כמו כן, הנתונים שהשתקפנו במאמר הם נתונים שנלקחו מתוך נתונים סטטיסטיים שונים, המציינים רק מגמות כלליות. לא כל הנשואים או הרווקים חיים את מצבם המשפחתי באותה דרך, ולכן האלמנטים שצוינו אינם נכונים בכל המקרים.