ללא שם מבחן מטריצות מתקדמות של עורב, בשביל מה?

ללא שם מבחן מטריצות מתקדמות של עורב, בשביל מה? / מדעי המוח

מבחן המטריצות המתקדמות של העורב הוא אחד המכשירים הנפוצים ביותר למדידת חשיבה אנלוגית, יכולת ההפשטה והתפיסה. לפיכך, 60 השאלות שלו מאפשרות לנו להעריך את גורם האינטליגנציה "g" המוצע על-ידי Spearman, תהליכים נפשיים וקוגניטיביים כלליים יותר שבהם אנו נותנים תשובות יעילות יותר או פחות לבעיות היומיומיות.

בואו נודה בזה, לרובנו היה מכשיר זה מדי פעם. היא מיושמת בדרך כלל בבתי ספר ובבחירות לבחירת כוח אדם. כמו כן, עד עצם היום הזה מקובל גם שהוא מהווה חלק מהבדיקות הפסיכוטכניות בתהליכים הסלקטיביים למקצועות שונים.

"המודיעין מורכב לא רק בידע, אלא גם ביכולת ליישם ידע הלכה למעשה"

-אריסטו-

בהינתן הקונטקסט של היישום, לעתים קרובות אנו עשויים לראות את המבחן הזה באי נוחות מסוימת, כמו האויב הידוע זה היה אתגר בזמנים שונים בחיינו, בין אם מסיבות אקדמיות או בעבודה. עם זאת, גם יש אנשים שרואים את המטריצות המתקדמות של העורב בודקות בעומק רב משום שהן נהנות לפתור את החידות הקטנות האלה, היכן לזהות דפוסים, היכן לפתור סדרה, היכן להסיק, היכן לחדד את התפיסות ואת הפשטות ...

כך או כך, יש משהו ברור. למדידת IQ (IQ) יש עדיין תוקף ברור בהווה שלנו וברוב ההקשרים שלנו. האם אנחנו מקבלים את התיאוריה של הווארד גרדנר על האינטליגנציות המרובות, ביום שבו החזון האוניברסלי של האינטליגנציה מתעדכן הרבה יותר היכן למדוד בבני האדם את יכולותיו של היגיון לוגי, פתרון בעיות או חשיבה ביקורתית.

מבחן המטריצה ​​המתקדמת של רייבן הוא דוגמה של האחרון, שבו למדוד את ההיגיון המופשט ואת האינטליגנציה הנוזל שקאטל סיפר לנו עליו בזמנו וזה מאפשר לנו, אחרי הכל, לפתור את הבעיות היומיומיות ביותר. אולי בעתיד הדברים ישתנו ובדיקות פסיכו-טכניות יפורסמו בצורה אחרת.

אף על פי כן, ניתן לומר כי סוג זה של מכשירים אינו מפסיק את האינטרסים שלה קודם כל התועלת שלה. בואו נראה את זה בפירוט.

ללא שם: מבחן מטריצות מתקדמות של עורב, בשביל מה??

הבדיקה המתקדמת של מטריצות נוצרה על ידי ג 'יי C. עורב בשנת 1938 כדי למדוד את "G" גורם של אינטליגנציה. העיצוב של המבחן הפסיכומטרי הזה חיפש מטרה: להעריך את קציני הצי האמריקני. עם זאת, לא עבר זמן רב לפני התועלת שלו ואת תוקפו להערכת אינטליגנציה בכלל עצמאית של הידע שנרכש.

היתרונות של מבחן המטריצה ​​המתקדמת של עורב לעומת בדיקות אחרות

  • זה יכול להיות מיושם על ילדים ומבוגרים, ללא קשר לרמת התרבות שלהם או אם לאדם יש בעיות תקשורת או מוטורית.
  • זהו מבחן כלכלי מאוד כאשר מנוהל.
  • באופן כללי, זה בדרך כלל מעניין ומבדר עבור רוב האנשים (יש מעורבות ומוטיבציה).
  • זה דורש תשומת לב "הגשטאלט" כמו גם היגיון אנלוגי שבו האדם חייב ליישם התנהגות exploratory, התנהגות השוואתית ולהשתמש במספר מקורות מידע כדי להשלים את המטריצות..

כמו כן, אחד היתרונות הגדולים ביותר של המבחן מטריקס מתקדמת של העורב הוא המהירות שבה אנו מקבלים מידע תקף על התפקוד הקוגניטיבי של המבוגר או הילד.

מצד שני, יש לומר משהו חשוב. היוצר של המבחן, ג'ון רייבן, הבהיר כי אין להשתמש במבחן זה אך ורק כדי למדוד את האינטליגנציה של האדם. מקורות נוספים של מידע צריך להיות מסופק, כך ההערכה יכול להיות הרבה יותר חזק ותוצאותיה מוצק יותר.

כיצד מבוצעת בדיקת המטריצה ​​המתקדמת

המבחן מורכב מ -60 שאלות מרובות, מאורגן לפי סדר קושי שונה. הם משמשים, כפי שכבר ידוע לנו, סדרה של דמויות גיאומטריות מופשטות וחסרות שהאדם חייב לפתור, בניסיון לתת משמעות לחומר במבט חטוף, מבולבל או לא מאורגן.

בדרך כלל, הם בדרך כלל לעזוב כ 45 דקות להשלמתו, מספיק זמן לילד או למבוגר לשים בפועל את מה שאנחנו יודעים את היכולת של eduction. זהו תהליך המאופיין בדברים הבאים:

  • היכולת לעריכה מבוססת על מציאת קשרים וקורלציה כאשר מה שיש לנו לפנינו הוא סוג של מידע שבמבט ראשון אינו מאורגן.
  • כמו כן, סוג זה של יכולת אינטלקטואלית מחייב ביצוע השוואות, ניכויים, ייצוגים מנטליים, שאנו מיישמים חשיבה אנלוגית ועקרון ההיגיון.

כל זה יוצר את מקדם "g" שהוגדר בזמנו על ידי צ'רלס ספירמן ונחשב בתורו מנבא תקף של אינטליגנציה באופן כללי.

מטריצות מתקדמות של עורב ואת אפקט פלין

רוסי-קאסה וצוות המחקר שלו (2015) פרסמו מחקר בנושא אפקט פלין במטריצות המתקדמות של רייבן. אבל, מה זה אפקט מורכב? באופן מסכם מאוד, השפעה זו היא כי עם השינויים של הדור מגדילה את הציון שלנו במבחני IQ. ההסבר לתופעה זו יהיה בשיפור החינוך, בהתקדמות ברפואה, בהזנה נכונה, בסביבה עשירה ומגוונת ועוד..

רוסי-קאסה וצוות המחקר שלו (2015) , הם חקרו את היחסים בין המטריצות המתקדמות של רייבן לבין אפקט ה- Flynn. ה התוצאות הראו כי בין 1964 לבין שנת 2000 אפקט פלין יכול להיות מוערך, אבל זה לא היה מוחשי כל כך בין שנת 2000 ו 2015. המחברים תוהים אם השפעה זו תגדל ללא הגבלת זמן או להפסיק בשלב כלשהו, ​​ואם כן, מתי. הם מצביעים על כך כדי לענות על שאלה זו "אנחנו צריכים לנתח מחדש את ההשערות שבאותה תקופה ניסו להסביר את נוכחות אפקט ה- Flyn, כגון שיפורים בתזונה, השכלה גבוהה יותר, שימוש בטכנולוגיות חדשות ודומיננטיות של דימויים חזותיים".

ללא ספק, תוצאות אלו מראות את הצורך במחקר עתידי על המטריצות המתקדמות של רייבן.

הערה אחרונה

לסיכום, מבחן המטריצה ​​המתקדמת של רייבן הוא מכשיר לא מילולי או מניפולטיבי שציוניו אינם תלויים ברמתו החינוכית או בחווייתו של אותו אדם. כל זה זה בהחלט עושה את זה מאוד מעניין, כמו גם שימושי להקשרים מסוימים שבו אתה רוצה לקבל מידע מוקדם על אינטליגנציה "בכלל" של סטודנטים או מועמדים לקטגוריה מקצועית.

הקלות ביישום והקושי המוגבל להשיג תוצאה של התשובות שניתנו על ידי האדם, פירושו כי אם אנחנו אוהבים או לא, הוא נוכח מאוד ברוב ההקשרים החברתיים שלנו ...

בדיקה של ציור השעון לאבחון מחלות והפרעות נפשיות המבחן של ציור השעון הוא מבחן אבחון פשוט מאוד להחיל. מטרתו היא להעריך את ההידרדרות הקוגניטיבית האפשרית של החולים. קרא עוד "