האישיות יכולה להיות מוסדרת על ידי המערכת החיסונית

המחקר של סוגי האישיות הוא אחד התחומים העיקריים של המחקר בפסיכולוגיה.

כמה הצעות בדיקה ומערכות אישיות צמחו ממנה, הן בפסיכולוגיה יישומית והן במחקר. עם זאת,, עדיין מעט מאוד ידוע על מה גורם המראה של האישיות עצמה. אנו מבינים שיש הבדלים בדפוסי ההתנהגות (וחשיבה) של אנשים, אך איננו יודעים מה מקורם של אלה. גנטיקה הבדלים בלמידה? התשובה לשאלה זו, מלבד היותה מסתורין, נראה מורכב מאוד.

עם זאת, החקירה האחרונה שופך אור על העניין, ועשתה זאת מתוך תשובה אפשרית כי הוא מפתיע. צד של האישיות שלנו יכול להיות נשלט על ידי המערכת החיסונית שלנו.

מקורותיה של האישיות החברתית

המסקנות של המחקר, שפורסמו בכתב העת Nature, חתומות על ידי כמה חוקרים מאוניברסיטת וירג'יניה, מצביעים על האפשרות שחלק מההתנהגות החברתית שלנו הופיע בהשפעה שיש למערכת החיסון במוח שלנו.

החקירה נעשתה ממחקר של כמה עכברי מעבדה שבגופם היה מחסור במולקולה שנקראה אינטרפרון גמא (IFN-y). אלמנט זה יש תפקיד חשוב מאוד בתגובה החיסונית פתוגנים, כך ניתן לומר כי הוא נלחם מחלות.

אבל הרלוונטיות שלה לא רק נשאר בכך, אם לשפוט לפי מה שנצפה בעכברים. מכרסמים אלה se היו הרבה פחות חברותיים מכל השאר, והתנהגותו דמתה למה שקורה במקרים של אוטיזם.

בנוסף, על ידי הצבת חיות תחת השגחה באמצעות טכניקה של הדמיה בתהודה מגנטית תפקודית, זה היה כי באזורים מסוימים של האונה הקדם-מצחית הופעלו יותר נורמלי אצל אנשים בני מינם. זו הייתה מרתקת, מכיוון שידוע כי האונה הקדם-מצחית ממלא תפקיד חשוב בוויסות ההתנהגות החברתית, וגם appeases צווי להגיע קליפת מהמערכת הלימבית, המהווה את החלק במוח האחראי על המראה של רגשות.

מערכת החיסון והמולקולות להיות יותר חברתיות

לאחר שהדבר נצפה, החוקרים הזריקו את ה- IFN-y בקבוצה זו של בעלי חיים, ורק לאחר מכן הם ראו כיצד התנהגותם השתנתה לזו של עכבר יותר חברותי, נורמלי לחלוטין..

יתר על כן, הם מצאו כי לאחר הזנת סוג זה של מולקולה בגוף של עכברים עלה הסכום של הנוירוטרנסמיטר גאבא שנקרא, האחראי בין היתר על מנת לעכב הפעלת נוירונים רבים האונה הקדם-מצחית. זה גרם לרמה של פעילות בתחום זה לרדת לנורמה..

מחקרים נוספים, ראיות נוספות לטובת

אותם חוקרים עשו סוג אחר של מחקר, הפעם מנקודת מבט אבולוציונית, כדי לראות אם תפקידו של אינטרפרון גמא היה רלוונטי כפי שהוא נראה. לשם כך הם ניתחו את הגנום של מיני בעלי חיים שונים. בדרך זו הם גילו כי אותם בעלי חיים אשר היה שיתוף שטח עם חברים אחרים של המין שלהם היו יותר נטייה להפוך את הגן אחראי לייצור IFN- y לידי ביטוי יותר, ואילו ההיפך קרה עם מי היה מבודד יותר.

כלומר, מינים אלה של בעלי חיים שונים תוכננו בצורה גנטית כדי לייצר יותר IFN - וכאשר נמצאו במצבים חברתיים, גם אם הם לא היו נגועים.

ההשלכות של המחקר

התגלית שבוצעה במחקר זה רלוונטית מאוד משתי סיבות.

הראשונה היא כי רוב אינטואיטיבי כנראה היה לחשוב כי היה בהתנהגות חברתית שביצוע גבוה להתפשטות המחלה, היו השפעות על מערכת החיסון של אבותינו, ולא להיפך. מחקר זה נשבר עם רעיון זה על ידי הצבת מערכת החיסון כגורם אפשרי לתחילת האישיות החברתית.

יתר על כן, על פי יונתן קיפניס, אחד ממחברי המחקר, האמין שמערכת המוח החיסונית מתפקדות כל בכוחות עצמם, וכאשר מוערך פעילות האימונולוגית במוח התפרש סימן למחלה. לכן, לדעת כי רכיבים חיסוניים מסוימים יכולים להיות השפעות משמעותיות כגון על המוח פותח את הדלת למחקר עתידי שתאפשר לנו לדעת יותר וטוב יותר על ההתנהגות של בני אדם וחיות.