שתף:
5 ההבדלים בין קולוניאליזם לאימפריאליזם
מושגי הקולוניאליזם והאימפריאליזם מבולבלים לעתים קרובות, אך הם אינם שם נרדף. נכון ששתי התופעות הן פוליטיות, צבאיות וכלכליות, שבהן אומה אחת מגיעה לאחרת כדי לנצל אותה ולהשתמש בה לטובתה ביעדים הגיאוגרפיים שלה, אך מעבר לדמיון זה יש להבחין בין מה שמשמעותו של כל אחד מהם.
במאמר זה נראה מה הם ההבדלים בין קולוניאליזם לאימפריאליזם ובאיזו מידה כל אחד משפיע על חייהם של אנשים.
- אולי אתה מעוניין: "6 ההבדלים בין קפיטליזם לסוציאליזם"
ההבדלים העיקריים בין האימפריאליזם לקולוניאליזם
בהווה או בעבר, חלק גדול של העם כבר שאינם מסוגלים ליהנות מריבונות להחליט על שטחם. האינטרסים של המעצמות הזרות, פעמים רבות, שולטים בכל מה שמתרחש הן במרחב הציבורי והן במישור הפרטי. וזה כי לא את הכוח של נשק ולא את טובות קנה עם הכסף יודע גבולות.
להלן תוכל למצוא רשימה של ההבדלים בין קולוניאליזם לאימפריאליזם.
1. משרעת של המונח
מושג האימפריאליזם מתייחס דיכוי הריבונות הלאומית של אוכלוסיית המדינה, רשמית או לא רשמית, לטובת אחר, אשר שולט הראשון.
מאידך גיסא, אפשר להבין את הקולוניאליזם כדרך לדכא את ריבונותו של אזור אחד לטובתו של אחר שהוא קונקרטי יותר מאשר האימפריאליזם. לפיכך, הקולוניאליזם הוא תופעה ספציפית יחסית, ואילו האימפריאליזם הוא מושג רחב יותר, כפי שנראה בהמשך.
2. האופי המפורש או המשתמע של השליטה
בקולוניאליזם ניכר שיש מדינה החולשת על כוח אחר, בדיוק כפי שחוטף שולט בבני ערובה. אין בכך כדי למנוע מן האומה השלטת לנצל את המצב, שכן אין היא צריכה להתרשם כי אינה מכוונת את כל האירועים הפוליטיים והכלכליים הרלוונטיים המתרחשים בחלק הנשלט..
אבל באימפריאליזם, ייתכן כי המדינה המנצלת את האחר באה בעקבות אסטרטגיה שלפיה תפקידו השולט הוא מוסווה, ויוצר את התנאים להופעתו כאילו המדינה החלשה היא ריבונית. לדוגמה, זה לא סותר באופן ישיר את ההחלטות של גופים ממשלתיים מקומיים, אם כי אלה כפופים למה שהכוחות הזרים מכתיבים. יכול להיות שהרשויות האמיתיות של מדינה נמצאות בשגרירות, ולא בפרלמנט או בקונגרס הלאומי.
3. שימוש או שימוש של אלימות פיזית ישירה
איפה יש קולוניאליזם, אלימות כלפי האוכלוסייה יכולה להיות מופעלת בחופש יחסי, מבלי למסור חשבונות בפני רשויות אחרות. הדבר נעשה הן כדי לדכא את ההתקוממות העממית האפשרית של המושבות מהמטרופולין והן להבהיר את העליונות הצבאית של האומה הקולוניאלית על פני המושבות באמצעות הפחד.
מאידך גיסא, באימפריאליזם אין צורך לנקוט באמצעים של דיכוי צבאי ישיר נגד האוכלוסייה כדי להפוך את השליטה לשליטה אפקטיבית. זאת משום שהכלים שהמדינה השלטת יכולה להשתמש בהם כדי לכפות את האינטרסים שלהם הם מגוונים עד כדי כך שהם יוכלו לבחור בדרכים אחרות, כגון תעמולה. במקרים רבים האליטות הדומיננטיות אינן מזוהות עם בעלי ההון המגיעים מחו"ל.
- מאמר בנושא: "11 סוגי האלימות (וסוגי התוקפנות השונים)"
4. הבדלים בהגעתם של המתנחלים
בהתיישבות, תמיד מגיעים מתיישבים שמגיעים לאדמות הכבושות, ולעתים קרובות מגרשים את הבעלים הקודמים שלהם בלי לבצע רכישה. אלה יכולים להיות משפחות אשר הגירתם אולי קודמה על ידי המטרופולין להחליש את השפעתן של קבוצות אתניות ילידיות, או שהיא עשויה להיות מיעוט של משפחות המוגבלות לבעלות על המשאבים הגדולים של שטח זה. בנוסף, משפחות אלה מתגוררות בנפרד מאוכלוסיית הילידים, העוסקות רק במשרתים.
באימפריאליזם, מצד שני, צורת הגירה זו אינה חייבת להתרחש, ולמעשה, לעתים קרובות הם מתושבי הארצות המשועבדות שנאלצים להגר למטרופולין. מאידך, באימפריאליזם המדינה הנשלטת יכולה להיות יציבה דיה, כך שלא יהיה צורך למשפחות השולטות בשטח לעבור לאזור.
- מאמר בנושא: "אפורופוביה (דחייה של העניים): גורם לתופעה זו"
5. יעדים המבוקשים על ידי המדינה הדומיננטית
בכל מקום שבו יש קולוניאליזם, יש גם את הרצון לנצל את המשאבים הטבעיים של האזור המשועבד. לפיכך, חומרי גלם מופקים מאזורים אלה ואלה מעובדים בדרך כלל במדינה השולטת באחרת, בהתחשב בכך שהיא נמצאת בשלב זה של הייצור שבו יש ערך מוסף יותר.
באימפריאליזם המצב הקודם יכול להתרחש, אבל זה לא תמיד קורה. לפעמים, רק, אזור נשלט לטובת אינטרסים צבאיים או אחרים. לדוגמה, ניתן להשתלט על מדינה הקרובה למדינה אחרת, שבה היא מתחרה לערער את האזור ולפגוע ביריב, מה שעושה אותו תמיד כפוף לסיכון של מרידות פנימיות, של תנועות נפרדות וכו '..
מסקנה
הן הקולוניאליזם והן האימפריאליזם מבוססים על דיכוי הריבונות של קולקטיב לאומי לטובת האינטרסים היצירתיים או הגיאו-אסטרטגיים של האליטות במדינה הדומיננטית, אבל מעבר לכך שני סוגי הכוח מופעלים בצורה שונה במקצת.
באופן כללי, הקולוניאליזם מבוסס על כוח פראי כדי לבזוז את המשאבים הטבעיים של האזור המשועבד, וכן לנצל את המעמדות העממיים באמצעות עבדות או עבדות למחצה. באימפריאליזם, שליטה זו יכולה להיות מוסווית יותר בתואנה שלכל אדם יש את החופש להציע או לא את העבודות המוצעות ואת העסקאות המסחריות שאליהן הוא יכול לבחור ממצבו של נחיתות ברורה.
בכל מקרה, האליטות הדומיננטיות משתמשות בחוסר השוויון המהותי הקיים בין ארץ מוצאם לבין הנושא ליצור אי-שוויון חדש באמצעות ניצול של מדינות אחרות ובקרה הדוקה על הגבולות.