אם הידע אינו משרת טוב, זוהי מלכודת לעולם

כולנו מכירים אנשים מבריקים מבחינה אקדמית, ואז משאירים הרבה בהיבט האנושי. המלכודת היא שרבים מהאנשים האלה, בדרך כלל עם אמפתיה מועטה או לא קיימת למציאות של אחרים, מאפשרים לרעיונות שלהם לקנן בחברה עם התווית של "מומחים".

אבל ידע ומצוינות הם חסרי תועלת אם הם לא באמת לנהוג שינויים ושיפורים באיכות חייהם של אנשים, שכן החיפוש אחר התקדמות ושיפור האנושות היו הרעיונות שהניעו כל תחום מדעי ורוחני.

בזמנים של שינוי מתמשך ובלבול, אנשי מקצוע בכל תחום לא צריך לשכוח את זה את מקדם של כל חברה מתקדמת ואנושית היא חסד. אם היא נעלמת מן ה"מקומות "האינטלקטואליים, הדוגמה והגירוי של השיפור שיינתנו לשאר החברה יהיו ריקים ומסוכנים.

כל המצוינות המקצועית לא יכולה להיות מכוונת להצלחה אינדיבידואלית מעל לכל משום שהעולם נעדר ערכים טובים. זו הסיבה אם הידע אינו משרת טוב, זוהי מלכודת לעולם.

הגדרת חסד

אבל איך להגדיר טוב?,האם יש הגדרה אוניברסלית תקפה המשרתת את כולם בכל הזמנים, והטוב צריך להפסיק את ההתייחסות אל הדוגמות כדי להפוך לגישה הולמת וגמישה על פי אילו מצבים?.

"חסד לא אומר סובלנות של מתכוון, או התאימות לא יעיל, אבל הרצון טוב"

-אנטוניו מאצ'אדו-

אם אנו מבינים את הטוב כמעלות אנושית, זה משום שהוא מסייע לחיינו להיות טובים יותר. כדי להתעמק עמוק יותר בעובדה זו, הבה נבחן כמה תקדימים שעל פיהם יש לנהוג בהתנהגות טובה:

• אמפתיה: אם גישה או רעיון מרוצים קצת אבל הורסת את חייהם של אחרים, זה יהיה לא בסדר. הביטוי של "אל תעשה לאחרים מה אתה לא רוצה שהם יעשו לך" הוא הביטוי המתאר נקודה זו בצורה יוצאת דופן. אנחנו לא יכולים לבסס את החברה על ערכים אשר מאוד לטובת כמה ולפגוע באחרים בצורה בוטה.
• המקסימום של הפרטיות: לדעת איך להתאים פסק דין אתני לכל מצב, אין ליפול ל"רלטיוויזם מוסרי ", אלא להימנעות משלטון מוסרי ש"לפני" נראה תמים הוא אכזרי במצבים והקשרים מסוימים. הידיעה כיצד לשפוט כל מצב בקפדנות ובמידתיות אינה מערערת את הערכים, להיפך.
• מקסימום החופש: "תעשה מה שאתה רוצה בחיים זה גורם נזק קטן ככל האפשר לאחרים" זוהי ההגדרה המדויקת ביותר של חופש, מוסר וחסד אשר תמצא אי פעם. החופש שלנו מסתיים במקום שבו אחרים מתחילים, אבל אחרים חייבים להימנע מלהתערב בעניינים אינטימיים ואישיים של חיינו אם הם אינם מושפעים כלל..

מקסם זה אינו מותאם רק לאדם, אלא גם לשאר המינים והמערכות האקולוגיות שחיות אתנו. אימוץ יחס אכזרי, רודני ומתוכנן כלפי מה שסובב אותנו, מערער את המהות האמיתית שלנו, אשר הוא להיות מוסרי בעולם הזה.

הסימן היחיד של עליונות כי אני יודע הוא חסד אלוהים נראה במראה נקי, מעשים כנים בכל החוכמה שמגיע הקרבה והאשליה של שינוי העולם ... קרא עוד "

לעשות שימוש בידע שלך כדי לקדם את חסד, העולם יודה לך

לאחר הגדרת הטוב על בסיס הפרמטרים לעיל, יש לך אחריות בלתי נמנעת לגבי שיפור של עצמך, ולכן עם העולם.

"על ידי ביצוע טוב אנחנו מזינים את הצמח האלוהי של האנושות; ויצרו יופי, אנו להפיץ את זרעי האלוהי "

-פרידריך שילר-

למרות שאנו חיים בדו-קיום עם אלפי מסרים ופעולות הרסניות, איננו יכולים לכופף את רוחנו ורצוננו מחשש לכישלון, ללעג, לסטיגמה או לתביעה חברתית.

בעולם מורכב ביותר, הדרך היחידה לפרום את הסבך היא שכל אחד מאיתנו ינהג עם עקרונות, אמנם אלה אינם מוכרים או את ההקשר שבו אתה מפתח את ההתקפות.

אנחנו חייבים להתרחק בורות, לטפח ידע, אבל בלי להשאיר בצד הענווה, לרדוף בעבודתנו לא למען ההכרה הציבורית, אלא לשביעות רצונם של העובדות עצמה. נסו להפיץ את העוולות כך שהעולם יעמוד מולן, ולעולם לא יראו כמובן מאליו כמה אנשים אומרים רק משום שהם חושבים שהם נמצאים ב"סולם גבוה יותר משלנו ".

לפעמים להיות מיעוט בחברה מסוימת הוא פריווילגיה אמיתית, כאשר הבינוניות והצביעות שוקעות עמוק לתוך הרוב, המיעוטים אחראים לשאת את הערכים הטובים שרובם שכחו, בגלל פחד, תאוות בצע או אדישות..

מעשים קטנים של חסד להחזיר אותנו ידע אמיתי

כדי לסיים את הגדרת מה מעשי חסד נניח בעולם חולה עם הרוע, אני מציע לדמיין את זה וידאו לחלוטין מבריק ו heartbreaking. בתוכה, אישה זקנה מספרת לנו סיפור שהוא חלק מחייה, שבו היא מילאה תפקיד מוביל פשוט על ידי מעשה קטן של נדיבות עם תוצאות בלתי צפויות ונפלאות בטווח הבינוני והארוך.

וידאו זה גם עושה לנו מודעים עד כמה זה מסוכן עבור אנשים מסוימים להשתלט על החברה, המציעים רעיונות שלרבים מבריקים אך לא רק חסרים את הטוב, אלא מארחים את הציניות, המניפולציה והאכזריות של ההיסטוריה שלנו.

אסור לנו לשכוח, שוב, את זה אדם מעובד אך חסר תחושה של ביקורת ורוח טובה יכול להוביל לאסון. אתה צריך להישאר ערני, לחשוד "מומחים גדולים" המציעים רעיונות המעודדים אפליה, שנאה וחוסר אמפתיה כי הם מעוניינים רק להוכיח את העליונות לכאורה שלהם על אחרים..

זה לא רק אופציה לאמץ גישה ביקורתית זו, זה כמעט חובה סיפורים כמו של פרנסין לא חוזרים שוב לעולם.

מה המשותף לדיקטטורים של ההיסטוריה? "כדי שהרע יצליח, זה מספיק כדי שאנשים טובים לא יעשו כלום". דיקטטורים הופיעו לאורך ההיסטוריה, ולכולם היו מאפיינים משותפים. קרא עוד "