סקירה של הספר לחשוב מהר, לחשוב לאט על ידי דניאל כהנמן

תחשוב מהר, תחשוב לאט הוא ספר שפורסם בשנת 2011 על ידי הפסיכולוג דניאל כהנמן (תל אביב, 1934). כיום הוא פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת פרינסטון.

המומחה בפסיכולוגיה קוגניטיבית, התרומה העיקרית של כהנמן לכלכלה היא ההתפתחות, לצד עמוס טברסקי, של התיאוריה הנקובה של הפרספקטיבות (תורת הסיכויים), לפיה אנשים מקבלים החלטות, בסביבות של חוסר ודאות, החורגות מעקרונות ההסתברות הבסיסיים. החלטות מסוג זה נקראו קיצורי דרך היוריסטיים.

כהנמן זכה בפרס נובל ב ... כלכלה!

בשנת 2002, יחד עם ורנון סמית ', הוא זכה בפרס נובל בכלכלה על היבטים משולבים של מחקר פסיכולוגי במדע כלכלי, במיוחד בכל הנוגע לשיפוט האנושי ולקבלת החלטות תחת אי-ודאות.

לאחרונה כללנו את דניאל כהנמן בדירוג של 12 הפסיכולוגים המשפיעים ביותר כיום. בהיותו הפסיכולוג היחיד שהצליח לזכות בפרס נובל, ההכללה שלו היא ראויה יותר.

תחשוב מהר, תחשוב לאט: אוסף של הרעיונות העיקריים שלך

בספר תחשוב מהר, תחשוב לאט, כהנמן מסנתז את מחקרו על דרך החשיבה של בני האדם. המחבר מקיים את התזה המקובלת בפסיכולוגיה הנוכחית על שני אופני המחשבה: מערכת 1, מהיר, אינטואיטיבי ורגשי, ואת מערכת 2, לאט יותר, מהורהר ורציונלי.

הראשון מספק מסקנות באופן אוטומטי, ואת השני, תגובות מודעת. הדבר המוזר הוא שברוב הפעמים איננו משקפים על איזה מהשניים נטלו את מושכות התנהגותנו.

ספר מחולק לחמישה חלקים נושאיים

הספר מחולק לחמישה חלקים. בחלק הראשון הוא מציג כיצד פועלות שתי המערכות וכיצד הן מתקבלות על ידי השניים. החלק השני מתעמק בהיוריזם של השיפוט ומדגיש במיוחד את הקשיים של מערכת 1 לחשוב באופן סטטיסטי. החלק השלישי מתמקד בחוסר היכולת לזהות את חוסר הוודאות ואת הבורות שלנו ואת ההערכה יתר על המידה של מה שאנו חושבים שאנו מבינים על העולם הסובב אותנו.

החלק הרביעי מתעמק באופי ההחלטות הכלכליות ומציע את תורת הפרספקטיבות תחת ההשערה של שתי המערכות. בחלק החמישי של הספר, כהנמן עושה הבחנה בין מה שהוא מכנה "העצמי החווה" (הקשור למערכת 2) לבין "העצמי שזוכר" (הקשור למערכת 1). לפעמים המטרה של אושר של שניהם מוביל ברור התנגדו למצבים.

לבסוף, ובמין מסקנה, נבחנות ההשלכות של שלוש ההבחנות שנעשו בספר: אני כי הוא זוכר פנים אני אשר חווה, קבלת החלטות בכלכלה הקלאסית לעומת קבלת החלטות בכלכלה ההתנהגותית, ומערכת 1 לעומת מערכת 2.

כמה שיקולים והרהורים על הספר הזה

אנחנו יכולים לחשוב על ההיפותזות המקוריות והמושכות של עזיבתו של כהנמן. לדעתי, הוא מרחיב את המושגים של מערכת 1 ומערכת 2 למכלול תהליכי החשיבה. חזון זה מדגים בצורה מושלמת את קבלת ההחלטות של "הדבר הראשון שחצה את דעתי" מול אותן החלטות שעשינו לאחר שיקוף זהיר. אנו יכולים לראות דוגמה לכך בבעיה פשוטה שכנמן עצמו מעלה:

המחבט ואת הכדור יחד עלות $ 1.10

המחבט עולה 1 $ יותר מהכדור

כמה עולה הכדור??

התגובה המיידית ניתנת על ידי מערכת 1:

הכדור עולה $ 0.10

רק קריאה למערכת 2 תיתן לנו את התשובה הנכונה.

ה מערכת 1 ו מערכת 2, דרך פשוטה להמשגת החשיבה

מבחינה פיזיולוגית, אנו אפילו יכולים להיות הנחנו כי התגובות של מערכת 1 לצוץ ישירות מעובד באופן טבעי ומעובד על ידי אזורי neocortical, מערכת הלימבית בזמן שהמערכת 2 מעורבת מעובד יותר משוכלל (אינטלקטואלי-קוגניטיבי-רעיוני) יכול להתבצע רק באזורים קליפת המוח המודרני ביותר הממוקם באזור הקדמי הקדם חזיתית פרונטלית.

שיקול זה ימקם את מערכת 2 כמבנה ייחודי המאפיין בעלי חיים גבוהים יותר, והתפתח כהשלמה למערכת 1.

ביקורת אפשרית על עבודתו של כהנמן

השערותיו של כהנמן יכול להיות מתויג כמו פשטנית מדי קצת אנתרופוצנטרי, אבל מעט מאוד לחשוב, ניתוח ההתנהגות מנקודת מבט זו יכול להסביר מספר רב של תגובות שנצפו בהתנהגות האנושית בכלל ובמיוחד בתהליך קבלת ההחלטות שיש לנקוט במידה רבה יותר או פחות בסביבות אי-ודאות.

התיאורים של ההיפותזות השונות המופיעות בספר הן, לדעתי, חוזרות על עצמן ולא סינתטיות מאוד (אפשר לתאר אותן בכמה פסקאות), והכותב מנסה להוכיח את תקפותה בהצגה לא מסודרת של התוצאות של מספר לא מבוטל של ניסויים, זה הם לא תמיד נראה הכי מתאים וחלקם לא מספקים טיעונים עקביים מדי.

לרוע המזל, כהנמן אינו מתעמק יותר מדי בתהליכי ההיריון והלידה של ההנחות השונות שהוא מציג, תהליכים שבטח יסייעו להתבוללותם על ידי הקוראים.

בין האקדמיה לבין המסחרי ...

הספר זה נראה יותר כמו ספר פופולרי עבור הציבור הרחב (בשורה של רבי המכר או ספר לעזרה עצמית) כי כמו עבודה מדעית. הדוגמאות, הניסויים והמקרים המיוחדים מתוארים בשפע, לעתים בצורה כאוטית ומעוותת ובלי חוט מוגדר היטב, הממחישים היבטים שונים של הדואליות המוצגת.

למרות אופיו האינפורמטיבי, הספר אינו פטור מקפדנות מדעית. כל ההצהרות שהועלו וכל אחד מהניסויים מוזכרים בצורה הולמת. בסוף כל ההתייחסויות הביבליוגרפיות, רשימות המחבר וכן המסקנות נכללות.

הדבר המעניין ביותר: המחקר על אפקט עוגן

לאחר קריאתו, אי אפשר שלא להרגיש בו זמנית מזוהה ומופתע על ידי כמה מן התהליכים הנפשיים המתוארים בספר. הסלידה מפני אובדן ואפקט העוגן נראית מעניינת במיוחד. בחודש הראשון, אנו מראים את הנטייה הטבעית של אנשים כדי למנוע לאבד לפני הרווחים. זה מוביל לשנאת סיכונים בעת הערכת רווח אפשרי, שכן אז הוא העדיף למנוע הפסד כדי לקבל רווח.

השיחה אפקט עוגן (או "אפקט עיגון") נוטה לגרום לנו להתייחס כאל הפניה להצעה הראשונה (נתונים ראשונים) שנתנו לנו, בעיקר כשאין לנו מידע מלא ומדויק. כדאי גם להדגיש את המאמצים שנעשו על ידי כהנמן ידי מספרי לכמת את עוצמת האפקט העוגן, כימות לא קלה לבצע ברוב של תהליכים פסיכולוגיים, אפקט העוגן נעשה שימוש נרחב מסחר או שיווק סביבות כלכליים.

ספר מומלץ מקצוענים סקרן

לסיכום, מומלץ לקרוא את הספר הזה לא רק לאנשי המקצוע של מדעי הפסיכולוגיה, אלא באופן כללי לכל מי שמעוניין להכיר את עצמו קצת יותר טוב, להעמיק את התהליכים הקובעים את החלטותיהם ולצייד את עצמם במנגנונים שיאפשרו להם ללכת צעד אחד קדימה בדרך לאושר.