הגדרת כוח חברתי וסוגים

למורה יש כוח על תלמידיו. להורים יש את זה על הילדים שלהם. הבוס יש כוח על העובדים שלו. פוליטיקאים יש את זה ולעתים קרובות להתעלל בו. כוח חברתי קיים בכל תחומי החיים. למקצועות מסוימים יש כוח חברתי יותר מאחרים. עכשיו, אבל ... מה באמת כוח? 

זוהי היכולת לממש תחום ההגמוניה על אחד ו / או מספר אנשים. זוהי גם היכולת להשפיע על אחד ו / או כמה אנשים ולהראות את הסמכות העליונה המוכרת בחברה. כפי שאנו רואים, ההגדרה של כוח הוא רחב כפי שהוא מפוזר. בהיסטוריה היו הגדרות שונות, תיאוריות וסוגי כוח, כדי להבין שעדיף לדעת כמה מן המקובלים ביותר.

כך, אחד הראשונים לדבר על הכוח היה פרידריך ניטשה (2005). הוא הבין את הרצון לשלטון כאמביציה. כמעט באותו זמן, מקס ובר הגדירו זאת כהזדמנות או אפשרות הקיימת במערכת יחסים חברתית המאפשרת לאדם למלא את רצונו.

לאחר מכן, מתוך המרקסיזם, חוקרים אחדים בחנו את המושג הזה. קרובה יותר לזמננו, פילוסוף צרפתי, מישל פוקו, פירט את אחד הניתוחים הנרחבים ביותר על השלטון.

אמנם היו סופרים יותר, אלה היו כמה מן הרלוונטיים ביותר, בלי לשכוח את העבודות על כוח חברתי כי צמחו מן הפסיכולוגיה.

"מי עושה את המדיניות מסכים עם כוחות שטני האורב לכל הכוח"

-מקס ובר-

כוח חברתי ומקס וובר

הכוח החברתי והשפעתו בכל אחד מההקשרים שלנו הוא גורם שתמיד התעניין בקהילה המדעית. כך, מחקרים כמו זה שבוצע על ידי הפסיכולוג לאונרד פיקמן ופורסם ב כתב עת לפסיכולוגיה חברתית יישומית, הם חושפים משהו מעניין.

יש אנשים שרואים לגיטימי את עמדת הכוח של כמה דמויות ביחס לאחרים. זה כאילו בפנים שלנו כי ההנחה כבר קיים, כי כמה דמויות יש את הזכות להראות השפעה גדולה יותר שליטה על אחרים.

מקס ובר היה אחד ההוגים החשובים ביותר של המאה העשרים ומי הראשון התייחס לנושא הזה. אף על פי שתחום הלימוד שלו מגוון מאוד, אין ספק שהיצירות שלו בתחום הכוח הן הבולטות ביותר.

עבור כוח חברתי ובר פירושו "ההסתברות של הטלת צוואה, בתוך מערכת יחסים, אפילו נגד כל התנגדות ומה הבסיס של ההסתברות (Weber, 2005) ".

כוח ושליטה

כוח מרמז על היכולת הפוטנציאלית לכפות את הרצון והוא יכול להתבטא בדרכים שונות. בעוד שליטה, המובנת כצורה של ציות מנדט, תהיה הדרך המוצלחת ביותר להביע כוח.

בתוך השליטה יש סוגים שונים. אחד החשובים ביותר יהיה לגיטימציה, שהיא האמונה בתוקף של צו או מערכת יחסים חברתית מסוימת. צורות הלגיטימציה בשליטה הן שלוש (Weber, 2007):

• שליטה משפטית רציונלית: "מבוסס על האמונה בחוקיות הסדר הקיים ובזכות לתת הוראות על ידי מי שיש לו את היכולת לממש שליטה על פי צו זה".
• שליטה מסורתית: "היא מבוססת על האמונה הרגילה באופי המקודש של מסורות שהיו קיימות תמיד ובלגיטימיות של המרכיבים לממש סמכות תחת אותן מסורות".
• שליטה כריזמטית: "מבוסס על מסירה יוצאת דופן של קדושה, גבורה או מופת של אדם ואת הסדר שנוצר או גילה על ידי אדם זה".

מרקסיזם

לדברי קרל מרקס "התנועה הפוליטית של מעמד הפועלים יש מטרתו הסופית היא תפיסת הכוח הפוליטי (מכתב בולטה, 29 בנובמבר 1871)". כשמדובר בכיבוש של כוח חברתי, המאבק המעמדי הוא הבסיס.

בנוסף לכך, היא נמצאת מעל צורות אחרות של מאבק מעמדי כמו כלכלי או אידיאולוגי. אמנם, על פי מרקס, שינויים בבסיס הכלכלי יכולים להשפיע על תפיסת הכוח, לפרקטיקות הפוליטיות תהיה משקל גדול יותר (Sánchez Vázquez, 2014).

• עם זאת, מרקס לא הבין תיאוריה של כוח. אבל כן זה מרמז כי "הכוח הפוליטי, נכון, הוא האלימות המאורגנת של מעמד אחד לדיכוי של אחר (מרקס ואנגלס, 2011) ".
• מסיבה זו, מאוחר יותר העמיקו המרקסיסטים בתיאוריות של הכוח החברתי. לדוגמה, עבור אנטוניו גרמשי (1977) כוחם של המעמדות השולטים על הפרולטריון ועל כל המעמדות הכפופים למודל הקפיטליסטי של הייצור אינו ניתן רק על ידי שליטת מנגנוני הדיכוי של המדינה.
• כוח זה ניתן ביסודו על ידי "ההגמוניה" התרבותית שהשיעורים השליטים מצליחים לממש על כיתות הנושא, באמצעות שליטת מערכת החינוך, המוסדות הדתיים והתקשורת..

מישל פוקו

פוקו טען כי הכוח נמצא בכל מקום, משום שהוא אינו בא מכל מקום. לכן, כוח לא יכול להיות ממוקם בתוך מוסד או מדינה ואת הרעיון המרקסיסטי של נטילת השלטון לא יהיה אפשרי. הכוח הוא מערכת יחסים של כוחות המתרחשת בחברה בזמן נתון.

לכן, כוח, להיות תוצאה של יחסי כוח, נמצא בכל מקום. ו נושאים לא יכול להיחשב עצמאית של מערכות יחסים אלה.

פוקו, מסתובב בתפיסות הקודמות של כוח, פלאים כיצד יכולים יחסי-כוח לייצר חוקי-דין, אשר יוצרים תורות אמת? למרות הכוח, הזכות והאמת מוזנים בחזרה, הכוח תמיד שומר על השפעה רבה על החוק והאמת.

למרות שפוקו מנתח כוח בהקשרים שונים ובזמנים שונים, אחת התפיסות החשובות ביותר היא זו של Biopower (פוקו, 2000). Biopower הוא נוהג של מדינות מודרניות שבאמצעותן הם שולטים באוכלוסייה.

הכוח המודרני, על פי הניתוח של פוקו, מתבסס על פרקטיקות חברתיות ובהתנהגות אנושית, כאשר הנושא מקבל בהדרגה את התקנות והציפיות של הסדר החברתי.

עם biopower, הסדרת ביולוגי של החיים מתרחש. דוגמה קלאסית מצויה בפסיכיאטרים ובבתי כלא ובתי משפט, המגדירים את הנורמות שבהן חלק מהאוכלוסייה יוצא מהחברה (פוקו, 2002).

כוח חברתי בפסיכולוגיה

בתוך הפסיכולוגיה החברתית, ג'ון פרנץ 'וברטרם רייבן (1959) הציעו חמש צורות של כוח. על חמש צורות אלה יהיה מבוסס על המשאבים שבהם מי לממש כוח נתמכים. צורות כאלה של כוח הן כדלקמן:

• כוח לגיטימי: כוחו של יחיד או קבוצה תודה על המיקום היחסי והחובות של הבוס בארגון או בחברה. כוח לגיטימי מעניק לאדם המפעיל אותה סמכות רשמית מואצלת.
• סמכות הפניה: היכולת של אנשים מסוימים לשכנע או להשפיע על אחרים. היא מבוססת על הכריזמה ועל הכישורים הבינאישיים של מי שמחזיק בכוח. הנה האדם הנתון לשלטון לוקח את נושאת הכוח כמודל ומנסה להתנהג כמוהו.
• כוח המומחה: נובע מן הכישורים או המומחיות של אנשים מסוימים ואת הצרכים כי הארגון או החברה יש מיומנויות אלה. שלא כמו בקטגוריות אחרות, סוג זה של כוח הוא בדרך כלל ספציפי מאוד מוגבל לאזור מסוים שבו המומחה מוסמך..
• כוח של גמול: זה תלוי ביכולתו של המנהיג להעניק תגמולים חומריים. זה מתייחס איך הפרט יכול לתת לאחרים כפרס איזה סוג של הטבות, כגון: זמן פנוי, מתנות, קידום מכירות, שכר או אחריות עולה.
• כוח הכפייה: היא מבוססת על היכולת להטיל עונשים מצד מי שמחזיק בה. זה יכול להיות מתבולל היכולת לחסל או לא לתת תגמולים יש מקורו הרצון של אלה שנכנעים אליו כדי לקבל תגמולים עם ערך, אבל בצורה שלילית של פחד לאבד אותם. פחד זה הוא, בסופו של דבר, מבטיח את האפקטיביות של סוג זה של כוח.

מסקנה

כפי שראינו, תפיסות הכוח החברתי היו מגוונות ומושפעות מאוד מהזמן. מתפיסה של כוח כשליטה על אדם, הכוח הובן כמערכת מורכבת של מערכות יחסים.

תפיסת הכוח הזאת, הנוכחית יותר, מספרת לנו שאנחנו תמיד מעורבים ביחסי כוח. כל אינטראקציה שאנו מבצעים תאופיין בהבדלי הכוח הקיימים. לכן, להיות מודע לכוח חברתי הוא צעד ראשון כדי למנוע את השפעתו ולא לממש אותו.

העצמה אישית: ההגנה הטובה ביותר שלנו נגד מצוקות העצמה אישית היא המפתח כדי שנוכל לנהל את אי הנוחות להתגבר על מצוקות החיים. גלה כיצד לקדם אותו! קרא עוד "