הזהות והספינה של תיסוס

אנו נוטים לחשוב שהזהות שלנו היא ייחודית ובלתי משתנה, שהיא תמיד זהה. עם זאת, המציאות היא כי הזהות שלנו היא שברירית יותר ממה שהיא נראית. כדי להבין את זה טוב יותר, את הפרדוקס של הספינה של Thesus יכול לשמש דוגמה. פרדוקס זה אומר: "במהלך הטיולים שלהם, העץ נשבר או רקוב, והיה צריך להחליף. כאשר תטוס חזר הביתה, לאונייה שעגנה בנמל לא היה אפילו חלק בודד מן האונייה שעזבה שם" אף על פי כן, הצוות לא הטיל ספק בכך שזו היתה אותה סירה.

ההיסטוריה של הספינה של תיאוס היא פרדוקס של תחליף. אם אובייקט מוחלף על כל חלקיו, האם הוא עדיין אותו אובייקט?? פרדוקס זה יכול להיות מיושם גם עלינו, לאנשים. האם אנחנו עדיין אותו הדבר אם הגוף שלנו משתנה? מה אם השינויים הם האישיות שלנו?

אגדת הספינה של תייסוס

אלה היו, על פי האגדה היווני, המלך המייסד של אתונה. אגדות אחרות מדגישות שזה היה פוסידון עצמו. באחד הסיפורים של תיאוס יש טיול בסירה מכרתים לאתונה. הסירה משומשת נשמרה במהלך 300 שנים הסיבה מדוע חלקים שונים מן הספינה הלך להיות מוחלף. בסופו של דבר, אחרי כל כך הרבה זמן, הספינה כבר לא דומה למקור. אף אחד מהחלקים של הספינה לא התכתב עם הראשון ששימש לבנייתו.

השאלה המתעוררת היא, אם בסירה של 30 משוטים החלפנו משוט בודד, האם עדיין תהיה אותה סירה? מה אם 15 משוטים מוחלפים? מה אם כל המשוטים יוחלפו? או, אם במקום המשוטים, טבלאות שבירת מוחלפות? מה אם בסופו של דבר הם מחליפים את כל השולחנות על הספינה? הבעיה, ומה שעושה אותה פרדוקס, זה זה מאוד קשה לדעת בדיוק איפה דבר אחד הופך להיות אחר אם אנחנו מחליפים את החלקים שלה.

הספינה של תיאוס בפילוסופיה

הפילוסוף תומס הובס הלך עוד יותר בפרדוקס הזה. הוא הציע שכל פיסת עץ שהוחלפה לסירה ניצלה. בדרך זו, כאשר כל החלקים השתנו, נבנתה ספינה חדשה עם החלקים הישנים. מהסיפור הזה, הובס הציב את השאלות הבאות, איזו מבין שתי הספינות האלה היא הספינה האמיתית של תיאוס? זה שנעשה עם החומר המקורי, אפשר לומר. אבל זה לא מה שתיאס חושב, הוא מאמין שסירתו התחדשה ולא הוחלפה.

אותו פרדוקס חל על זהות. האם יש לנו זהות יציבה או שזה יכול להשתנות? הפילוסוף הרקליטוס היה מוצב באמירה המפורסמת שלו: "איש אינו יכול לחצות את אותו הנהר פעמיים, כי איש או מים לא יהיו זהים". לפני כן עולה השאלה האם חידוש הזהות או השתנתה, נשאר זהה או אחרת.

שינויים בזהות

במקרה של אנשים, הפרדוקס הזה פשוט יותר כשמדובר בפיזי. אמנם יש השתלות של איברים שונים, אתה אף פעם לא יכול לעשות את כל השינויים, זה יחליף אותו לחלוטין. לכן, הוא הבין כי האדם יישאר זהה. מצד שני, נראה שיש הסכמה כי אנשים הם המוח שלהם.

עם זאת, יש בעיה, וזהו עם התקדמות המדע, אנו מתקרבים לנקודה שבה המוח יכול להיות איבר אחר ולכן ניתן גם להחליף אותו. מה יקרה אז, אם נוכל להעביר את המחשבות שלנו, זיכרונות ותוכניות למוח אחר או למערכת שמתנהגת כמוהו? האם היינו עדיין אותו אדם?

כאשר אנו מסתכלים על עצמנו במראה לאורך השנים, אנחנו לא רואים אותו אדם. הגוף שלנו משתנה כמו גם האישיות שלנו. עם זאת, אנשים הם לא רק הגוף שלנו ואת האישיות שלנו. אנשים הם גם היחסים שלהם עם אחרים, מעשיהם על הסביבה, התוכניות שלהם, העבודות שלהם, וכו ' אנחנו גם הזהויות החברתיות שלנו.

בעוד כל זה נשאר אותו הדבר, גם אם החבילה משתנה, האדם יהיה זהה, או לא? כמו כל פרדוקס, זה של הספינה של תאוסוס עדיין לא מוצא תשובה ייחודית. עם זאת, לחשוב על זה יכול לעזור לנו להבין ולקבל שינוי טוב יותר.

גלה את כוחם של פרדוקסים לשינוי עמדות פרדוקסים הם דמויות מחשבה הכוללות שימוש בביטויים או ביטויים המרמזים על סתירה. איך הם יכולים להשפיע עלינו? קרא עוד "