דרך ההוויה, לפי ארץ המוצא

דרך ההוויה, לפי ארץ המוצא / תרבות

כיצד משפיעה ארץ המוצא על דרך ההוויה? זו שאלה שהוגים ומדענים רבים ביקשו כמה מאות שנים. התשובות לשאלה זו נעות בין אלה המתעקשות על דטרמיניזם גיאוגרפי, לאלה המדגישות מהות אנושית אוניברסלית.

האמת היא את התרבות שבה אדם מחונך, בהחלט עושה השפעה רבה על מה הוא וכיצד הם חושבים ומרגישים. הוא גם מכריע בהיווצרות דעות על עצמנו. זה לא כל כך שיש "דרך לאומית של קיום", אבל תכונות מסוימות וערכים שולטים בכל מדינה..

"הלאומיות נרפאת בטיול".

-קמילו חוסה סלע-

זה נכון גם יש תכונות משותפות לכל בני האדם, לא משנה באיזו תרבות הם באים. מרגרט מיד, האנתרופולוגית האנגלית שהתפרסמה בתחילת שנות העשרים, מראה כיצד אפילו בתרבויות האקזוטיות ביותר יש הפרדה בין משימות וסמכויות על בסיס מגדר. גם העובדה שבכל התרבויות יש ביטויים אסתטיים שמעריכים מאוד את הקהילה.

דרך ההוויה והסטריאוטיפים

לא קל לקבוע סדרה של תכונות המגדירות את דרך ההוויה לפי ארץ המוצא. לפעמים מה שקיים הוא דעות קדומות וסטריאוטיפים לגבי תרבויות מסוימות. בנוסף, העובדה כי תכונות מסוימות גוברות, אין זה אומר כי בהחלט כל תושבי המדינה נמצאים באותו אופן.

זה ברור יש מנהגים ומנהגים דומיננטיים שחודרים בדרך ההוויה של אלה השותפים לתרבות. ברור גם כי אלה הנמצאים במדינה נחשפים לאותן עובדות היסטוריות, והרלוונטיות ביותר מותירות סימן, דומה פחות או יותר, לאלה שנפגעו מהן..

מאידך גיסא, לכל אומה יש מערכת ערכים, או אנטי-ערכים, המקדמת הן במשפחה והן בחינוך הפורמלי. עם זאת, יש לא לאבד את העובדה כי, בשל אינטרסים פוליטיים וכלכליים, הסטריאוטיפים גם בנויים כדי להשמיץ או לערער כמה קבוצה אנושית..

זה מה שקרה, וזה עדיין קורה הרבה פעמים, עם היהודים, שכונו כ"רומאים ". או מה שנאמר על האינדיאנים שהאשימו בכך שהם "ערמומיים", "מלוכלכים" ו"מתנוונים ". או מה שנאמר פעם על הווייטנאמים: שהם היו צמאי דם, עצלים ובלתי שפויים.

תכונות עיקריות סטריאוטיפים

לצורך הגדרת דרך ההוויה, מקובל לחלוקה המבוססת על מוצא תרבותי. בדרך זו, בלוקים מובחנים היטב: האנגלו-סקסים, הלטינים והאוריינטלים. למרות שכל קבוצה כוללת מספר גדול של מדינות, עם הבדלים חשובים ביניהם, יש תכונות המיוחסות להם בדרך כלל..

אומרים שהאנגלו-סקסים מאופיינים בעיקר באינדיווידואליזם שלהם. זה מוביל אותם להיות בעצם שמורות, אנשים עצמאיים ומעשיים. הם נוטים להיות תחרותיים מאוד ערך חופש ואוטונומיה, מעל לכל.

הם מעריכים דיוק, דיוק ושיטה. הם נחשבים, באופן כללי, משעממים מדי סכמטי. חוש הומור מוערך כביטוי של שנינות ולא כמצב נפשי מתמיד. לאנגלו-סכסון יש תפיסה עמוקה של הצלחה וכישלון וארגון חייהם סביבם.

המזרחים מטפחים תחושה עמוקה של כבוד, המתבטאת בהיענות כמעט עיוורת עם השלטונות ובדרישה עצמית עצומה. בארצות המזרח, כל מיני היררכיות מכובדות וכמעט נערצות: ממשפחה לדתיים ומדיניים.

הם עמים ממושמעים, שבאותה עת מעלים כבוד וסובלנות כלפי אחרים. הם מבקשים כי מעשיהם לדבוק עקרונות אתיים. מעל לכל, את היכולת לעבוד של אדם ואת כנותו הוא שיבח.

לטיניות קשורות במתנה של אנשים, שיחה טובה ואקסטרוברסיון. הוא אמר כי הם קשורים מעט את הכללים, ומצד שני, מאוד נוטה תענוגות. הם יצירתיים, מסבירי פנים, לבבי ונדיב.

הם יכולים לוותר על הצלחה מקצועית, המבוססת על חיים שלווים יותר בין חברים ובני משפחה. יש להם חוש הומור נהדר והם אוהבים להביע את מה שהם מרגישים, טוב יותר אם זה באמצעות אמנות. הם נחשבים לאוהבי הטוב ביותר, והם לעתים קרובות קשור עמוק למשפחותיהם.

אני רוצה להיות אותנטי, אני רוצה להיות אני רוצה להיות אותנטי אבל אתה לא יודע איך? לפעמים אנחנו מה שאחרים רוצים שנהיה, אבל מה עם האותנטיות שלך? הגיע הזמן לשחרר אותו ... קרא עוד "