המדע של טאבו טאקו שפה ו swearwords
לבני האדם יכולת עצומה לתקשר. אנחנו לא רק יכולים לחלוק משמעויות משותפות, אלא גם יש לנו אוצר מילים ודקדוק המאפשר לנו להיות מדויקים כאשר מעבירים בדיוק את מה שאנחנו רוצים לחלוק. בנוסף, אנו יכולים לעזור עם חיקוי או תמונות כדי להשלים את השפה. אנחנו יכולים לשלב את העבר, ההווה והעתיד בשיח אחד.
ובכן, בתוך השפה יש חלק שאנחנו יכולים לקרוא כהה. אנו מדברים על מילים רעות אלו שבדיבור עממי ידועות בשם טאקו או מילות מפתח. במובן זה, נראה כי השימוש בו היה לייצר סוג של פריקה רגשית (אפקט cathartic) וכי הורדה זו תהיה הרבה יותר חזקה אם נעשה את זה ערש שלנו.
למה אנחנו מתכוונים בטאבו?
צלילי טאבו אסורים. משהו שקורה אבל זה זה לא חלק מהשיחות, במקרים רבים בגלל בורות, בהרבה אחרים בגלל בושה או משום שהיא נחשבת לא נכונה. קצת מתאים במסגרת תרבות מסוימת. לכן אנחנו לא יכולים לדבר על טאבו בלי לדבר על המסגרת התרבותית שבה יש להם אופי כזה.
לכן, העולם המערבי, את טאקו או swearwords הם ראו מאוד רע. הם יגורשו מהשפה אם נעמיד פנים שאנחנו משכילים ונדיבים. הם גם יהיו קשורים יותר לשפה גברית יותר מאשר נשית. מאידך גיסא, שלו "העיתונות רע" יהיה קשור במידה רבה כי הם היו לרמוז על חוסר שליטה רגשית. רבים חושבים כי הם משמשים רק על ידי אלה שאינם מסוגלים לנהל את הרגשות שלהם valence חיובי בצורה הרבה יותר מתוחכם.
מצד שני, השימוש במילים קללות יהיה בראש ובראשונה טאבו בערים הגדולות, מתוך הבנה שהם אופייניים לאנשים עם פחות תרבות ויותר פתאומי בעסקה. בהתייחסות לסטריאוטיפ של איש-הארץ, המעובד מאוד בעשייה ובמעט במשימה האינטלקטואלית. בואו נחשוב על זה טאקו או swearwords ידועים גם vulgarisms.
סטריאוטיפ שמתעמעם אם ניקח בחשבון את זה את השימוש של swearwords אינו קשור עם עושר לקסיקלי של אדם. למעשה, במחקר שנערך על ידי ג'יי וג 'יי (2015) נמצא כי אנשים עם מתקן גדול יותר כדי לייצר רשימה של מילים עם מאפיין משותף (למשל בעלי חיים) היו גם מסוגלים לעשות רשימה מקיפה יותר של מילות מפתח..
השפעות מועילות של שפת הטאבו
בדיוק, את ההשפעות החיוביות של מילים רעות היה צריך לעשות בדיוק עם שבירת הנורמה. אבל, מה היתרונות אנחנו מדברים? Stephens et al. (2010) נערך סקר מוזר מאוד בעניין זה. הם חילקו את המתנדבים לשתי קבוצות. שתי הקבוצות התבקשו לטבול את ידיהם במי קרח ולנסות להחזיק ככל האפשר.
הקבוצות נבדלו במשתנה אחד: חלקן עשויות להשתמש במילים רעות ואילו אחרות יכולות להשתמש במילים נייטרליות בלבד. אתה יכול לתאר לעצמך מה קרה? טוב, מה הקבוצה שיכולה לומר להישבע מילים נמשכה כפליים זמן - כן, פי שניים מקבוצת הביקורת (מילים נייטרליות). בנוסף, להוסיף הערה, נראה כי אפקט משכך כאבים זה חייב לשמש במשורה (הם לא יכלו לסבול יותר מי אמר יותר מילים להישבע).
תוצאה זו תהיה עולה בקנה אחד עם ההשערה כי ההשפעה תהיה קשורה לשבירה של הנורמה. לכן, הפסקה פעמים רבות עם הנורמה היה לגרום לזה להתחיל להיות פחות סטנדרטי ולכן גם פחות מרגש יהיה לשבור עם זה.
פיסת מידע נוספת שתתאים לשבירת הנורמה היא זו הבעת מילים נשבע מייצרת התרגשות גדולה יותר, נמדדת כתגובה גלוונית של העור, אם נעשה זאת בשפת האם. היא מתיישבת עם ההשערה, שכן מניחים שהתרבות האימהית, כמו גם שפת האם, היא זו שהפנמנו אותה ביותר: המקום שבו יימצא החלק ה"פרימיטיבי" ביותר שלנו.
תקשורת טובה יש טריק תקשורת טובה מאפשרת לנו יש קשרים חברתיים יותר משביע רצון, באיכות גבוהה יותר, כי לשים לנו בהרמוניה עם אחרים. קרא עוד "