הג'וקר, הנבל המושלם

הג'וקר הוא אחד הנבלים המוכרים והאהובים ביותר על ידי הציבור. הפופולריות שלו הוא כזה שהוא כבר לא צריך באטמן להיות מוכר; כיום, סרט חדש מתנהל כי יהיה סובב סביב דמותו עם חואקין פיניקס כמו הגיבור.

יש כמה שחקנים שהעניקו חיים לנבל המסוים הזה, אבל מדגיש במיוחד את הג'וקר של הית לדג'ר, שפרשנותו העניקה לו את האוסקר שלאחר המוות והפכה את הדמות ואת השחקן לאיקונה של הקולנוע, מבלי להמעיט בערכו של אחרים מופעים איכותיים, כמו של ג'ק ניקולסון. הקולנוע תרם, במידה רבה, לדימוי של הג 'וקר להיות מיתולוגי, להיות מזוהה עם זה של הנבל הנצחי.

"אנשים, כשהם עומדים למות, מראים את עצמם כפי שהם. אז, במובן מסוים, פגשתי את החברים שלך יותר ממך "..

-ג 'וקר-

האבולוציה של הג'וקר

עד שנות ה -40, באטמן השתייך לסדרה הבלש קומיקס ומרגע זה, הדמות תהיה עצמאית, והפכה לגיבור של קומיקס עם אותו שם. כמו כל גיבור טוב, הוא היה זקוק ליריב, וכך מתחילה דמותו של הג'וקר, שמחברותו היתה מעוררת מחלוקת.. הג'וקר הראשון הזה דמה לדמותו של כרטיס הבר בסיפון הפוקר הנושא את אותו שם, החדירות שלו היו פחות משוכללות והוצגו כנבל לשימוש.

עם חלוף הזמן, הפופולריות שלו גדל והולך הוא נראה דמות חיונית בקומיקס של באטמן, כמעט כאילו שני הדמויות היו שני צדדים של אותו מטבע: טוב ורע, בלתי נפרדים, בלתי ניתנים להפרדה.

רעיון זה הוא מה שהסופר הבריטי, אלן מור, ניסה להעביר הבדיחה הרצחנית, את הרעיון כי גיבור ונבל הם לא כל כך שונה, כי לא הטוב של באטמן הוא טהור כל כך, ולא רשעות של הג 'וקר. הבדיחה הרצחנית מתגלה ברגע של משבר, בתקופה שבה חוקי העריכה הישנים אינם פועלים עוד, שבהם מתחיל הזקן להתעייף והבדיחות של הג'וקר מאבדים את החסד שלהם.

מור הצליח לעשות סיבוב רדיקלי, הוא קיבל את הג'וקר כדי לרכוש את האישיות האמיתית שלו, שהוא כבר לא דמות שטוחה ושטחית, אבל בלי לאבד את מהותו של הנבל. בזכות מור, הפסיק הג'וקר להיות דמות משנית, שלמרות שהציגה מגרשים מעניינים, נדחקה לרקע, וכתוצאה מכך היא היתה משלימה של הגיבור: באטמן.

מרגע זה מתעניין העניין בנבל, לגלות את עברו הכהה והמבולבל, אשר מעט או לא דבר שאנו מכירים, כדי לראות אם טבעו של הנבל היה תמיד שם, או להיפך, הוא תוצאה של יום רע. מור הצליח להתאים את החלקים שהיו חסרים מן הפאזל ועקב אחר המאפיינים העיקריים של האישיות האמיתית של הג'וקר, הסיבה לטירופו.

מי הג'וקר?

ההיבט הגופני שלה מעיד על הלעג האותנטי של באטמן, דמות רצינית, כהה ובעבר טרגי, בניגוד לקרקס, היבט אקסצנטרי וצבעוני של הג'וקר. המראה הפיזי שלו, שהוסבר בדרכים שונות ברחבי הקומיקס, נובע מירידה בטנק שהכיל שאריות כימיות שעינו את פניו ושינו את עורו. מחברים מסוימים בדרך כלל מוסיפים איפור, אחרים מסבירים כי צבע השפתיים שלהם נובע ממגע עם פסולת.

• ב הבדיחה הרצחנית, הג'וקר זוכר את עברו בדרכים שונות, אנחנו רואים כמה פלאשבקים, אבל אנחנו לא יודעים אם הם אמיתיים או לא.
• ב אהבה מטורפת, הג'וקר מסביר להרלי קווין עבר עצוב שבו היו לו בעיות עם אביו, עם זאת, גילינו גם כי באטמן סיפר לו גרסה דומה אחרת, אבל עם כמה וריאציות.
• בסרט באטמן (1989) ביים טים ברטון עם ג'ק ניקולסון בתפקיד ג 'וקר, אנחנו רואים את זה זה מוקצה שם: ג'ק Napier ואנו עדים להפיכתו לג'וקר במכל המוצרים הכימיים.
• הג'וקר של הית 'לדג'ר הציג נימה מציאותית יותר, קרוב יותר לזה של פושע, רוצח סדרתי שתמיד משאיר את חותמו בזהות ליד קורבנו, בעקבות קצת בעקבות מקורות שראינו בקומיקס הראשון.

בדרך זו, אין לנו עבר ברור או מוגדר של הדמות, אך גרסאות שונות המספקות אפשרויות שונות, וכמעט כולן, מטושטשות. הג 'וקר בדרך כלל להמציא את הסיפורים שלהם לתפעל אותם על מנת להשיג מטרה כמו ב אהבה מטורפת. אנחנו לא יודעים מה אמיתי ומה שקר, אבל אנחנו יכולים intuit בעבר כהה, עבר אולי לא שונה כל כך באטמן כי, יחד עם הסדיזם שלו, בנתה את הדמות שאנחנו מכירים היום..

סדיסטי, לועג, אינטליגנטי מאוד, מטורף, מניפולטיבי, זה הג 'וקר, לא משנה את הגירסה. נדמה שהשיגעון קשור קשר הדוק לדמות ומצליח להעביר אותה לסובבים אותו, כמו אצל הרלי קווין: למרות היותו הפסיכיאטר שלו, הוא מתאהב בו ובטירוף שלו. ושהג 'וקר יש משהו מקסים, יש להילה נרקיסיסטית, אגוצנטרית ואכזרית, אבל אנחנו לא יכולים להימנע מלהיתפס.

הטעם שלו לבדיחות, לצחוק על מה שאף אחד לא היה מצחיק, הלעג שלו על חיים ומוות, תוכניותיו המעוותות, האינטליגנטיות והמורכבות הופכות אותו לנבל מושלם. הנבל המוחלט, המושלם כל כך בארכיטיפ שלו, מצליח להתאהב.

הנבל

כאשר לא ידעו את עברו, ולמרות שמור ניסה לטשטש את הטוב והרע, דבר מסוים הוא שהג'וקר הוא הפסיכופאת המושלם, הנבל הספרותי או הקולנועני שהוא עצמו, ללא כל סיבה חיצונית שנטלה אותו בדרך זו. יש גרסאות רבות וההצעות שונות, אבל כולן מסכימות בציור לנו סוציופת חסר מצפון שמטרתה היחידה היא לזרוע תוהו ובוהו.

זה כבר ניסה לראות את הנבל כמו כל דבר הגיבור הוא לא או לא יכול להיות: אם באטמן הוא סדר, ג 'וקר הוא כאוס; אם באטמן הוא טוב, הג 'וקר הוא רע ... עם זאת, הדמות של הנבל הוא הרבה יותר מורכב ונחקרה מאזורים שונים, יש סוגים רבים של נבלים וזה לא קל לסווג אותם.

הארכיטיפ של הנבל ניתן למצוא ביטויים אמנותיים של אופי מגוונים מאוד, הנבל הוא לא תמיד דמות, זה יכול להיות גם מוסד, קבוצה, וכו '. בדרך כלל אנחנו מקשרים אותו לסיפורים, למסורת הפופולרית, שבה הארכיטיפים ברורים למדי, הדמויות תואמות ומוגדרות בתוך אותו דבר.

ולדימיר פרופ עשה מחקר מעמיק על המורפולוגיה של הסיפור; בה הוא דיבר על סדרה של 31 נקודות שכיחות או חוזרות בכל האגדות וכמובן, הוא התכוון לנבל וליחסיו עם הגיבור. תפקידים אלה שימשו לבניית סיפורים, לחקר הנראטולוגיה, ולא רק לראות אותם באגדות, אלא גם ניתן למצוא אותם בעבודות נרחבות יותר, אפילו בעולם הקומיקס או הקולנוע.

דמותו של הגיבור נראית חיונית במורפולוגיה של סיפורו של פרופ, וכמו כן, כל גיבור זקוק לנבל, דמות שמנסה לחבל בגיבור, שפוגע במשפחתו, שהורסת את תוכניותיו ותורמת בבנייתו ובמיתוסו של הגיבור בעצמו.

"זה רק לוקח יום רע עבור האדם השפוי ביותר שקיים להשתגע, כי הוא המרחק המפריד את העולם מן המקום שאני חי: יום רע".

-ג 'וקר-

באטמן, מעבר למסיבה, באטמן הוא גיבור אופייני, כהה וקודר שמסתיר פחד גדול מתחת למסכה. למה להתלבש בחושך להילחם ברוע? מה עומד מאחורי המסכה? קרא עוד "