מגרש השדים שינה את תפיסת הטרור שלנו?

מגרש השדים שינה את תפיסת הטרור שלנו? / תרבות

זה היה בשנת 1973 כאשר הוא premiered מגרש השדים. מאז, סרטי אימה השתנו לנצח, הקהל רק השתתף בסרט המבעית ביותר בכל הזמנים. מילה של הפה הגדילה את ההצלחה ואת המסתורין שהקיף את הצילומים בסופו של דבר catapulting זה להיות מקוטלג כמו "סרט מקולל". עם זאת, הוא הפך לסרט האימה הגבוה ביותר בהיסטוריה עד לשנת 2017, כאשר הוא נכבש זה.

מגרש השדים שומר מקום מיוחד בדמיון הקולקטיבי, יותר מ -40 שנה חלפו מאז הבכורה שלה, ועדיין היום, היא נחשבת לסרט האימה הטוב ביותר עבור מה שהיה אמור להיות. זה היה גם הראשון של ז 'אנר כדי לבחור את האוסקר עבור הסרט הטוב ביותר, למרות שהוא היה צריך להסתפק את התסריט הטוב ביותר ואת הצליל הטוב ביותר. ויליאם פיטר בלאטי היה מחברם של הרומן ההומאניסטי שהשראה את הסרט והוזמן לכתוב את התסריט הזוכה באוסקר. עם זאת, למרות ההצלחה ללא ספק של מגרש השדים, האנשים המעורבים בסרט לא היו כל כך בר מזל.

לאחר ההצלחה, צפוי שיטפון של קריאות לשחקנים, אך במקומם, רבים מהם נדחקו לקולנוע B, כמו לינדה בלייר עצמה, הילדה שילדה את ריגן. אחרים, כמו השוודי מקס פון סידוב, רצו עם עוד משהו של מזל, והפכו לפנים שמוכרים כיום הודות לסדרות כמו משחק של כסאות וכותרות כמו מלחמת הכוכבים o שאטר איילנד.

מגרש השדים זה גרם כל כך הרבה רעש כי קווים ענקיים נוצרו כדי לראות את הסרט, אנשים יצאו להקיא מהסרטים והיה אפילו קלוש. האם זה באמת כל כך מפחיד? האמת היא, כי כעת, לראות מגרש השדים זה כבר לא ניסיון כי זה היה צריך להיות בבכורה שלה וכמובן, אין לנו בעיות להירדם אחרי הצפייה שלו. יש סרט אימה הטוב ביותר בכל הזמנים אי פעם רע? האם היא עדיין שומרת על מהותה?

איבדנו את הפחד שלנו?

השימוש באפקטים מיוחדים, איפור וכל הקישוט שבו הוא בנוי ה מגרש השדים הם גרמו לטרור בשנות ה -70, אבל הם שיחקו נגדך היום. רגילים לקולנוע שבו מתעללים באפקטים מיוחדים, לטכניקות איפור ריאליסטיות הרבה יותר, קשה לראות ה מגרש השדים כמו סרט האימה שהיה ביומו. סרטים אחרים של הז 'אנר, עם פחות תופעות ופחות על טבעי, שרדו קצת יותר טוב לאורך זמן.

דוגמה טובה תהיה פסיכוזה, שלמרות שהיום אנחנו רואים אותו קרוב יותר למתח מאשר לטרור, הוא עדיין מצליח להפתיע אותנו ולהפריע לנו בכמה סצנות. הבעיה של מגרש השדים היא שלמרות ההתמודדות עם סוגיה שנויה במחלוקת, היא כבר לא חדשה. לאחר הקרנת הבכורה שלה, מילאו את בתי הקולנוע שלנו אינספור ילדים שטניים, מה שגרם לסובלנות שלנו לגדול. כאשר אנו צופים בסרט אימה, אנחנו יודעים מה אנחנו הולכים למצוא ואנו יודעים כי, בשלב מסוים, פחות או יותר משוכלל מפחיד יופיע..

מסיבה זו, אם נראה מגרש השדים מנקודת המבט הנוכחית, נמצא סרט שיכול לעורר יותר צחוק מאשר פחד. הקיא הירוק הזה, הגסויות שרגן הקטן אומר והתנועות הבלתי אפשריות של הצוואר שלה, כרגע, מובילות אותנו לצחוק או לכל היותר להרגיש דחייה. עובדה זו אינה מתרחשת רק ב מגרש השדים, אבל בסרטי אימה בכלל. אנחנו כל כך רגילים לזה שאנחנו לוקחים את זה כבדיחה. זה קולנוע, ולכן זה לא אמיתי.

על אף הבלתי אפשרי שניתן לראות, כרגע, גירוש שדים עדיין מבוצע; אנחנו לא צריכים להבין כמו גירוש שדים רק שקשורים לקתוליות, אבל גירוש שדים נמצאים בתרבויות שונות. אבל זה משהו לא ידוע כיום, אפילו עבור הוותיקן עצמו קשה לקבוע אם אדם באמת צריך גירוש שדים או לא, ולכן, היא שכיחה יותר כי מדובר בבעיות פסיכיאטריות. ההתקדמות הרפואית, הטכנולוגית והמדעית הגבירה את הספקנות באוכלוסייה.

יד ביד עם ההתקדמות מגיע האינטרנט, עם זאת, אנחנו יכולים פשוט Googling כל מה שאנחנו רוצים. המידע הוא בהישג יד של קליק ואנחנו יכולים demystify או בניגוד לזה. בדרך זו, אנו עומדים בפני עולם שבו אין כמעט מקום ל"פאראנורמלי ", למסתורין ואפילו לפנטזיה. האם אנחנו רציונליים יותר? אולי, או פשוט, מה שקורה הוא כי התשובות ההגיונית ביותר נמצאים בהישג ידנו.

מגרש השדים: מעבר לחזקתו

למרות ה מגרש השדים לא לגרום לאימה שגרמה ב 70, העובדה היא ממשיכה לעלות כמו סרט האימה הטוב ביותר הנצחי ברוב של דירוגים. וזה לא יהיה כי שום סרטי אימה לא צולמו בעשורים הבאים. אינסוף של מסתורין הקיף את הירי שלו: יורה על הסט, תאונות, האובססיה של ויליאם פרידקין כי כומר בירך את הקבוצה, הודעות סאבלימינל שורה של תיאוריות קונספירציה.

כמה מן השמועות האלה התרוצצו כמו אש בשדה קוצים, והגדילו את ההילה של אימה ושל "סרט מחורבן". אבל האמת היא שרבים מהם אפילו לא היו אמיתיים, אם כי היו מספיק תאונות, ואולי, היו יותר מדי צירופי מקרים. כל זה עזר ליצור את האווירה שהסרט חיפש, הצופים היו נכונים לפחד, לראות משהו שלא ירגיז אותם, אבל באותו זמן הוא הזין את הדמיון.

מגרש השדים מטביע אותנו במשחק עם דיכוטומיה מתמדת המקרב אותו למציאות: טוב ורע. על ידי הצגת הרע לנו, זה בעקיפין גורם לנו להאמין בטוב. שניהם מוצגים מההתחלה, זמן רב לפני תחילת החזקה. הרוע רץ דרך העיר, רודף את האב מרין ומשתלט על רגן החף מפשע. חשוב שסרט האימה מתחבר למוחו של הצופה, שהוא מגיש למשחק פסיכולוגי וגורם לו להאמין במה שהוא רואה..

רגן היא נערה בודדה, שאיננו מכירים בה ידידות, חסרה לה דמות אב ואמה עסוקה מאוד. הילדה מייצגת את התמימות, אבל תהיה מעורבת ברע: רשע המבוגרים, העולם, ולבסוף השטן. האב קראס מגלם שתי דיכוטומיות: אמונה לעומת. מדע טוב ורע, הוא פסיכיאטר וכומר, ונושא את אשמת מות אמו.

קווי דמיון אלו עם המציאות, האמפתיה והחלל הידוע (העיר הנוכחית) מקדמים את גישת הצופה לפחד. הפחד הוא תגובה פיזיולוגית, המזכירה את הישרדותנו. כאשר אנו צופים בסרט אימה, הוא יכול להאיץ את קצב הלב ולהגדיל את רמות האדרנלין. אבל זה פחד מבוקר.

הקלעים המפחידים ביותר מגרש השדים הם אלה שאינם מראים יותר מדי, כגון הפנים דמונית המופיעה כמה שניות או הקלעים של אמו של קראס. גם למוסיקה יש תפקיד בסיסי ביצירת אווירה מתאימה.

מגרש השדים זה מכניס אותנו לכאן ועכשיו, אנחנו בשנות ה -70 וזה הפחד בשנות ה -70, פול פטרסון מאוניברסיטת סן דייגו מזהיר כי הפחד משתנה. בעבר, מפלצות כמו פרנקנשטיין היו מפחידות, אבל בימינו, הדבר המחריד קורה בדרכים אחרות. הפחד הוא משהו תרבותי, מאפיין של רגע ומקום; זה יוצר דחייה וקסם כמעט בו זמנית.

לפני שוק רווי כותרות אימה, אנו מוצאים ביקורת כי relegates אותם אל רקע כהה. זה באמת קשה לעשות סרט אימה טוב, הצופים רוצים לפחד, וכמובן, כמה מפחיד ואפקטים מיוחדים לא הולכים לקבל את זה. זו הסיבה ה מגרש השדים תמיד יהיה מקום מועדף בתוך הז 'אנר, כי זה סרט, לפחות ביום שלה, להשיג את מה שכולנו מחפשים.

לגלות נורמן בייטס נורמן בייטס הוא אחד הדמויות המפחידות ביותר בעולם הקולנוע. הנבל הגדול של פסיכוזה ממשיך להפחיד אותנו עשרות שנים מאוחר יותר. קרא עוד "