כאשר התוצאות תלויות אפיסטמולוגיה

הרי כולנו שמענו את המושג פעם אחת אפיסטמולוגיה. רק המורכבות של המילה מעניקה לה הילה בעלת חשיבות, ואכן, היא. למרות שרבים אינם מודעים לאפיסטמולוגיה שהם עוקבים אחריהם, יש כאלה שלמדו והתווכחו. אבל מהי אפיסטמולוגיה? אפיסטמולוגיה היא ענף של הפילוסופיה אשר מושא המחקר שלה הוא ידע.

הידע הוא זה של ידע שאנחנו מקבלים כמו אמת, אבל כדי לקבל ידע כדי להיות אמיתי, ידע אחר יש גם שכותרתו כוזב. בדרך זו, אפיסטמולוגיה מתמקדת בקריטריונים המאמתים ידע.

ההפך, כלומר, הרס הידע, נקרא אפיסטמיס. כך, למשל, התרחש אפיסטמיסיד, כאשר באירופה נשרפו נשים בגלל היותן מכשפות. למעשה, הם נשרפו בגלל הידיעה כי מי מחזיק כוח לא אהב; בדרך זו, הם סיימו עם ידע.

סוגי ידע אפיסטמולוגי

אפיסטמולוגיה לומדת ידע. באופן ספציפי, כיצד מושגת ידע. כלומר, אילו קריטריונים יש להשיג כדי להשיג ידע. בנוסף, אפיסטמולוגיה מגדירה מושגים כגון "אמת", "אובייקטיביות", "מציאות" ו"הצדקה ". בדרך זו, אפיסטמולוגיה משמשת להגדיר, בין היתר, מהו מדע.

בהתחלה, לדעת מה הוא ידע ומה לא, אתה צריך לשאול את עצמך אם אפשר להגיע לידיעת האמת. אם אנחנו חושבים שאנחנו לא יכולים, אנחנו נהיה בבית הספר של הספקנים. מצד שני, אם אתה מחשיב כי יש אמיתות, שתי שאלות חדשות תצא.

הראשונה של שאלות אלה היא כיצד ניתן להגיע לאמת זו. אם נבחר כי זה יכול להיות מושגת רק באמצעות החושים, נהיה אמפיריסטים. מצד שני, אם אנחנו חושבים שאפשר להגיע לאמת באמצעות שימוש בתבונה, נהיה רציונליסטים.

השאלה השנייה מתייחסת מה מושא האמת. אם ניקח בחשבון שהמושא של אותה אמת הוא פנימי בפני עצמו, למשל, הדעה שיש לנו לגבי משהו, נהיה אידיאליסטים. עם זאת, כי אובייקט האמת היא מציאות חיצונית אל עצמנו, נהיה מציאותיים.

"אני מאמין שהאפיסטמולוגיה שנוצרת על ידי הטלוויזיה אינה רק נחותה מהאפיסטמולוגיה המבוססת על הדפוס, אלא שהיא מסוכנת ואבסורדית".

-ניל פוסטמן-

השלכות על בחירת אחד או יותר epistemology

בפסיכולוגיה, כמו במדעים אחרים, מיצוב עצמך epistemologically הוא היסוד. באופן כללי, זה נחשב כי המדעים הם אלה שמגיעים לידיעת האמת באמצעות החושים. במילים אחרות, הם אמפיריסטים. בנוסף, הם מציאותיים; כלומר, הם חושבים שהאמת היא במציאות החיצונית.

עם זאת, לא כל המדעים יש את המיקום הזה. יש בתי ספר כמו פרשניציוניזם, קונסטרוקטיביזם או הומניזם שאינם נותנים את אותה התשובה לשאלות אפיסטמולוגיות. באופוזיציה, פוזיטיביזם ו pospositivism ממוקמים קרוב יותר את אפיסטמולוגיה יש לנו שם בפסקה הקודמת. לכן, יש ויכוח בין מה שאפיסטמולוגיה מספקת את הידע האמיתי.

הסיבה לכך היא הידיעה שחלק מכל אחד מבתי הספר הללו תהיה שונה. למרות שהם עשויים בקנה אחד עם דברים רבים, את הדרכים להשגת ידע או מתודולוגיות הולכים להיות שונים. כתוצאה מכך, הידע של כמה בתי ספר יכול להידחות על ידי אחרים.

השלכות בפסיכולוגיה

למרות שזה נראה כי אפיסטמולוגיה היא לא יותר מאשר דיון של אנשים חכמים ללא תשובה, אנו מוצאים כיום דיון רלוונטי מאוד. זהו הוויכוח סביב טיפולים אלטרנטיביים, כמו זה המבוסס על מוצרים הומיאופתיים.

לאחרונה את האפקטיביות של מוצרים הומיאופתיים אלה כבר נחקר. האם הם באמת יעילים? התשובה כי pospositivismo נותן כי לא. ניסויים שונים מאשרים כי אין להם השפעה ממשית מעבר לפלצבו. עם זאת, בית הספר שבו עמדת אפיסטמולוגי מתמקד הרציונליזם אובייקט פנימי יכול לטעון כי אם אלה המשתמשים במוצרים האלה אומרים כי הם עובדים, הם באמת עובדים..

לכן, הדיון על טיפולים אלטרנטיביים הוא ברמה אפיסטמולוגית. בהתאם לתשובות לשאלות שנחשפו בהתחלה, ניתן לחשוב כי טיפולים אלה מייצרים את האפקט הרצוי או לא. כתוצאה מכך, יש לדעת את המיקום האפיסטמולוגי שממנו מוגנת עמדה זו או אחרת, וכמובן להיות ביקורתיים ולדעת את המגבלות שיש לשיטות שונות כשמדובר בידע אמיתי.

3 חלופות שווא לפסיכולוגיה המסוכנת ביותר אנו מראים לך שלוש הפסיכולוגיות האלטרנטיביות המסוכנות ביותר שנמצאו בין הנוהגים הרפואיים הנועזים ביותר וחסרי אחריות קרא עוד "