שפיכה נקבה, מיתוס או מציאות? המדע נותן לנו את התשובה

לסקסיולוגיה יש מסלול זמני קצר כמדע. הכללת הידע המקיף, לא טופלה בתוך ההקשר המדעי עד למאה העשרים, ומצאה אותנו עם העדר מחקר ברור בתחום זה.

אחת ההשלכות השליליות ביותר של עיכוב זה הוא היעדר מסקנות ברורות כדי לעזור להבין את המנגנונים הקובעים היבטים בסיסיים רבים של המיניות האנושית, כמו נטייה וזהות מינית של אדם, תופעת ריבוי אורגזמית או יכולת השפיכה ב אישה בקרב רבים אחרים, להישאר על גישות שלפעמים רק להגיע תיאורי גרידא.

• מאמר מומלץ: "28 הטכניקות המאושרות ביותר של אוננות"

האם יש נקבה שפיכה??

אחת התופעות שהניבו את העניין הרב ביותר במיניות של נשים היא ללא ספק יכולת השפיכה, המיוחסים לאדם באופן בלעדי עד לא מזמן. עם זאת, אנחנו לא צריכים לשכוח כי יש עתיקות עתיקות, כגון היפוקרטס, שדיבר על זרע נקבה או Galen, אשר אישר את קיומה של נוזל הזרע הנשי במהלך הסקס. עם זאת, הוא ויפל ופרי שתרמו ביותר להתפשטות חברתית של התופעה בשנת 1982.

הכניסו במהלך העשור הזה, מחקרים (; בוהלן, 1982; Zaviacic ואח, 1984, Addiego ואח, 1981;. Sensabaugh וכהנא, 1982; אבקה Dreilinger, 1984 ;; Stifter, 1987 וכו 'בלזר, 1981) בוצעו זה מראה את קיומו של נוזל שונה משתן ואת שימון של נשים במהלך האורגזמה שלהם. אמנם זה נכון, תופעה זו אינה מנוסה בכל הנשים, נסביר בהמשך.

מה זה שפיכה אצל נשים??

יש לומר כי תופעה פיזיולוגית זו חורגת משמנת הסיבים עצמה, המתרחשת בשלב ההתרגשות, ומביאה לה את התכונות המוזרות הבאות:

• אנחנו מדברים על נוזל פחות צמיג מאשר זרע ואת מעט לבנבן כי היה לעזוב את הנרתיק במהלך שלב אורגזמה.

• תופעת גילוי יחסית לגילוי של "G-spot", לכבוד ד"ר ארנסט Grafenberg, מבנה חלול נמצא הקיר הקדמי של הנרתיק (כ 5 סנטימטרים מהכניסה) ואליה תכונה רבה כענף פנימי של הדגדגן, לא רק להיות רגיש תענוג, אבל כדי להיות הקשורים למנגנון השפיכה. לפיכך המקור של הפליטה של ​​הנוזל יכול להיות בלוטות לסקין או בלוטות paraurethral, ​​הממוקמות בחלק זה של האנטומיה נרתיקית, סביב השופכה ועם ערמונית מבנה דומה של גבר.

• הנוזל הנפלט בשפיכה הנשית נוצר על ידי גלוקוז, PSP (חומצה phosphatase הערמונית), קריאטינין ו שאריות שאריות.

• שפיכה זו לא תהיה הומולוגית לזו של האדם, משום שהיא שונה בתפקוד (אין תכלית הרבייה) ואת ההרכב הבסיסי.

חקירות

פרנסיסקו קאבלו מ מלאגה, דוקטור, פסיכולוג וסקסיולוג הוא זה שערך חקירה מעניינת על תהליך פיזיולוגי זה. השערת ההשערה הקונספטואלית שלו התבססה על העובדה כי מאחר שלכל הנשים יש "ערמונית נשית", כולם היו פולטים באורגזמה. ההבדל הוא כי יהיה כמה שבעצמם מודעים לעובדה זו, בעיקר בשל כמות הנושא גורש, בעוד שאחרים אינם percatarían וכן הסכום הקטן שנוצר או בגלל השפיכה הופנה מדרדרת לתוך שלפוחית ​​השתן כמו שפיכה מדרדרת כמה זכרים.

כדי לעשות זאת, הוא ניתח את השתן של נשים שעברו את הניסוי מפגין לא להתפרץ, רק אחרי אורגזמה לזהות את האנטיגן של הערמונית נוכחות (PSA) ותרכובות אחרות שיאשר את החלק השערה. מדגם זה הושווה עם עוד קודם לתחילת יחסי המין כדי לראות את ההבדלים האפשריים. התוצאות מצאו כי 100% מהנשים שדיווחו על פליטת נוזל במהלך אורגזמה הנפלטים ב- PSA. מאידך גיסא, 75% מהנשים שטענו שלא לשפוך, מצאו את ה- PSA במדגם של האורגזמה שלאחר השתן שלהן. השערת היציאה אושרה.

מה עלינו לדעת על אורגזמות נשיות??

• עבור כל האמור לעיל, זה נוח לפרש את התהליך הפיזיולוגי, אם זה קורה, כמשהו טבעי ונורמלי. הידע המדעי הזה יכול להזיז אותנו מדעות קדומות ואמונות מסוימות המופיעות פעמים רבות ביחסי מין.

• באותו אופן שקורה באדם, שבו לא כל פולטים את אותה כמות של פליטה בכל מערכת יחסים, אצל נשים נמצא גם הבדלים בהתאם ההקשר ומשתנים רבים אחרים. כפי שראינו, יש חלק מהאוכלוסייה הנשית שלמרות שהיא פולטת, אינה מודעת לכך מכיוון שהסכום אינו מספיק כדי לזהות אותה, או שהכיוון הוא מדרדר לכיוון שלפוחית ​​השתן.

בכל מקרה ולמרות ההתקדמות המדעית שהתרחשה בתחום זה, עדיין יש הרבה מה להבהיר. ניכר כי היעדר השקעה במחקרים מיניים (למעט כאשר קיימת אפשרות לשווק תרופה הפותרת את התפקוד הגברי / נשי) מונע התקדמות בידע של המיניות האנושית. אני מקווה שהמציאות הזאת תשתנה בעתיד הקרוב.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Cabello, F. תרומות לחקר שפיכה נקבה. מגזין בריאות מינית 1 (1), 5-12. 2007.