אני יכול לעשות הרבה דברים מטורפים, אבל אני לא משוגע

אני יכול לעשות הרבה דברים מטורפים, אבל אני לא משוגע / פסיכולוגיה

האם דברים משוגעים הם סימן לחופש שאין לו מה לעשות עם משוגע, רק נותן כנפיים לאפשרות: לקחת דרך אחרת למה שנחשב נורמלי. במצבים ספונטניים ובהמולה ובהמולה יש מידה מסוימת של חיים שבלעדיהם לא יהיה אפשר לחוות. כולם, כולם בהחלט, יש לנו מחויבים foyies בשלב כלשהו בחיינו, כי ניתוק ולהשיג את הנקודה של אדרנלין הוא הכרחי טבוע בטבע שלנו.

כיום, ההגדרה של טירוף קשורה לחוסר איזון נפשי המתבטא בתפיסה מעוותת של המציאות, אובדן שליטה עצמית, הזיות והתנהגויות אבסורדיות או ללא סיבה. מצד שני, לעשות דברים משוגעים הוא ביטוי לשון עם משמעות שונה בעדינות. אנשים צריכים קצת טירוף, אחרת לא היינו מעיזים לחתוך את החבל ולשחרר את עצמנו או לבחור אופציה אחרת שלא היתה בה היגיון נוטה.

גברים הם בהכרח משוגעים, שזה יהיה מטורף בדרך אחרת לא להיות משוגע.

הגבול בין גאוניות לשיגעון

לא כל הגאונים משוגעים או שכל המטורפים הם גאונים. הגאון הוא אדם בעל יכולות יוצאי דופן, מתמקד בנושא מסוים ועם היכולת להאיר רעיונות חדשים ולבטא אותם, כלומר, ליצור. הוא לא אדם חולה, אם כי נכון שבמקרה של מחלה הוא יודע לנצל את התפרצויות הטירוף שלו כדי ליצור דברים נפלאים. תזה זו נתמכת על ידי מחקרים שאיפשרו לראות כי הפקולטות היצירתיות כבר קיימות לפני שהתגלות המחלה.

לפיכך, כמה אנשים להתבלבל ותווית אחרים מטורף רק עבור בעל יכולות מיוחדות ואמיתיות. לפעמים אנחנו מתעבים את הדברים שאנחנו לא מבינים על ידי פחד, בורות ובורות (או שילוב של כל). המרחק בין גאוניות לבין טירוף הוא רחב יותר ממה בורות שלנו מאפשר לנו לראות.

נראה שיש בסיס גנטי לגאונות, אם כי מחקר מועט נעשה. באותו אופן, הסביבה היא גם בסיסית. לדוגמה, בג'ונגל, מבודדים, מוצרט ואיינשטיין לא היו גאונים ולא היה לנו כנראה את הדימוי שלהם שיש לנו היום. תחשוב שהמחקרים אומרים את זה 75% של הארכיטקטורה של המוח שלנו תלוי בסביבה.

יצירתיות קשורה גם לסכסוך רגשי. נראה כי אי שביעות רצון היא מה דוחף את הגאונות כדי ליצור, ויש לו בסיס נוירולוגי. הגאון אינו חולה נפש, אבל אם כן, הוא יודע לנצל את ניצניו כדי ליצור.

הגאונים הם כמו המגדלים: מרחוק גובהם מובן, אבל לצדו אי אפשר למדוד את גובהם ולהתפעל מגדולתם.

נורמליות וטירוף

הטירוף הוא בעצם שלילת השימוש בתבונה או בשיקול דעת. הבעיה היא שעד סוף המאה ה -19, הטירוף היה קשור לדחיית הנורמות החברתיות. מסיבה זו, גם היום, אנשים שאינם עוקבים אחר הכללים החברתיים וכמה מטורפים ההתנהגויות שלהם עדיין נראים מטורפים..

חברות נוטות לבנות סדרה של מודלים התנהגותיים המקיפים את השלבים השונים של ההתפתחות האנושית. בהסתרת הבדלים תרבותיים, רוב החברות מצפות מאנשים להיוולד בריאים, לגדול ללא סיבוכים בריאותיים, ללמוד קריירה באוניברסיטה או להתמחות בתחום רווחי כלשהו, ​​להתחתן ולהקים משפחה חדשה, בבית חדש.

פרדיגמות אלה אינן אלא הנורמה המפורסמת, מקובל כרגיל, וכל גישה או רעיון החורג מעבר לגבולותיה נחשב לא נכון או, תלוי במקרה, טירוף אותנטי. למרות שלפעמים, הטירוף הוא התגובה הבריאה היחידה לחברה חולה.

"הבינוניות עבור כמה היא נורמלית, הטירוף הוא להיות מסוגל לראות עוד"

-צ'רלי גרסיה-

אם להיות שונה הוא פשע, אני אשים את השרשראות על עצמי את החופש להיות אותו דבר, להיות שונה ואותנטי לא צריך להיות frowned על. כי אם להיות שונה זה פשע, אני אשים שרשראות על עצמי. קרא עוד "