אנשים שלא מודים בטעויות שלהם, למה זה?

אם טעויות עושה אותנו אנושיים, מודה בטעות ומבקש סליחה צריך לעשות אותנו (כפי שאמר אלכסנדר האפיפיור) האלוהי. עם זאת,, אנו חיים בזמן מסומן על ידי חוסר היכולת לכאורה, שם יש בשפע את האנשים שאינם מודים הטעויות שלהם, הפוליטיקאים שאינם לוקחים על עצמם את האחריות של טעויות שלהם ומוסדות שאינם מקבלים את המשקל של טעויות שלהם.

למה זה כל כך קשה לעשות את הצעד לקראת זיהוי שגיאות אלה שקר?? סקרן ככל שיהיה, סביר יותר להניח כי אנו מתנצלים על משהו נחוש להתקבל באומץ ובהירות לקיומה של טעות או תלונה. זה הראה לנו, למשל, במחקר שנערך באוניברסיטת אוהיו.

הפסיכולוגים רוי ליוויק ולאה פולין גילו זאת קל יותר לספר מה "טוב, סליחה אם זה הפריע לך" אל האחר"זה נכון, טעיתי, עשיתי טעות". זה נועד לתקן את הגורם הרגשי מעט, אבל לא מראה תחושה אותנטית של אחריות, שבו אחד לגמרי מניח את אשמתו על ידי להביע את זה בגלוי, בכנות ובאומץ.

לכן, לא קל להודות לאחרים שאדם אינו ראוי. בלהיטות קלאסית זו להיראות ללא פגם, פגיע לכישלון, כמו גם יעיל, אנו יוצרים תרחישים נוקשים מאוד, מורכבים ולא בריאים. אנו שוכחים אולי כי האושר הוא לא להיות אלוהית, כי האמת היא מספיק לנו להיות אנושיים. מקום שבו להודות טעויות היא, אחרי הכל, הזדמנות יוצאת דופן לצמיחה ושיפור.

"האדם היחיד שלא טועה הוא זה שלא עושה כלום".

-גתה-

אנשים שלא מודים בטעויות שלהם: גורמים שמסבירים זאת

אנשים שלא מודים בטעויות שלהם גורמים לנו להרגיש חסרי תקווה בהתחלה. מאוחר יותר ניסינו לגרום להם לראות בשלווה יותר את העדויות של כמה עובדות ואז, בסופו של דבר אנחנו מוותרים עליהם על אובדן. זה כל כך כי לעתים קרובות סגנונות אישיות הם נוקשים כל כך חסר מיומנויות חברתיות, כי אנו מבינים כי זה לא שווה לאבד את הרוחות שלנו ואפילו לבריאות כלום.

בשנה שעברה ניו יורק טיימס הוא פרסם מאמר מעניין על אותו דבר. פול קרוגמן, פרופסור באוניברסיטת פרינסטון, ציין כי העולם חווה כעת מגיפה מוזרה של חוסר יכולת. כלומר, החל בפוליטיקאים וסוכנים חברתיים אחרים, כולם נאחזים ברצון לתת תמונה של אפקטיביות מוחלטת. להודות בטעויות, לקחת אחריות על שקר מסוים או החלטות רעות שהביאו לתוצאות חמורות, הוא קו אדום שאף אחד לא רוצה לעבור.

הסיבה לכך היא בראש ובראשונה לרעיון הקלאסי להניח כי טעות היא להראות חולשה. ובעולם המאופיין בחוסר וודאות מתמיד, מראה חולשה מזרז ליפול. עכשיו, מעבר לתסריט המאקרו החברתי הידוע (וסבל מכל) אנו מעוניינים גם בהתנהגות היומיומית הקרובה יותר. אותם אנשים שלא מודים בטעויות שלהם וחיים איתנו. מה עומד מאחורי הפרופילים האלה?

נרקיסיזם

אוניברסיטת ברונל (בריטניה) עשה מחקר מעניין שבו לנתח סגנונות אישיות עם הדרך של אינטראקציה ברשתות חברתיות. משהו שאפשר לראות הוא זה הנרקיסיסטים, הם אותם אנשים אובססיביים בפרסום כמעט תמיד את הישגיהם, את מטרותיהם שהושגו, מעלותיו המובהקות, כוחותיו הגבוהים.

אולם, סוג זה של אישיות המאופיינת בחזון גבוה של עצמה, לעולם אינו מודה בכישלונותיו. פעולה זו היא הפרה ישירה של הציפיות שלך של יכולת מוחלטת. משהו שתמיד תעדיף הוא לזהות טעויות של אנשים אחרים כדי להשאיר אותנו ראיות.

חוסר אחריות אישית

חוסר אחריות אישית קשורה לחוסר בגרות רגשית וחוסר מיומנויות חברתיותs. לכן, אנשים שאינם מודים בטעויות שלהם הם גם אלה שיש להם חסרונות רציניים, הם אלה חסרי מיומנויות בסיסיות אלה לחיות, כבוד, ליצור קישורים משמעותיים, יודע איך לעשות צוות או אפילו ליצור פרויקט לעתיד.

אם אני לא לוקח אחריות על הטעויות שלי אני מניח שהם לא קיימים, כי אני בלתי ניתן, כי פעולות שלי אין תוצאות, ולכן, אני מסוגל הכל. גישה אישית זו מובילה אותנו באופן בלתי הפיך לכישלון ולאומללות.

מנגנוני הגנה

כולנו עושים טעויות וכאשר אנו עושים יש לנו שתי אפשרויות. הראשון והגיוני ביותר הוא להודות בפסק הדין, לקחת אחריות. האפשרות השנייה היא לסרב לה, לחסום אותה ולהקים סביבה מתוחכמת. הנפוץ ביותר הוא ללא ספק דיסוננס קוגניטיבי, שבו שני מצבים סותרים מתעוררים, ומישהו ברגע נתון יכול לבחור לא לראות אותם או לא לקבל אותם, כך שזהותם אינה מושפעת.

לדוגמה, במאמר שפורסם ב כתב העת האירופי לפסיכולוגיה חברתית משהו מדהים מאוד יכול להיות מוכח. אנשים שבחרו לא לקחת אחריות על הטעויות שלהם מאמינים שהם חזקים יותר, יש לו יותר כוח על אחרים ועל שליטה גדולה יותר על עצמם. לכן, למרות שהם מודעים לכך שהם עשו טעות, וכי הדיסוננס הקוגניטיבי הוא שם, הם בוחרים להשתיק את זה כדי לשמור על האגו שלהם מוגן היטב.

לסיום, כפי שאנו יכולים לראות, אנשים שאינם מודים בטעויות שלהם לעשות שימוש באסטרטגיות פסיכולוגיות אינסופיות לחמוק ללא בושה מאחריותם. הגעתם אל החושים דורשת ללא ספק עבודה קשה ומדהימה. עם זאת, אין זה אומר כי בשלב מסוים הם יכולים לעשות את הצעד.

זה אף פעם לא מאוחר מדי כדי לרדת מן הדום שלנו להיות אנושי, להודות את השגיאה יש לפנינו הזדמנות נהדרת לצמיחה אישית.

שלוש הטעויות הנפוצות ביותר בדיון במאמר זה נבחן את שלוש הטעויות הנפוצות ביותר בדיון, בנוסף לאופן שבו הן מתרחשות ואת הדרך הטובה ביותר להימנע מביצוען. קרא עוד "