מייקל סטון של הפסיכופאת ומידות הרעה שלו

מייקל סטון, פסיכיאטר משפטי ופרופסור באוניברסיטת קולומביה, הוא התייחסות לידע של "אנטומיה של הרוע". הוא היה זה פיתח את קנה המידה של הרוע, כלי כמו סקרן כפי שהוא מרשים. סולם זה נועד להיות שימושי כדי להעריך את דרגות שונות של תוקפנות או כוננים פסיכופאתים כי הצד האפל של האדם יכול לפתח.

יש אנשים שמגדירים את "קנה המידה של הרוע" כמחצית לגיהינום של דנטה, שם כל מעגל או כל קישור מגדיר שורה של חטאים, מעשים שסטייה שלהם נע בין אלה שהיינו מצדיקים או מבינים לאלו שפשוט מנווטים את הגב הכי מופרך ובלתי מובן של מהותנו כאנשים.

"העולם אינו מאוים על ידי אנשים רעים, אלא על ידי אלה המאפשרים לרע"

-אלברט איינשטיין-

לפני כל דבר אחר ניתן לומר כי הכלי הזה, למרות מפותח על ידי פסיכיאטר משפטי בעל שם, אין ערך קליני כאשר שופט פושע. עם זאת, ד"ר סטון עצמו, כמו גם חלק טוב של הקהילה המדעית, טוענת כי הגישה המבוססת על ניתוח מפורט של יותר מ 600 פושעים הוא קפדני מספיק כמו להיות מנעול שממנו להבין טוב יותר את חיידק האלימות ואת המפתח של הרוע.

אולי, הספקנות של השירותים המשפטיים ושל הקהילה המשפטית לגבי קנה המידה הזה של הרוע נובעת ממוצא משלה. בין השנים 2006 ו -2008, הערוץ האמריקאי Discovery הוציא תוכנית בשם "הרשע ביותר ". ד"ר סטון ניתח את הפרופילים של כמה רוצחים, רוצחים סדרתיים ופסיכופטים. בתורו הוא חקר מאות תיקים פליליים, תוך התייחסות לשיטות ולמניעים.

כמו כן, באמצעות ראיונות רבים שנערכו עם אינספור פושעים בכלא, הוא היה מסוגל להראות לציבור איך ובאיזה אופן כלי הסיווג המפורסם שלו היה ביטוי.

"קנה המידה של הרוע קסם את הקהל כמעט מיד. זה מורכב מ 22 רמות שבו כל סוג מנותח משתנים חשובים כמו חינוך, גנטיקה, בעיות נוירולוגיות או גורמים סביבתיים שיכולים לקבוע אלה מעשים אלימים "

אף על פי כן מה שמומחים רבים ראו בקנה מידה זה לא היה אלא סנסציוניזם טהור. עם זאת, ספריו המאוחרים של מייקל סטון לציין הקפדה מדוקדקת ויסודית בתחום פסיכולוגיה משפטית וטיפול חריג כאשר מנסים להסביר מה בכך מבוך מתפתל ומעוות של המוח קרימינלי.

מייקל סטון ואת קנה המידה של הרוע

הבה נשאל שאלה פשוטה. מה אנחנו מתכוונים לרע? מה קורה אם אדם הורג אחר בהגנה עצמית? מה קורה אם אישה מתכננת בקפידה את רצח התוקף שלה, של מי שהתעלל בה? האם אנו רואים במעשים אלה השתקפות של "רשע"? האם יש אולי "גבול"?

כפי שכולנו גידלנו לא פעם, יש עובדות מוצדקות, אחרות שאנו יכולים להבין, אך לא מצדיקות ומספקות כי אנו מוצאים בלתי מובנות. לכולנו יש את היכולת להיות אלימים ותוקפניים, אנחנו יודעים, אבל יש ניואנסים, יש מעלות, רמות, מגמות ודינמיקה שדר 'מיכאל סטון עצמו רצה להגדיר.

פשעים של צ'ארלס מנסון, טד בנדי, ג'פרי דאהמר, ג'ון ויין גייסי, דניס ראדר ורוצחים אחרים בעלי פרופיל גבוה כל כך מכוער להחריד שרוב האנשים אל תהססו לתייג אותם בתור "הרע", אבל ... כולם שייכים אותה קטגוריה של "הרע"?

אז מה שמבדיל אותנו זה מזה, מה מציב מחסום בין מה שאפשר להעלות על הדעת ולא את האישיות שלנו, חלק מהגנטיקה שלנו, מהחינוך שלנו ומההקשר החברתי שבו גדלנו. אלה גורמים אחרים הם שעזרו למייקל סטון לבנות בקנה מידה של הרוע שלו עם 22 רמות הבאות שהיינו להגדיר על מנת להגדיר.

קבוצה ראשונה: רצח מוצדק

ה רמה 1 זה מתייחס להגנה עצמית פשוטה. במקרה זה, אין תכונות של פסיכופאתיה, וד"ר סטון עצמו מסיק כי אנשים אלה, פשוט, חסרים כל רע.

הקבוצה השנייה: זדון מתוך קנאה ושנאה

בקבוצה השנייה הם כלולים כל אלה פרופילים שביצעו רצח מתוך קנאה, שעוברים על ידי נקמה ומי הם גם מסוגל לפעול כשותפים עד כדי שיתוף פעולה באקט אלים. יש לציין כי למרות שרבים מאלה מציגים תכונות נרקיסיסטיות ותוקפנות ניכרת, הם אינם מציגים תכונות פסיכופתיות. בואו נראה אותם בפירוט.

• רמה 2: פשעי תשוקה שבוצעו על ידי אנשים לא בשלים או מרוכזים בעצמם.
• רמה 3: דוגמה בולטת מאוד של רמה זו בקנה מידה של הרוע של מייקל סטון, היא לסלי ואן Houten. האישה הזאת היתה חברה ב"משפחה" של צ'רלס מנסון. אישה שהצליחה להרוג משום שמנסון ציווה על כך.
• רמה 4: הם אנשים שנהרגים בהגנה עצמית, אך לפני כן לא היססו להתחיל את הקטטה או את התוקפנות עצמה
• רמה 5: (אנשים שסבלו מהתעללות בעיקר), ואשר, מתוך זעם, אינם מהססים לבצע נקמה אפקטיבית.
• רמה 6: מתנקשים אימפולסיביים הנסחפים בהתקפה של זעם דייקני בלתי מבוקר.
• רמה 7: אנשים נרקיסיסטים מאוד שמתים בגלל קנאה או תשוקה.

קבוצה שלישית: גובלת בפסיכופאתיה

יש גבול מבלבל, מורכב וכאוטי שבו למומחים יש קושי רב לאבחן את הפרופיל הפסיכופתי. בקבוצה השלישית הזאת כל האנשים האלה נאספים, כל אותם התנהגויות אלימות, שלעצמם לא תמיד עוקבות אחרי דיוק ברור לאישיות הפסיכופאתית (אם כי יש תכונות ספציפיות או זמניות להראות את זה).

• רמה 8: אנשים שיש להם רמה גבוהה של כעס מודחק. הם פרופילים שרק צריך מניע קטן או מצב מסוים "להתפוצץ" ולבצע מעשה אלים.
• רמה 9: ברמה זו של קנה המידה של הרוע יש לנו כבר מאהבים קנאים שיש להם תכונות פסיכופאתיות מסוימות.
• רמה 10: כאן יש לנו את "מתנקשים" הקלאסי, אנשים להרוג בדם קר תמורת כסף או מי מסוגל לחטוף חיים אם הם מפריעים להם. הם מרוכזים בעצמם, אך אינם בסופו של דבר יוצרים אישיות פסיכופאתית.
• רמה 11: במקרה זה מיכאל סטון כולל בקטגוריה זו את עצמי מרוכז עם תכונות פסיכופתיות מוגדרים יותר.
• רמה 12: אנשים הורגים כשהם מרגישים דחוקים.
• רמה 13: הנה כבר יש לנו רוצחים פסיכופאתים להרוג את הזעם.
• רמה 14: הם אנשים קושרים, מקיאווליאניים ואגוצנטריים שנהרגים כדי להשיג תועלת.
• רמה 15: רמה זו כוללת פסיכופתים אשר, בהתקפה מסוימת של זעם, יכול להרוג עשרות אנשים בדם קר. דוגמה לכך היתה צ'רלס מנסון.
• רמה 16: פסיכופתים, אשר בנוסף להרוג, לבצע מעשים מרושעים.

קבוצה רביעית

במדרגה האחרונה הזו של קנה המידה של הרוע, אין ספק שיש לנו את המעגל האחרון של דנטה. הרוע הפרימיטיבי והאטביסטי ביותר. אנו מדברים על פסיכופתים שאינם מסוגלים לחוש כל חרטה, ולמי מטרת הרצח היא התענוג שהמעשה האלים עצמו מייצר..

• רמה 17: רוצחים סדרתיים עם קונוטציה סדיסטית, פטיש ומינית. דוגמה לכך היתה טד בונדי.

• רמה 18: רוצחים העינויים הראשונים ואחר כך מבצעים רצח.

• רמה 19: פסיכופתים הראשונים להפחיד, לרדוף על ידי הטמנת הטרור קורבנותיהם, מאוחר יותר לבצע את הפשע.

• רמה 20: רוצחים פסיכוטיים שעבורם המוטיבציה היחידה היא עינויים.

• רמה 21: פסיכופטים שרק מבקשים לענות, לא להרוג.

• רמה 22: במישור האחרון של קנה המידה של הרוע יש לנו מענים קיצוניים ורוצחים פסיכופאתים.

טד בונדי

כפי שראינו, המסע הזה אל מעמקי הרוע מציג ניואנסים בשפע, כך שבמקרים מסוימים זה לא קל למקם רוצח או האדריכל של מעשה אלים. אנחנו יכולים פחות או יותר להסכים על זה, אנחנו יכולים לזהות את התועלת של קנה המידה של הרוע או לראות את זה כמו ניסיון פשוט לסווג את הרע עם overationales סנסציוני.

עם זאת, מה עולה בקנה מידה של הרוע הוא זה בכל פעם שאנחנו מבינים יותר את הנפש הפלילית ובכל פעם יש לנו כלים טובים יותר לזהות אותו. מה שנצטרך עכשיו הוא לספק יותר מנגנונים לחברה שלנו כדי למנוע מעשים אלה, אשר במקרים רבים נולדים אי שוויון, חוסר או עקירה.

הפניות ביבליוגרפיות

סטון, מיכאל (2009). "האנטומיה של הרוע". ספרי פרומתאוס.

זימבארדו, פיליפ (2012). "אפקט לוציפר".

בת תומס: הילדה פסיכו בת תומס, הילד פסיכופטית, בגלל חינוך רשלן פתחה אלימה כלפי אחרים חיתיתה ​​התנהגות לכולם. קרא עוד "