זיכרונות שווא גם לגנות אנשים

זיכרונות שווא הם לא קל לזהות פחות הם אלה מוכנסים בזיכרון שלנו. כאשר אנו זוכרים משהו יש גורמים רבים שיכולים להשפיע על שחזור של מה שקרה. לדוגמה, רגשות יכולים להשפיע לרעה בחומר המיסי. לכן, אם הרגע שבו קרה משהו היה חרדה גדולה או פחד אפשר שהזיכרונות משתנים.

לאורך ההיסטוריה היו מקרים של אנשים שנגזר עליהם עונש מאסר ממושך. בנוסף, רבים של משפטים לא הוגנים אלה מבוססים על כשלים בהכרה או בהכרה קורבן. במובן זה, בניתוח חקירות שונות על עדויות של קורבנות נמצא כי למרות ההרשעה החזקה על הסיפור שהם מספרים, נעשות טעויות.

על ידי מתן עדות על מה שקרה, הקורבנות והעדים אינם מדויקים כפי שניתן לחשוב. לא רק המצב מלחיץ הם עוברים דרך השפעה, הדרך לחקור אותם היא בעלת חשיבות מכרעת. ההכשרה הנכונה של החוקרים העוסקים בחקירות היא מרכיב יסודי בעדות, במיוחד כשעובדים עם ילדים.

מה משפיע על היווצרות זיכרונות שווא?

כאשר אדם נחקר על ידי המשטרה או במשפט יכול לעשות טעויות, ואלה יכולים להיות בשל גורמים שונים. קיימות שתי קבוצות של משתנים המשפיעות על הזיכרון של אירוע. הראשון קשור המאפיינים של האירועYou

• זוהר. ככל שזוהי זירת הפשע, כך אני זוכרת.
• מרחק. ככל שזה נמשך, כך עוד עיוות.
• משך האירוע. ככל שזה נמשך פחות, כך הוא נזכר.

קבוצה אחרת של משתנים המשפיעים על אמיתות עדותו של הקורבן או העד קשורה המאפיינים של האדםYou

• לאחר נטילת סמים או אלכוהול. בספרד עדויות לא מתקבלות תחת השפעתם של אף אחד מהם.
• הציפיות של הנושא. כאשר ההקשר מוכר, מוטב לזכור אותו.
• דעות קדומות. הסטריאוטיפים משנים את התפיסה של העובדות, או את ההכרה באשם.
• דפוסי קשב. נשים וגברים נוטים להסתכל על פרטים שונים.
• רמת מתח. לדוגמה, התמקדות בנשק ניתנת, תוך התעלמות משאר המידע עקב האיום שהוא מייצג. זה יכול לקרות גם כי התחושות זוכרות, אבל לא כל כך את העובדות המדויקות.

מידע מזהם המעצב את הזיכרון

באירועים מסוימים אין רק עד או קורבן, ולפעמים התקשורת ביניהם עלולה לגרום לזיהום של המידע. מידע זה נמצא בזיכרונו של העד אחרי האירוע, אם כי הוא אינו חלק ממנו, הוא שילב אותו. הוא מוצג בזיכרון של האירוע בדרכים שונות לדבר עם עדים אחרים, העיתונות או המשטרה.

המקרים שהופכים לתקשורת נמצאים בסיכון של הפקת אפקט זה במידה רבה יותר, שכן בעיתונות מופיעים מידע רב שיכול להיות לא מדויק, אפילו שקר. מסיבה זו חשוב לבודד את העד או הקורבן במהלך התהליך, כדי לא להיות מזוהם, אם כי תהליך מניעתי זה אינו פשוט. תחשוב על זה ליצור זיכרונות שווא היא לא רצונית ופשוטה.

מקורו של המידע המזהם יכול לבוא הן מן החוץ והן מן הנושא עצמו, עם תוכניות קודמות או סטריאוטיפים. מקורו של המידע מיוחס למקור מתאים או נשכח ישירות, מקבץ את כל זה בזיכרון אחד, כי אנרגטית עבור המוח שלנו לעשות זאת היא יעילה יותר. אז, גילוי זיכרונות שווא, כאשר הם משולבים עם אחרים כי הם נכונים, קשה במיוחד בהתחשב בביטחון שבו העד טוען כי הם נכונים.

חשיבות החקירות

אבן הפינה לזהות את החשוד או לדעת את העובדות היא לנהל חקירה טובה. חקירות הן מקור למתח גדול, מה יכול להשפיע לרעה. בנוסף, הדרך שבה השאלות נשאלות יכולה לבלבל את העד המוביל עדות שקר ללא כוונה מודעת.

לכן חשוב לדעת עד כמה ניתן ללחוץ על מנת לקבל את האמת; מנקודת זמן מסוימת, עודף לחץ רק יקבל את התשובות השגויות של העדים כדי להקל על הלחץ הזה בדיוק.

במחקר שנערך על ידי Loftus, תאונה מדומה הוצגה למספר אנשים. כמה מהם נשאלו על מהירות המכוניות כשהם "התנגשו"; אל הקבוצה השנייה, כשהם "התרסקו". בקבוצה השנייה המהירות שבה הם אמרו המכוניות היו הולכים יותר והם טענו גם ראיתי זכוכית נשבר כאשר פרט זה לא הופיע בתמונות. אז, הפועל ששינה את התפיסה של העובדות.

על פי "פרויקט תמימות", הגורם התורם ביותר לשגיאה שיפוטית הוא זיהוי מוטעה של חף מפשע. השגיאות עשויות לנבוע מהשפעות הסובייקטיביות שהתרחשו במהלך ההכרה. אנשים חפים מפשע רבים שנכלאו שלא בצדק קיבלו לאחר מכן את חירותם הודות לראיות מדעיות, אם כי רבים עדיין לא יכולים להוכיח את תמימותם. לכן הדרך שבה חוקרים להשיג את עדותו של העד ואת ההערכה הבאה שלה הוא מאוד חשוב.

טלאים של שקרים כולנו כבר מרומה בזמן כלשהו, ​​אבל זה לא מפריע לנו פחות. בהזדמנויות רבות, אנחנו מרגישים יותר גרוע על שלא זיהה את השקר מאשר על העובדה שמישהו שיקר לנו. קרא עוד "