אנשים חכמים נוטים להיות יותר לא בטוחים

אנשים חכמים נוטים להיות מתחשבים יותר, קפדניים, מהוססים וחסרי ביטחון ביומם. עם זאת, פרופילים אלה שהם יהירים יותר ומאופיינים בהערכת יתר אישית בטוחים בטבע משום שהם אינם מעריכים את תוצאות מעשיהם, וגם הם לא מודדים את השפעת המילים שלהם. יתר על כן, הם לא מודאגים מהנזק שהם יכולים לעשות לשני אנשים.

לעתים קרובות, הוא אמר את זה לעתים קרובות "אין אושר עמוק יותר ממה שמגיע מבורות". אין ספק שכולנו מסכימים על הרעיון הזה, משום שכולנו נתנו מדי פעם את מהותה המאפיינת את הטיפשות האנושית שבה אתם פועלים ברשלנות רגשית ורציונלית מוחלטת, מבלי להיות מודעים להשפעה של התנהגויות מסוימות.

"האינטליגנציה של אדם נמדדת על ידי כמות חוסר הוודאות שהוא מסוגל לעמוד בה" - עמנואל קאנט-

עם זאת, ולמרות שרובנו יודעים איך לזהות "בורות", זה שמתנהג בגאווה ניכרת, ביומרות ובשחצנות, לעתים קרובות אנו שואלים שאלה: מדוע עדיין יש להם כל כך הרבה כוח בתרחישים הנפוצים ביותר שלנו? ההיסטוריון קרלו מריה ציפולה אמר זאת לפעמים אנחנו לזלזל במספר הגדול של אנשים טיפשים בעולם, אבל לאישור זה אנחנו צריכים להוסיף עוד אחד ... למה טיפשות הגיע רמות גבוהות של כוח בחברה שלנו?

פסיכולוגים וסוציולוגים אומרים לנו שיש היבט מוזר הקשור לסוג זה של פרופיל התנהגותי. האנשים הכי טיפשים נוטים להראות ביטחון גבוה, הם יותר נמרצים, יותר "רועש" ויש להם את היכולת להשפיע על אחרים על ידי סוג זה של תכונות.

אנשים חכמים, לעומת זאת, נוטים להיות מאופיינים על ידי חוסר ביטחון ניכר, על ידי חביון גבוהה של תגובה, השתקפות ואפילו שיקול דעת אישי. כל הממדים הללו אינם יוצרים השפעה. יתר על כן, אנו חיים בעולם שבו חוסר הביטחון ממשיך להיות מאפיין שלילי.

אנשים חכמים הם לעתים קרובות underestimated

עדיין יש לנו מושג מוטעה במקצת על אנשים חכמים ובמיוחד של אלה שיש להם IQ גבוה מאוד. אנו רואים בהם גברים ונשים מוכשרים, המסוגלים תמיד לקבל את ההחלטות הנכונות, או להיות יעילים במשימות היומיומיות שלהם, באחריותם ובחובותיהם..

עם זאת, יש פירוט כי הוא נוכח לעתים קרובות בהזדמנויות רבות: אנשים חכמים סובלים לעתים קרובות מחרדה חברתית. לעתים רחוקות הם מרגישים משולבים לגמרי בהקשר מסוים: בית ספר, אוניברסיטה, עבודה ... כמו כן, כפי שמבדיל הפסיכיאטר והרופא במדעי המוח, מסביר דין ברנט, הפרופיל המאופיין באינטליגנציה גבוהה מוערך לעתים קרובות..

זה מה שמכונה "תסמונת מתחזה", הפרעה שבה האדם ממזער את ההישגים האישיים שלהם ואת היכולות שלהם עד שהם בהדרגה לערער את ההערכה העצמית שלהם ואת הביטחון העצמי. ברור שאנחנו לא יכולים להכליל, כפי שיהיו אנשים עם IQ גבוה אשר יציג רמה גבוהה של ביטחון ומי יהיה טיפס שיא ההצלחה עם aplomb, התמדה ואפקטיביות פסיכולוגית.

עם זאת, דפוס הנ"ל הוא נפוץ מאוד: אנשים מבריקים מבחינה אינטלקטואלית לעיתים קרובות יש תפיסה עמוקה יותר של המציאות, מציאות שלא תמיד נראה קל להיטמע, לא נעים ואפילו לא פחות אמין.

אל מול עולם מורכב, מלא סתירות ואנשים בלתי נבונים וחכמים, תופסים את עצמם כדמויות "מוזרות" וזרים לסביבות אלו. לכן, וכמעט בלי לשים לב לכך, מקובל כי הם בסופו של דבר undervaluuing את עצמם כי הם לא רואים את עצמם מסוגלים להסתגל הדינמיקה החברתית.

האם אי-הביטחון הוא באמת מימד "שלילי" כזה??

אנחנו חייבים להודות, ביטחון אישי מושך ומעורר אותנו. אנחנו אוהבים את זה סוג של אנשים מסוגלים להחליט במהירות, כדי להראות aplomb ואת יכולת תגובה מהירה בכל הנסיבות. עם זאת ... האם זה נכון ואפילו רצוי תמיד להיות כל כך "בטוח" של עצמנו??

התשובה תהיה "כן אבל לא". המפתח הוא במתינות, במאזן. מצטט שוב ​​את המדען דין ברנט, ראוי להזכיר כאן אחד הספרים הידועים ביותר שלו: "אידיוט המוח". זה מסביר לנו את זה באופן כללי, האנשים התמימים ביותר או "הטיפשים" נוטים להראות את הרמה הגבוהה ביותר של ביטחון אישי. הם פרופילים שאינם מסוגלים לזהות מתי משהו לא בסדר או ליישם חשיבה אנליטית ומהורהרת להעריך, בעבר, את ההשפעה של החלטות מסוימות, פעולות או הערות.

עם זאת, והנה מגיע מוזר ומדאיג, "אישיות אידיוטית" נוטה להצלחה חברתית גדולה יותר. מנהלים, פקידים בכירים או פוליטיקאים שמראים התלהבות, ביטחון ותקיפות בהחלטותיהם נוטים לדלג על מה שרבים מחשיבים "יכולת מנהיגות". בהנחה זו סכנה של ממש, כי לפעמים אנחנו שמים את העתיד שלנו בידי אנשים שאינם מסוגלים להעריך את ההשלכות של מעשיהם.

חוסר ביטחון פרודוקטיבי

חוסר הביטחון כי מלכודת immobilizes לנו אינו שימושי. עם זאת, חוסר הביטחון אומר לנו משהו כמו "עצור, להיות זהיר ולהרהר לפני שתחליט" יכול לעזור לנו כל עוד, כן, זה עוזר לנו לקבל החלטה ולא להיתקע ללא הגבלת זמן.

אנשים חכמים לעיתים קרובות מתקשים לנהל את חוסר הביטחון הזה, כי כפי שאמרנו, הם נוטים להיות בעלי הערכה עצמית נמוכה בנוסף לחלק מממדים אלה:

• הם בודקים מדי פעם כל עובדה, אירוע, מילה מדוברת, מחווה או יחס.
• הם מציגים סוג של מחשבה "מבשרת רעות". כלומר, מרעיון אחד למשנהו ולאחר מכן עוד אחד, עד שהם נעולים לנצח במצבים נפשיים ללא מוצא.
• הם אנשים מאוד הגיוני והם צריכים את זה "הכל מתאים", שהכל הגיוני כאשר החיים, לפעמים דורש מאיתנו לקבל את זה כפי שהוא, עם אי-רציונליות שלו, כאוס ו מוזרות.

לכן, וכדי להבטיח כי חוסר ביטחון לא להשאיר אותם מבודדים את חוסר תנועה של המוחות המתוחכמים שלהם, יש צורך שהם ילמדו לסבול חוסר ודאות, את חוסר השלמות של ההתנהגות האנושית, כמו גם את חוסר ההיגיון של אירועים רבים בעולם הזה.

בנוסף לכל זה, חיוני שהאינטליגנציה שלך תעבור מאותו גבול באופן בולט "רציונל", לעבר אותה אינטליגנציה רגשית, שבה לא ניתן להמעיט בערך או לתפיסה עצמית כישות מוזרה, זרה ל מציאות אשר, תאמינו או לא, צריכה יותר מתמיד להתגבר על "הנגיף של טיפשות האדם".

האם אנשים סקרנים יותר נבונים? אם אנחנו מוטיבציה, היכולת שלנו ללמוד לשנן להכפיל. מה הקשר בין אנשים סקרנים למודיעין שלהם? קרא עוד "

תמונות באדיבות פרנצ'סקה דפני