נרקיסיזם קולקטיבי, וירוס המתרחב יותר ויותר
נרקיסיזם קולקטיבי הפך לנגיף. אנחנו יכולים להגדיר את זה ככה כי זה כואב, מתפשט ומתרחב בקלות. אף כי אין זה נראה כך, החיפוש אחר התעלות של הקבוצה עצמה על חשבון אחרים הוא דינמיקה שהתרחשה בכל התקופות, משתנה בעוצמתה ומגיעה למקסימום ברגעים היסטוריים מסוימים, כגון גרמניה הנאצית.
מבטא נוסטלגיה מסוימת לקיומה של "גזע עליון". אמנם, כמובן, זה לא בהכרח חייב להיות גזע. יש שם כל קבוצה שמשותפת אליה יסוד כלשהו של זהות. אנחנו יכולים לדבר על מדינות, אבל גם קבוצות ספורט או מקצועות.
זה בא לידי ביטוי באופן גלוי מאוד בכדורגל. נרקיסיזם קולקטיבי עושה את זה ממש בלתי אפשרי עבור כמה אוהדים לקבל את הניצחונות של היריב שלהם. זה גם מוביל אותם לעשות מופעים גדולים של כוח, עם שירים, קולות רמים או הופעות מוזרות המחפשים הפחדה.
"נרקיסיזם לא יכולת להאמין שלא היתה לי מראה באורך מלא".
-דוד לויתן-
כנ"ל לגבי מדינות ורגשות לאומני. יש אנשים להתרגז כי אחרת לא אוהב את המדינה שלהם. הם אינם סובלים לביקורת נגדו ומייחלים בדאגה כי מולדתו תוערך על ידי כולם ותצטיין בכל הנסיבות.
כמובן שכולנו רוצים להרגיש גאים במקום המוצא שלנו, או בקבוצה אליה אנו שייכים. עם זאת, כאשר זה לוקח ממדים אחרים, זה כבר לא תחושה בריאה. במוקדם או במאוחר זה מוביל חוסר סובלנות ואת האלימות.
מגאווה קבוצתית לנרקיסיזם קולקטיבי
מה יהיה ההבדל בין גאווה לאומית, גאווה קבוצתית ונרקיסיזם קולקטיבי? מי מושפע נגיף נרקיסיזם קולקטיבי לא רוצה להיות גאה בקבוצה שלו, אבל כדי להראות כי הוא עדיף על אחרים. ברקע הוא חוסר ביטחון ולכן מחפשים מחדש אישור של מה שהם חושבים בהשוואה.
בכל רגש, יחס או התנהגות אנושית שבה יש הגזמה, סביר להניח שיש גם סימפטום נוירוטי. הנרקיסיזם אינו היוצא מן הכלל. כאשר הוא בנוי על הפרט ברמה, אנשים שאוהבים להשוויץ ולהראות תמונת אבטחה של מה שהם באמת סובלים להופיע.
כך גם בקולקטיבים. קל יותר לנרקיסיזם קולקטיבי לפרוח באותן קבוצות שבהן המשותף הוא הערכה עצמית חלשה וספקות חזקים על יוקרתו שלו. לכן הם הכי רוצים את ההכרה של אחרים. ולא רק זה; גם את התבוסה, בתחומים שונים, של האחרים.
מחקר שנערך באוניברסיטת ורשה (פולין) הראה כי קבוצות הסובלות מנרקיסיזם קולקטיבי מורכבות בדרך כלל מאנשים בעלי תחושות קשות של אי התאמה אישית. הקבוצה היא ניסיון לפצות על תפיסת הריקנות הזו.
מניפולציה בקבוצות נרקיסיסטיות
הדבר הרגיל הוא שהקבוצות שמציגות נרקיסיזם קולקטיבי הולכות ומובילות למנהיגים סמכותיים, ובמקרה אחד יותר, טוטליטריסטים. להרגיש מודרך על ידי מי שאינו פגיע, או, בכל מקרה, חזק מאוד, נותן ביטחון לחסידיו. מנהיגים אלה נוטים לנצל את כל הסימפטומים הללו, ולכן מרמים בהתלהבות את העליונות לכאורה שניתנה על ידי השתייכות לקבוצה זו נגד השייכות..
באוניברסיטה של לונדון נחקרו הדברים והוסכם גם כי סוגים אלה של קבוצות נוטים לבנות תיאוריות קונספירציה נגדם. אויב משותף יכול להיות זה חתיכת המסייעת לגבש אחידות ואיחוד בתוך קולקטיבים אלה. הנרקיסיזם עצמו גורם להם לפנטז על היותם נלכדים, מקנאים ומתקפים על ידי אחרים.
תוקפנות ונקמה מתחילים לרכוש משמעות נוספת בסוג זה של קבוצות. ביצוע פעולות אלימות נגד אלה שאינם שייכים לקולקטיב ניתן לראות בצורה חיובית. זה קורה במיוחד אם התוקפנות מכוונת נגד אויב אפשרי, קושר או בעל ברית של אותו. כך קורה גם בנקמה, שאינה נתפסת עוד כהתלהבות לא רציונלית ומזיקת, אלא כזכות לגיטימית, המבוססת על הצורך לכאורה להגן על עצמו.
שלא כמוהם, קבוצות שיש להם תחושה בריאה של גאווה קולקטיבית ליצור אפקטים בונה. במקרה זה, מה שנוצר הוא לכידות גדולה יותר אמון הדדי. איגוד שלא צריך להיות מושפל לאחרים או לעבור על אלה שונים. בעוד שהגאווה הגיונית היא הבסיס של הדמוקרטיה, הנרקיסיזם הקולקטיבי הוא הבסיס לפשיזם ולשיטות ההטמעה והשליטה שלו.
נרקיסיזם, הטעות של האמונה עצמה חשובה מדי, כי תחושה רעילה של צורך להתמודד עם נרקיסיזם שרק רוצה להציג את עצמו ולגדול לפני אחרים הוא בלתי נסבל למדי. קרא עוד "תמונות באדיבות Catrin Welz Stein