למלא את הערכים שלנו דרך חובה מוסרית

לכולנו יש מוסר. אנחנו יודעים - או אינטואיטים - מה נכון ומה לא בסדר. עם זאת, לדעת כי משהו לא בסדר לא מספיק לנו לא לעשות את זה. לפעמים היתרונות שמעשים מסוימים יכולים לתת לנו אינם נגזרים רק מתוך ציות למוסר אוניברסלי. להיפך, לא משנה כמה גדול את היתרונות, לפעמים אנחנו דוחים לבצע פעולות מסוימות בגלל מה מכתיב שלנו מוסרי..

לכן, יש לנו הרשעה מוסרית. כלומר, אמות מידה מוסריות שאנחנו הולכים למלא או לא. בפרט אנו נגשים את אלה שנחשבים חובות מוסריות. לכן, במקרה של ערכים, אנו יכולים לראות כי כיבוד הסביבה הוא ערך מוסרי, אבל אם אין לנו מחויבות מוסרית לסביבה כערך, אנחנו לא יכולים לכבד את זה בהזדמנויות מסוימות..

הסטנדרטים המוסריים

הנורמות המוסריות הן אמונות המושפעות מאוד מהתרבות. בין השאר, הם רומזים אם יש לבצע או לא לעשות מעשה מסוים. למרות שהם יכולים להבדיל בין אנשים, באופן כללי, הם דומים יותר בין אנשים מאותה תרבות. לדוגמה, אכילת בשר חזיר היא פעולה ראויה במסגרת של כמה דתות ונצפו היטב במסגרת דתות אחרות..

לסיכום, לכולנו יש אמונות לגבי טוב ורע לגבי התנהגויות. אמונות אלה מובילות אותנו להצביע על התנהגויות ספציפיות כנכונות או לא נכונות. אבל אמונות אלה לא יכול להיות משותף על ידי אנשים אחרים. כתוצאה מכך, כאשר אנשים אחרים מבצעים פעולות כאלה נשקול כי הם עושים עוול או שהם פועלים בצורה לא נכונה.

הרשעה מוסרית

מעל המוסר המוסרי היא הרשעה מוסרית. הרשעה מוסרית היא אמונה מטה-קוגניטיבית שאנשים יכולים לקבל על גישה מסוימת. זה מה שאנחנו חושבים על אמונות.

במילים אחרות, כאשר אנו חושבים כי אמונה נכונה או לא נכונה. אפשר להבין הרשעה מוסרית כנורמה מוסרית חזקה וחשובה במיוחד. אפשר לומר שיש הבדל איכותי בין הנורמה המוסרית לבין ההכרה המוסרית.

ההבדל הגדול בין הנורמה המוסרית לבין ההכרה המוסרית הוא זה תקנים מוסריים מעריכים אם פעולה נכונה או לא והרשעות אם אמונה נכונה או לא. לאחר הרשעות מוסריות יש רמה אחת יותר מאשר סטנדרטים מוסריים.

כי אדם יש הרשעה מוסרית על הסביבה כערך אומר כי הסביבה חשובה לאותו אדם, לא בגלל עושה פעולה מסוימת על הסביבה היא טובה או רעה.

חובה מוסרית

כאילו היינו עולים, החובה המוסרית תהיה הגבוהה ביותר, מעל הנורמה המוסרית והרשעות מוסריות. המחויבות המוסרית נתפסת כהחלטה אישית להשתתף בפעולה קולקטיבית המבוססת על האמונה כי זה מה שצריך לעשות. החובה המוסרית נחשבת גם לכוח מוטיבציוני רב עוצמה.

חובות מוסריות נופלות בקודים האישיים של התנהגות. זה על הגשמת עצמך, כך אנשים מבצעים את הפעולות האלה באופן חופשי ולא משנה מה אחרים חושבים. כאשר הם מבצעים אותם, הם מרגישים רווחה אישית. עם זאת, אם הם לא לבצע את הפעולה, האשמה מופעלת.

מרכיבי החובה המוסרית

מה שמבדיל בין הרשעה מוסרית לבין מחויבות מוסרית הוא זה ההרשעה היא קבוצה של אמונות ואילו החובה המוסרית היא גורם מניע המוביל לפעולה. כלומר, החובה המוסרית היא המוטיבציה לפעול על פי ההכרה המוסרית.

כמו כן, החובה המוסרית מורכבת מתחושת מחויבות כלפי פעולה, אוטונומיה וסיפוק אישי, כמו גם אי נוחות אם הפעולה והקורבן לא מתבצעת בעת ביצוע זה.

בסך הכל, בהתחשב בכל האמור לעיל, אפשר להסיק מכך הנורמה המוסרית היא מה שמגדיר את ההתנהגות הנכונה ומה לא נכון והמחויבות המוסרית היא המוטיבציה שחושבת לעמוד בנורמה המוסרית הזו. במילים אחרות, הנורמות המוסריות יהיו המדריכים העצמיים של הפרט, בעוד המחויבות המוסרית תהיה המוטיבציה שאדם מרגיש מתנהג בהתאם..

התיאוריה של ההתפתחות המוסרית של קולברג אחד הדגמים החשובים והמשפיעים ביותר המנסים להסביר את התפתחות המוסר שלנו הוא התיאוריה של ההתפתחות המוסרית של קולברג. קרא עוד "