מהי אפיסטמולוגיה ולמה היא?

הפסיכולוגיה היא מדע, במיוחד מדע ההתנהגות והתהליכים הנפשיים. עם זאת, שום מדע אינו מייצר ידע כשלעצמו אם הוא מוסר מהפילוסופיה, משמעת הקשורה להרהור ולחקור דרכים חדשות לתפיסה ולפרשנות של דברים..

אפיסטמולוגיה, בפרט, הוא אחד הענפים הרלוונטיים ביותר של הפילוסופיה מנקודת מבט מדעית. הבא נראה מה בדיוק מורכב ומה תפקידו.

• מאמר בנושא: "הבדלים בין פסיכולוגיה לפילוסופיה"

מהי אפיסטמולוגיה?

אפיסטמולוגיה היא ענף הפילוסופיה האחראי לבחינת היסודות שעליהם מבוססת יצירת הידע. מבחינה אטימולוגית, מונח זה נובע מאיחוד המילים "אפיסטמה" (ידע) ו"לוגו "(מחקר).

לפיכך, אפיסטמולוגיה היא חלוקה של הפילוסופיה האחראית על חקר הקוהרנטיות הפנימית של את ההיגיון שמוביל ליצירת ידע, התועלת של מתודולוגיות שלהם תוך התייחסות ליעדי שלך, בהקשרים היסטוריים שבהם היו אלה פיסות ידע איך שהשפיעו הפיתוח שלהם, ואת המגבלות והשימושים של צורות מסוימות של מחקר ומושגים מסוימים, בין היתר דברים.

אם היינו צריכים להקטין את המשמעות של אפיסטמולוגיה לשאלה, זה יהיה: מה אנחנו יכולים להכיר, ומדוע אנו מודדים? לפיכך, ענף זה של הפילוסופיה אחראי הן עבור המבקשים הצהרות תקפות על אותם תכנים שאנו יכולים לדעת, וכן על נהלים ושיטות שאנחנו צריכים להשתמש כדי להגיע כי המטרה.

קשר עם גנוזולוגיה ופילוסופיה של המדע

יש צורך להבהיר כי האפיסטמולוגיה עוסקת בניתוח השגת כל סוגי הידע, לא רק של המדען, לפחות אם נשווה אותו למושג הגנוזולוגיה, אשר אחראית על בחינת היקף כל סוגי הידע בכלל. יש לזכור, עם זאת, שהיחסים בין אפיסטמולוגיה לאפיסטמולוגיה הם עדיין נושא לדיון היום..

הפילוסופיה של המדע, בניגוד האפיסטמולוגיה הוא חדש יחסית, כפי שהוא מופיע במאה עשרים, בעוד שהאחרון כבר מופיע הפילוסופים של יוון העתיקה. כלומר, הפילוסופיה של מדע בסירה דרך לייצר יותר ידע קונקרטי וברור, מבוססת על האופן שבו הם צריכים לשמש מדע (הבין כמערכת של דור ערבויות ידע) הוא פרקטיקות ספציפיות יותר (כגון לדוגמה, ניסוי ספציפי) כמו בתחומים מדעיים רחבים (כגון, למשל, דפוסי התנהגות בבני אדם).

הפונקציות של האפיסטמולוגיה

ראינו בקווים רחבים מה הם המטרות של האפיסטמולוגיה, אבל יש פרטים מסוימים שראוי להמשיך במחקר. האפיסטמולוגיה אחראי, בין היתר, על הפונקציות הבאות.

לבחון את גבולות הידע

יש כל מיני זרמים פילוסופיים שמספרים לנו עליהם היכולת שלנו ליצור ידע אוניברסלי תקף ומוצק. זהו מן הריאליזם תמימה, לפיה היא בידינו לדעת נאמנה למציאות מפורט ככל שיהיה, כדי פוסט-מודרניסטי ומגמות הקונסטרוקטציוניסטית קיצוניים יותר שבהם לא ניתן ליצור ידע מוחלט ואוניברסלי של דבר, ואת כל מה שאנחנו יכולים לעשות הוא ליצור הסברים מובנים לחלוטין על מה שאנו חווים.

לאפיסטמולוגיה, במובן זה, יש תפקוד של ראייה כיצד השיטות הנחקרות מאפשרות לענות בצורה משביעת רצון לשאלות שמהן היא מתחילה..

הערכת מתודולוגיות

גם האפיסטמולוגים אחראים להעריך באופן חיובי או שלילי את השימוש במתודולוגיות מסוימות של מחקר, בין אם הם כלי ניתוח או שיטות איסוף מידע, תוך התחשבות בצורך אליו הם אמורים להגיב. עם זאת, יש לזכור כי מתודולוגיה ואפיסטמולוגיה אינם זהים; השני נותן מעט מאוד דברים כמובן מאליו וחקירה הנחות פילוסופיות הוא בין תפקידיו, ואילו הראשון מתמקד בהיבטים הטכניים של המחקר נשענת על מספר גדול בהרבה של presuppositions..

לדוגמא, Epistemologist יכול לשאול שאלות על היתרון האמיתי של ניסויים בבעלי חיים כדי לחלץ ידעו על התנהגות אנושית, בעוד methodologist יתמקד נוסף שיבטיח תנאי מעבדה והמינים של בעלי החיים נבחרו נכונים.

משקפים על זרמים אפיסטמיים

עוד אחד מהפונקציות הגדולות של האפיסטמולוגיה הוא ליצור ויכוח בין אסכולות המיוחסים לדרכים שונות של יצירת ידע.

לדוגמה, כאשר קרל פופר מתח ביקורת על הדרך לחקור זיגמונד פרויד וממשיכיו, הוא עושה הפילוסופיה של המדע, אלא גם אפיסטמולוגיה, כי זה בסימן שאלה את היכולת של הפסיכואנליזה כדי להגיע למסקנות משמעותיות לגבי אופן הפעולה של המוח האנושי. בקיצור, הוא ביקר לא רק את התוכן של אחד הזרמים הפסיכולוגיים העיקריים בהיסטוריה, אלא את דרכו להרות המחקר.

• אולי אתה מעוניין: "הפילוסופיה של קרל פופר ותאוריות פסיכולוגיות"

השתקפות על המטאפיסיקה

האפיסטמולוגיה אחראית גם על קביעת המטאפיסיקה, ובאיזה מובן היא נחוצה או לא חיונית או לא. לאורך ההיסטוריה, פילוסופים רבים ניסו להגדיר את מה שיש מעבר לחומר ולפיזי ומה הם רק מבנים שנוצרו על ידי המוח כדי להסביר את המציאות המקיפה אותנו, וזה עדיין נושא מאוד דנו.